面粉發(fā)酵太久變酸了怎么辦 發(fā)酵粉發(fā)面時(shí)間過(guò)長(zhǎng)酸了怎么辦
2024-03-22
更新時(shí)間:2024-03-22 07:26:36作者:未知
因轄區(qū)內(nèi)一商業(yè)體的違建問(wèn)題長(zhǎng)期得不到解決,2021年9月,武漢市江岸區(qū)時(shí)任區(qū)長(zhǎng)、副區(qū)長(zhǎng)走上當(dāng)?shù)仉娨晢?wèn)政節(jié)目,承諾限期解決違建問(wèn)題。
近日,該商業(yè)體業(yè)主向紅星新聞反映,電視問(wèn)政曝光堵塞消防通道等問(wèn)題后,當(dāng)?shù)亟值擂k分?jǐn)?shù)次拆除了商業(yè)體內(nèi)公共區(qū)域的部分墻體建筑,可商業(yè)體通道依舊被占用,實(shí)際問(wèn)題并未得到解決。
3月19日,記者參照原始規(guī)劃圖現(xiàn)場(chǎng)走訪發(fā)現(xiàn),距離電視問(wèn)政過(guò)去兩年半,該商業(yè)體被城管部門認(rèn)定的違建部分仍未被完全拆除。 3月20日,紅星新聞?dòng)浾呔痛耸侣?lián)系武漢市江岸區(qū)城管局,相關(guān)工作人員表示,既然已經(jīng)認(rèn)定為違建,后續(xù)肯定會(huì)拆除,所在街道的綜合執(zhí)法中心正在推進(jìn)辦理。
10棟部分商鋪閑置,有的改成了廢品收購(gòu)站
消防部門認(rèn)定安全通道堵塞
街道稱“屬內(nèi)部裝修”
武漢市江岸區(qū)塔子湖街道石橋花園10棟是一座商住兩用樓,樓下5層為商業(yè)體,由多個(gè)業(yè)主經(jīng)營(yíng)。目前,石橋花園10棟的多個(gè)商鋪被閑置,其中面向街面的一間被改造成了廢品回收站。閑置商鋪的樓上幾層則是毛坯狀態(tài),仍未招租。
3月19日,這棟商業(yè)體的業(yè)主江女士告訴紅星新聞?dòng)浾?,石橋花園10棟商業(yè)體系城中村改造置換還建房,2018年5月,一些村民取得了該商業(yè)體部分區(qū)域的經(jīng)營(yíng)權(quán)。但由于商業(yè)體原規(guī)劃圖中的幾個(gè)出入口和疏散通道被封堵,不符合消防安全要求,導(dǎo)致商鋪也無(wú)法正常對(duì)外出租。
記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,這棟商業(yè)體另一側(cè)的石橋花園11棟商業(yè)體建筑結(jié)構(gòu)其基本相同,但目前的景象卻截然相反——11棟商業(yè)體的幾處出入口和疏散通道完全暢通,商業(yè)體內(nèi)外的多家商戶正常經(jīng)營(yíng),人流也明顯更多。業(yè)主們?cè)蛎襟w稱,同一商圈的兩棟建筑長(zhǎng)了一張“陰陽(yáng)臉”。
11棟商業(yè)體疏散通道暢通,商戶正常經(jīng)營(yíng)
2019年起,江女士開(kāi)始向相關(guān)部門投訴部分業(yè)主“擴(kuò)建占用消防通道、封鎖公共區(qū)域做門面”的問(wèn)題。當(dāng)年11月中旬,江岸區(qū)消防大隊(duì)監(jiān)督員現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)后,依據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(2018年版)關(guān)于商業(yè)街的相關(guān)規(guī)定,要求封閉疏散通道的經(jīng)營(yíng)主體將原始規(guī)劃中的疏散通道予以保留、恢復(fù)。
“但之后很長(zhǎng)一段時(shí)間,疏散通道并未被恢復(fù)?!苯扛嬖V記者,2019年11月,街道城管執(zhí)法部門曾回復(fù)稱,現(xiàn)場(chǎng)并未發(fā)現(xiàn)改變外立面、下挖及長(zhǎng)高長(zhǎng)胖等情況,屬于商業(yè)體內(nèi)部裝修,不屬于違法建筑。
業(yè)主們對(duì)街道的上述“內(nèi)部裝修”的認(rèn)定并不認(rèn)同,此后,他們向多個(gè)職能部門討要說(shuō)法。2022年5月,江岸區(qū)建筑管理站工作人員回復(fù)投訴的業(yè)主稱,“這個(gè)裝修是沒(méi)有辦理手續(xù)的,屬于違法建設(shè)。不論是我們,還是房管、規(guī)劃部門,都可以一眼判斷它是違法建設(shè)。”
“電視問(wèn)政”曝光違建問(wèn)題
至今兩年半仍未拆完
2021年9月24,作為武漢市開(kāi)展“六項(xiàng)治理”中的堵點(diǎn)問(wèn)題之一,“石橋花園商業(yè)體違建”一事被搬上了武漢廣播電視臺(tái)的電視問(wèn)政節(jié)目《每周面對(duì)面》。
“無(wú)論是否辦理了合法的施工手續(xù),都不能否認(rèn)確實(shí)占用了消防通道?!睍r(shí)任江岸區(qū)副區(qū)長(zhǎng)朱功偉在節(jié)目中表示,封堵消防通道判定為違建毫無(wú)疑問(wèn)。時(shí)任江岸區(qū)委副書記、區(qū)長(zhǎng)余志成在節(jié)目中表示,他此前去石橋花園商業(yè)體做消防安全檢查時(shí)提出,要依法依規(guī)限時(shí)整改,但從節(jié)目短片曝光的問(wèn)題來(lái)看,依然沒(méi)有整改。
原始規(guī)劃圖中的主入口被堵塞
當(dāng)年9月28日,江岸區(qū)官方微博“大江金岸”表示,將組建工作專班,由區(qū)長(zhǎng)牽頭,區(qū)政府辦、城管局、建設(shè)局等單位形成合力,三個(gè)月內(nèi)徹底整改問(wèn)題。
然而,違建問(wèn)題并未在三個(gè)月的承諾期限內(nèi)解決。2022年1月18日,江岸區(qū)城市管理執(zhí)法局(以下稱“江岸區(qū)城管局”)下達(dá)《違法建設(shè)限期拆除決定書》,認(rèn)定石橋花園10棟商業(yè)體存在4處違建點(diǎn)位,要求商業(yè)體開(kāi)發(fā)商武漢市石橋集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下稱“石橋集團(tuán)”)在當(dāng)年2月10日之前,自行拆除違建。
2022年7月22日,江岸區(qū)城管局下達(dá)《違法建設(shè)強(qiáng)制拆除事先催告書》稱,石橋集團(tuán)尚未在規(guī)定期限內(nèi)自行拆除該違法建設(shè),催告石橋集團(tuán)在當(dāng)年7月26日之前自行拆除,逾期仍不履行的,該局將依法強(qiáng)制拆除。
江女士告訴記者,電視問(wèn)政曝光問(wèn)題后,塔子湖街道城管部門分?jǐn)?shù)次拆除了商業(yè)體內(nèi)公共區(qū)域的部分墻體建筑,“明面上看似進(jìn)行了整改,可商業(yè)體通道依舊被占用,實(shí)際問(wèn)題并未得到解決。”
3月19日,紅星新聞?dòng)浾邊⒄帐瘶蚧▓@10棟商業(yè)體的原始規(guī)劃圖,步行環(huán)繞商業(yè)體周邊后發(fā)現(xiàn),這座規(guī)劃中四通八達(dá)的“回”字形建筑依舊存在出入口和安全通道被堵塞的情況,規(guī)劃圖中的商業(yè)體主出入口被一家銀行營(yíng)業(yè)點(diǎn)封堵,次出入口被一家汽車售后服務(wù)公司封堵,剩余兩個(gè)消防通道也被商鋪堵塞。
3月20日,紅星新聞?dòng)浾呔痛耸侣?lián)系江岸區(qū)城管局。相關(guān)工作人員表示,既然已經(jīng)認(rèn)定為違建,后續(xù)肯定會(huì)拆除,具體進(jìn)度則由所在街道的綜合執(zhí)法中心在推進(jìn)?!斑`建的認(rèn)定以及后續(xù)的拆除,都可能面臨一些現(xiàn)實(shí)的阻礙,不是一時(shí)可以完成的?!?/p>
紅星新聞?dòng)浾?胡閑鶴
編輯 郭莊 責(zé)編 馮玲玲