一級(jí)親屬指的是什么(一級(jí)親屬是指哪些)
2023-09-05
更新時(shí)間:2023-09-05 19:21:59作者:佚名
9月4日,貴州茅臺(tái)與瑞幸推出的“醬香拿鐵”引發(fā)熱議。長(zhǎng)沙一家火鍋店也趁熱打鐵推出“醬香茅臺(tái)火鍋”,同樣火上了微博熱搜。在該話題的評(píng)論區(qū),不少網(wǎng)友表示“沒(méi)有貴州茅臺(tái)授權(quán),小心被告侵權(quán)”。
記者通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),該店的宣傳海報(bào)基本與貴州茅臺(tái)包裝一致,以“添加8ml 53度貴州茅臺(tái)”為核心賣點(diǎn)。茅臺(tái)官方客服人員表示,目前與該火鍋店沒(méi)有相關(guān)合作。而且如果是用茅臺(tái)酒打廣告,該行為就已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)。
對(duì)此,律師表示,添加茅臺(tái)酒本身不侵權(quán),但將其作為賣點(diǎn)使用商標(biāo)對(duì)外宣傳構(gòu)成侵權(quán)。
醬香茅臺(tái)火鍋疑似構(gòu)成侵權(quán)
繼瑞幸與貴州茅臺(tái)推出的“醬香拿鐵”爆火出圈后,“長(zhǎng)沙一餐館推出茅臺(tái)火鍋”也隨之沖上微博熱搜。
在該條微博的評(píng)論區(qū),有網(wǎng)友表示“這家火鍋不好吃,倒是愛蹭”,也有網(wǎng)友提醒道“人家瑞幸是有茅臺(tái)授權(quán)的,你這沒(méi)授權(quán)小心茅臺(tái)告你。”
據(jù)悉,該店于9月4日下午在微信公眾號(hào)發(fā)表了標(biāo)題為《醬香茅臺(tái)火鍋,重磅上新,邀您品鑒!》的推文。在該條推文內(nèi)置的宣傳海報(bào)上,寫有“美酒加火鍋,一口就上頭”的宣傳標(biāo)語(yǔ),整體海報(bào)樣式也與茅臺(tái)經(jīng)典款瓶裝別無(wú)一二。
餐館的宣傳海報(bào)
文中提到,“金獎(jiǎng)牛油火鍋料理,搭配貴州53度飛天茅臺(tái),鍋底濃郁釅烈。每一份大斌府醬香茅臺(tái)火鍋中,含8ml貴州茅臺(tái)酒,用餐現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)面添加,保真保正?!?/p>
值得注意的是,在該店微信公眾號(hào)上搜索“茅臺(tái)”兩字,可以發(fā)現(xiàn)該店在去年就已經(jīng)上線過(guò)“醬香茅臺(tái)火鍋”。而該店除了在微信公眾號(hào)上發(fā)表了推文,也將該款“醬香茅臺(tái)火鍋”置于某外賣平臺(tái)“商家招牌”一欄,旁邊注明了“限定上新”“主推”,每一份的價(jià)格在128元。
在大眾點(diǎn)評(píng)App該店的評(píng)論區(qū)中,還有網(wǎng)友曾曬出服務(wù)員端著貴州茅臺(tái)的包裝盒向顧客展示。
網(wǎng)友曬圖,服務(wù)員端著貴州茅臺(tái)的包裝盒向顧客展示
為了求證該店是否有茅臺(tái)授權(quán),記者聯(lián)系到該火鍋店門店工作人員,對(duì)方表示,自己只負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng),不清楚茅臺(tái)是否進(jìn)行了授權(quán),具體情況需要聯(lián)系總部了解。
記者隨后撥打天眼查App上提供的該店總公司聯(lián)系電話,并沒(méi)有接通。該火鍋店微信公眾號(hào)也只有各門店的聯(lián)系方式。
i茅臺(tái)官方客服則向記者表示,目前與該火鍋店沒(méi)有相關(guān)合作。而且如果該店是用茅臺(tái)酒打廣告,該火鍋店的行為就已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)。如果沒(méi)有用作廣告的話,就沒(méi)有侵權(quán)。
客服回應(yīng)
在評(píng)論區(qū),還有網(wǎng)友對(duì)于該店茅臺(tái)真?zhèn)巍⒋娣虐踩?、是否涉及酒駕等問(wèn)題存疑。
對(duì)此,門店工作人員表明店內(nèi)的茅臺(tái)酒都是官方正規(guī)渠道購(gòu)買,每一瓶都是保真保正的。至于茅臺(tái)酒開封后保存問(wèn)題,由于自己是訂餐部門,對(duì)這方面不太清楚。
而吃了醬香火鍋后,是否會(huì)涉及酒駕呢?工作人員回應(yīng)稱,肯定是沒(méi)有酒駕的情況,因?yàn)橐掖荚?5度左右就揮發(fā)了,店內(nèi)的火鍋湯底燒開都有一百多度,所以可能會(huì)將乙醇全部揮發(fā)掉。
律師:商家未經(jīng)“貴州茅臺(tái)”授權(quán)宣傳系構(gòu)成侵權(quán)
在“醬香拿鐵”爆賣的同時(shí),有網(wǎng)友指出,將茅臺(tái)酒加入咖啡的創(chuàng)意其實(shí)并非茅臺(tái)獨(dú)創(chuàng)。早前就有不少咖啡店推出了“自制茅臺(tái)拿鐵”。
此前,有媒體報(bào)道,有茅臺(tái)工作人員表示如咖啡店擅自在飲品中添加茅臺(tái)售賣,是侵權(quán)行為?!霸诳Х戎猩米蕴砑用┡_(tái)售賣是侵權(quán)”的話題也引發(fā)廣泛熱議。
有網(wǎng)友對(duì)此感到疑惑,“按同等的邏輯,我家飯店炒菜加李錦記的醬油、恒順的醋等也算侵權(quán)了嗎?”
網(wǎng)友評(píng)論
據(jù)天眼查App顯示,的確曾有商家因自制“茅臺(tái)咖啡”被處罰。
其中,無(wú)錫市心甜化妝品經(jīng)營(yíng)部在未取得商標(biāo)授權(quán)的情況下自制“茅臺(tái)咖啡”銷售,并在店內(nèi)設(shè)置“專屬特調(diào)茅臺(tái)咖啡53°¥128”等宣傳牌,在抖音、小紅書等軟件上進(jìn)行宣傳,當(dāng)事人因無(wú)法提供食品經(jīng)營(yíng)許可證及茅臺(tái)公司的相關(guān)授權(quán),被無(wú)錫市梁溪區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局罰沒(méi)7萬(wàn)余元。
無(wú)獨(dú)有偶,錫山區(qū)東港米闌西餐廳也因在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所吧臺(tái)貨架和儲(chǔ)物柜內(nèi)存有“茅臺(tái)拿鐵”咖啡杯,外包裝上標(biāo)有“茅臺(tái)拿鐵”及圖標(biāo),但無(wú)法提供相關(guān)商標(biāo)授權(quán),被無(wú)錫市錫山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局罰款500元。
那么,在火鍋中添加茅臺(tái)酒的行為是否構(gòu)成侵權(quán)呢?若造成侵權(quán),賠付標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?
廣東金橋百信 (長(zhǎng)沙)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人嚴(yán)章律師接受記者采訪時(shí)表示,使用茅臺(tái)原料制作咖啡不侵權(quán),作為賣點(diǎn)使用商標(biāo)對(duì)外宣傳構(gòu)成侵權(quán),也就是在該火鍋店宣傳圖上出現(xiàn)貴州茅臺(tái)標(biāo)識(shí)樣式是侵權(quán)的,違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第6條。
在賠付標(biāo)準(zhǔn)上,侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定;對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。
與此同時(shí),賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人即茅臺(tái)方因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)。
瀟湘晨報(bào)實(shí)習(xí)記者李軒子