來源：環(huán)球時(shí)報(bào)
【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】“這是一個(gè)捕風(fēng)捉影、捏造事實(shí)、惡意抹黑中國(guó)的毒報(bào)告，我們堅(jiān)決反對(duì)，予以強(qiáng)烈譴責(zé)。”當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日，中國(guó)駐英國(guó)大使館發(fā)言人嚴(yán)正回應(yīng)英國(guó)議會(huì)情報(bào)與安全委員會(huì)（ISC）發(fā)表的一份報(bào)告。該報(bào)告聲稱中國(guó)正對(duì)英國(guó)開展全面滲透、干涉英國(guó)政治、竊取英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并試圖派人進(jìn)入英國(guó)情報(bào)隊(duì)伍。這份報(bào)告還指責(zé)英國(guó)政府對(duì)于中國(guó)構(gòu)成“國(guó)家安全威脅”的應(yīng)對(duì)“完全不充分”，過于關(guān)注短期經(jīng)濟(jì)利益而不是長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)。
報(bào)告發(fā)布后，英國(guó)首相蘇納克專門發(fā)表書面聲明進(jìn)行辯解。
英國(guó)國(guó)旗
就在今年3月，英國(guó)發(fā)布更新版《安全、防務(wù)、發(fā)展與外交政策綜合評(píng)估報(bào)告》將中國(guó)定位為“劃時(shí)代挑戰(zhàn)”，此后英國(guó)政府對(duì)華態(tài)度愈發(fā)強(qiáng)硬，中英關(guān)系明顯下滑。14日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的多名專家認(rèn)為，ISC有關(guān)報(bào)告的內(nèi)容完全是無中生有，英國(guó)議會(huì)中的一些反華議員就是想拉開架勢(shì)，同中國(guó)打“冷戰(zhàn)”，以此向英國(guó)政府施壓?？紤]到倫敦在制定外交策略時(shí)，一直傾向于迎合華盛頓的戰(zhàn)略意圖，因此，在華盛頓和北京近期逐步恢復(fù)高層接觸以緩和緊張局勢(shì)的情況下，英國(guó)出現(xiàn)這樣的報(bào)告，令人驚訝。
中國(guó)大使館三點(diǎn)回應(yīng)
“政治新聞網(wǎng)”歐洲版13日?qǐng)?bào)道稱，ISC于2019年發(fā)起一項(xiàng)針對(duì)與中國(guó)相關(guān)的國(guó)家安全問題調(diào)查，此次報(bào)告正是該調(diào)查的結(jié)果，報(bào)告超過200頁(yè)，聲稱“中國(guó)想要成為其他國(guó)家所依賴的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)，這對(duì)英國(guó)來說是最大的風(fēng)險(xiǎn)”，宣稱“中國(guó)試圖影響精英和決策者，通過‘隱蔽和公開的方法’獲取信息和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以期‘獲得技術(shù)霸權(quán)’”，誣稱“中國(guó)特別有效地利用其資金和影響力‘滲透或收買學(xué)術(shù)界’”。報(bào)告批評(píng)英國(guó)政府及情報(bào)機(jī)構(gòu)在前些年將工作重點(diǎn)放在反恐而忽略了針對(duì)中國(guó)對(duì)英國(guó)干涉的打擊，并指責(zé)英國(guó)政府歡迎中國(guó)投資英國(guó)科技領(lǐng)域，這是“將經(jīng)濟(jì)置于國(guó)家安全之上”。
“我們奉勸英方有關(guān)政客摒棄冷戰(zhàn)思維和對(duì)華偏見，停止散布詆毀中國(guó)的謠言，停止針對(duì)中國(guó)的‘獵巫’行為，停止給中英關(guān)系發(fā)展制造障礙?！敝袊?guó)駐英國(guó)大使館發(fā)言人14日答記者問時(shí)表示，第一，中國(guó)外交從來奉行互不干涉內(nèi)政原則，沒有干涉別國(guó)內(nèi)政的“基因”，更沒有干涉英國(guó)的必要。英方政客“碰瓷”中國(guó)的做法，十分可笑。第二，中國(guó)科技發(fā)展迅速，但我們一不靠偷，二不靠搶。英方報(bào)告煞有介事地列舉所謂中國(guó)竊取英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要領(lǐng)域，但事實(shí)是，中國(guó)在有關(guān)領(lǐng)域早已領(lǐng)先英國(guó)，不少先進(jìn)設(shè)備也出口英國(guó)。英方對(duì)中方的指責(zé)豈不是癡人說夢(mèng)、荒唐之極！第三，英方報(bào)告把中國(guó)企業(yè)、公民以及華僑華人都當(dāng)成“間諜”，把正常的人員交流都說成“政治滲透”，這只能說明報(bào)告的炮制者對(duì)中國(guó)懷有根深蒂固的偏見，只能反映出他們對(duì)自身嚴(yán)重缺乏自信。
中國(guó)駐英國(guó)大使館
彭博社13日稱，這份報(bào)告給英國(guó)政府帶來很大壓力，因?yàn)樘K納克的政府正試圖在對(duì)華關(guān)系上采取“更微妙的方式”，以取得平衡。在回應(yīng)這份報(bào)告時(shí)，蘇納克稱，報(bào)告調(diào)查始于2019年，大部分材料收集于2020年，當(dāng)時(shí)蘇納克政府沒上臺(tái)，暗示ISC的批評(píng)與本屆政府無關(guān)。蘇納克還稱，英國(guó)將繼續(xù)與中國(guó)接觸，發(fā)展開放、建設(shè)性、可預(yù)測(cè)和穩(wěn)定的雙邊關(guān)系，并體現(xiàn)出中國(guó)在全球事務(wù)中的重要性。
值得注意的是，英國(guó)媒體上個(gè)月放風(fēng)稱，英國(guó)外交大臣克萊弗利將于7月訪華，尋求穩(wěn)定近期已陷入數(shù)十年來最低點(diǎn)的兩國(guó)關(guān)系。外交學(xué)院教授李海東14日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，總體而言，英國(guó)議會(huì)對(duì)華政策趨于保守，并且極其熱衷炒作“中國(guó)威脅”。當(dāng)英國(guó)政府在對(duì)華政策上采取一些溫和或靈活的舉措時(shí)，會(huì)令英國(guó)議會(huì)保守勢(shì)力感到不滿，此時(shí)出臺(tái)這份報(bào)告，不排除有試圖在英國(guó)高官訪華前影響“互動(dòng)”效果的可能性。
英國(guó)為何變得激進(jìn)？
蘇納克上臺(tái)以來，英國(guó)便重新調(diào)整了對(duì)華政策，在保持強(qiáng)硬態(tài)度的同時(shí)也曾表示要發(fā)展“成熟”的對(duì)華關(guān)系。今年5月，蘇納克在七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)后表示，中國(guó)是當(dāng)今全球安全與繁榮的最大挑戰(zhàn)。自那以后，英方接連發(fā)布罔顧基本事實(shí)的涉華報(bào)告，并多次發(fā)表涉港、涉南海等錯(cuò)誤言論，英方還以國(guó)家安全為由干預(yù)中國(guó)對(duì)英投資。
蘇納克
《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到，僅7月13日一天，中國(guó)駐英國(guó)大使館網(wǎng)站就發(fā)布了三條針對(duì)英方錯(cuò)誤言行的回應(yīng)。13日，中國(guó)駐英國(guó)大使鄭澤光約談?dòng)?guó)外交發(fā)展部官員，就英方在涉港問題上的錯(cuò)誤言行提出嚴(yán)正交涉，敦促英方認(rèn)清形勢(shì)，糾正錯(cuò)誤，停止干涉香港事務(wù)和中國(guó)內(nèi)政。
同一天，我駐英國(guó)使館發(fā)言人就英政府2022年《人權(quán)與民主報(bào)告》涉華內(nèi)容答記者問時(shí)表示，英方有關(guān)報(bào)告對(duì)中國(guó)人權(quán)狀況妄加指責(zé)，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，嚴(yán)重違反國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。我發(fā)言人當(dāng)天還就英方官員涉南海錯(cuò)誤言論表示，中方奉勸英方不要把手伸得太長(zhǎng)，不要到處制造事端，唯恐天下不亂。
英國(guó)近來為何在對(duì)華態(tài)度上表現(xiàn)得如此激進(jìn)？觀察人士認(rèn)為，自去年起，英國(guó)保守黨內(nèi)部分歧加劇，該黨與工黨之間的支持率差距逐漸拉大。英國(guó)大選最晚將于明年年底舉行，從目前形勢(shì)看，保守黨的連任壓力較大。此外，英國(guó)還面臨經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑、脫歐帶來的后遺癥持續(xù)等負(fù)面影響。同時(shí)，英美關(guān)系正得到進(jìn)一步加強(qiáng)。據(jù)報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)拜登與蘇納克在過去五個(gè)月內(nèi)會(huì)面五次。拜登在北約峰會(huì)之前突訪英國(guó)與蘇納克會(huì)面時(shí)聲稱，英美關(guān)系“堅(jiān)如磐石”。白宮表示，這次訪問旨在“進(jìn)一步加強(qiáng)我們兩國(guó)之間的密切關(guān)系”。在內(nèi)外壓力之下，英國(guó)在對(duì)華問題上不斷出現(xiàn)錯(cuò)誤表態(tài)，英國(guó)議會(huì)對(duì)華鷹派議員聲量持續(xù)放大，炒作“中國(guó)威脅”，隨美起舞、制造分裂和對(duì)抗。
英中貿(mào)易協(xié)會(huì)主席古沛勤此前對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者提到，與中國(guó)合作符合英國(guó)的利益，但如今在英國(guó)保守黨右翼分子和美國(guó)的嚴(yán)重影響下，英國(guó)出現(xiàn)了一些對(duì)華不友好的聲音。
英國(guó)不應(yīng)用“決裂式”心態(tài)處理對(duì)華關(guān)系
一些英國(guó)媒體在報(bào)道中稱，ISC發(fā)布有關(guān)報(bào)告的時(shí)間恰逢德國(guó)發(fā)布首個(gè)“中國(guó)戰(zhàn)略”，聲稱英國(guó)的對(duì)華立場(chǎng)與所謂“歐洲主流立場(chǎng)”基本相同。但“政治新聞網(wǎng)”歐洲版日前得到的一份會(huì)議紀(jì)要顯示，歐盟國(guó)家認(rèn)為，歐盟和中國(guó)在基于規(guī)則的國(guó)際秩序、相互承諾和互惠的基礎(chǔ)上，建立起建設(shè)性和穩(wěn)定的關(guān)系，擁有共同的利益?！皻W洲無意脫鉤或孤立自己，也無意推行損害中國(guó)或阻礙其經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的政策?！?/p>
上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)上海全球治理與區(qū)域國(guó)別研究院英國(guó)研究中心智庫(kù)研究員李冠杰14日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，英國(guó)國(guó)力在脫歐之后逐漸衰退，讓英國(guó)急欲在國(guó)際社會(huì)上找到抓手為自己“贏得聲譽(yù)”，以展現(xiàn)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的影響力，這意味著與其他歐洲大國(guó)相比，該國(guó)勢(shì)必要采取更為激進(jìn)的外交策略。而中俄這兩個(gè)大國(guó)，便成為英國(guó)的主攻對(duì)象。
目前，中英關(guān)系挑戰(zhàn)仍存。蘇納克曾稱，英中黃金時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，但他的對(duì)華立場(chǎng)也一度出現(xiàn)反復(fù)，在5月曾表示不會(huì)關(guān)閉孔子學(xué)院，這引發(fā)對(duì)華鷹派議員攻擊。英國(guó)經(jīng)貿(mào)界人士多次表示，與中國(guó)合作符合英國(guó)利益。英中貿(mào)易協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官安德魯·西頓日前在倫敦舉行的上海投資推介會(huì)上提到，盡管去年中英雙方商務(wù)接觸受到疫情影響，但去年英中貿(mào)易額打破了紀(jì)錄。
李海東認(rèn)為，中英兩國(guó)有著非常廣泛的共同利益，這意味著英國(guó)政府在看待和處理對(duì)華關(guān)系時(shí)，不應(yīng)該遵循ISC報(bào)告中所表現(xiàn)出的“與中國(guó)決裂”的心態(tài)，更應(yīng)該采取靈活的方式。
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐英國(guó)、德國(guó)特約記者 陳家村 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 倪浩 王琪 于超凡 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 甄翔】