手機(jī)怎么建圖片文件夾 紅米手機(jī)怎么建圖片文件夾
2023-06-04
更新時(shí)間:2023-06-02 11:58:33作者:佚名
(原標(biāo)題:“脫鉤”改成“去風(fēng)險(xiǎn)”,美國(guó)對(duì)華用新詞!三個(gè)細(xì)節(jié)不容忽視)
最近一段時(shí)間,“去風(fēng)險(xiǎn)”取代“脫鉤”,成為西方政客談?wù)搶?duì)華政策的新熱詞。
“去風(fēng)險(xiǎn)”(De-risking)為何突然火了?這一表述率先由歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩使用,她在今年3月底闡述對(duì)華政策時(shí),首次拋出了對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”的概念。
長(zhǎng)安街知事注意到,美國(guó)政府也頻繁使用“去風(fēng)險(xiǎn)”的論調(diào)。七國(guó)集團(tuán)(G7)峰會(huì)公報(bào)稱,致力于對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)化,而不是脫鉤”。
5月31日,美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯再次鼓吹“去風(fēng)險(xiǎn)”。他在出席“美國(guó)一歐盟貿(mào)易和技術(shù)理事會(huì)”部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議后對(duì)記者稱,美歐對(duì)華不尋求對(duì)抗、冷戰(zhàn)或“脫鉤”,而是聚焦“去風(fēng)險(xiǎn)”。
布林肯
從之前的“脫鉤”到現(xiàn)在的“去風(fēng)險(xiǎn)”,美國(guó)對(duì)華政策措辭變化背后,有三個(gè)細(xì)節(jié)不容忽視——
1、“脫鉤”太硬、“去風(fēng)險(xiǎn)”稍軟,美國(guó)換個(gè)話術(shù)目的仍是糾集盟友對(duì)付中國(guó)。
從首次提出,到廣泛使用,“去風(fēng)險(xiǎn)”這詞出現(xiàn)僅僅不到兩個(gè)月的時(shí)間。
什么是“去風(fēng)險(xiǎn)”?具體是指哪些“風(fēng)險(xiǎn)”?上海社科院國(guó)際問題研究所副研究員吳其勝指出,美西方并沒有詳細(xì)界定“風(fēng)險(xiǎn)”具體指的是什么,但結(jié)合歐盟過去幾個(gè)月里發(fā)布的一些文件來看,歐洲領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)時(shí)提出“去風(fēng)險(xiǎn)”主要指兩個(gè)方面:一個(gè)是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域降低對(duì)中國(guó)的依賴,尋求所謂“多元化”;一個(gè)是希望限制部分領(lǐng)域的對(duì)華經(jīng)貿(mào)往來,削弱中國(guó)在高技術(shù)領(lǐng)域和安全方面的能力。
吳其勝認(rèn)為,美國(guó)使用“去風(fēng)險(xiǎn)”一詞,只是姿態(tài)上的軟化。過去幾年,美國(guó)一直積極推動(dòng)部分領(lǐng)域?qū)θA“脫鉤”,但“脫鉤”很大程度上依賴與盟友特別是歐盟的合作。歐盟不愿對(duì)華“脫鉤”,不想完全追隨美國(guó),所以當(dāng)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人提出“去風(fēng)險(xiǎn)”時(shí),美國(guó)積極接過這一表述,以此作為統(tǒng)一盟友立場(chǎng)的手段。
美國(guó)國(guó)旗
德國(guó)《明鏡》周刊日前評(píng)論稱,“去風(fēng)險(xiǎn)”是西方粉飾其分歧的一個(gè)“魔法詞匯”,與中國(guó)打交道,“去風(fēng)險(xiǎn)”會(huì)適得其反。
無論是“脫鉤”,還是換一個(gè)“去風(fēng)險(xiǎn)”的馬甲,本質(zhì)上都是服務(wù)美國(guó)的私利。
中國(guó)人民大學(xué)重陽金融研究院院務(wù)委員兼合作研究部主任、研究員劉英告訴長(zhǎng)安街知事(微信ID:Capitalnews),美國(guó)推動(dòng)對(duì)華“脫鉤斷鏈”失敗,就換個(gè)詞來用,但換湯不換藥,還寄希望于用所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”來團(tuán)結(jié)盟友一起對(duì)華,掩飾其“去中國(guó)化”的本質(zhì)。所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”,就是企圖把供給沖擊以及產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈沖擊作為“風(fēng)險(xiǎn)”戴在中國(guó)頭上,以此來糾集盟友對(duì)付中國(guó)。
美國(guó)搭建各種“小圈子”,博得他國(guó)支持,搞“友岸外包”“近岸外包”,試圖假借“印太新經(jīng)濟(jì)框架”等去中國(guó)化并試圖構(gòu)建與中國(guó)平行的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈,說白了還是以美國(guó)利益為核心,要求其他國(guó)家服從美國(guó)利益,這是美國(guó)霸權(quán)的具體體現(xiàn),希望聯(lián)合其他國(guó)家一起對(duì)付中國(guó),但實(shí)際上是完全無法實(shí)現(xiàn)的。
當(dāng)前,美脅迫盟友對(duì)華脫鉤已招致多國(guó)不滿。奧地利一份智庫研究報(bào)告估算,如果對(duì)華脫鉤,德國(guó)一年GDP將下降2%,相當(dāng)于損失600億歐元。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍表示,歐中雙方應(yīng)共同努力,不掉入“脫鉤斷鏈”陷阱。
2、“去風(fēng)險(xiǎn)”只是部分政客話術(shù),美歐企業(yè)家已用腳投票。
一面是美國(guó)政府聲嘶力竭地鼓動(dòng)企業(yè)與中國(guó)“脫鉤”“去風(fēng)險(xiǎn)化”,一面是美企高管們紛至沓來。
今年以來,在中美關(guān)系經(jīng)歷復(fù)雜困難的時(shí)刻,蘋果、摩根大通、通用汽車等美國(guó)大企業(yè)高管紛紛訪華,特斯拉公司首席執(zhí)行官馬斯克更是強(qiáng)調(diào)“美中利益交融,如同連體嬰兒彼此密不可分”。
就在馬斯克訪華首日,特斯拉股價(jià)應(yīng)聲上漲,時(shí)隔半年,馬斯克重新獲得了世界首富的頭銜。他們用實(shí)際行動(dòng)“打臉”了美國(guó)政府大肆宣揚(yáng)的所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”。
5月30日,國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)秦剛在北京會(huì)見特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克 圖源:外交部網(wǎng)站
“中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)何在?風(fēng)險(xiǎn)絕非來自中國(guó)?!眲⒂⑴e例指出——
中國(guó)是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定器、發(fā)動(dòng)機(jī)和增長(zhǎng)源,這是毫無疑問的。10年來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)全球增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到了38.6%,中國(guó)的制造業(yè)在全球的占比和貢獻(xiàn)超過了后面美德日等六國(guó)的總和。中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)何在?
中國(guó)有14億多的人口,是全球第二大市場(chǎng),馬上就要趕超美國(guó)成為全球最大市場(chǎng),中國(guó)也是世界貨物和服務(wù)貿(mào)易第一大國(guó),是140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)最主要的貿(mào)易伙伴。中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)何在?
中國(guó)沒有向全球輸出通脹,也沒有向外輸出所謂加息帶來負(fù)面溢出效應(yīng),或者是向外輸出危機(jī)。中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)何在?
中國(guó)倡導(dǎo)全球發(fā)展倡議、全球安全倡議和全球文明倡議,共建“一帶一路”倡議提出10年來,同150多個(gè)國(guó)家和30多個(gè)國(guó)際組織簽署合作文件,拉動(dòng)上萬億美元投資規(guī)模。中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)何在?
這樣的中國(guó),是機(jī)遇而非風(fēng)險(xiǎn),是未來而非過往,是增長(zhǎng)源而非危險(xiǎn)源。正如國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)秦剛近日所說,如果以“去風(fēng)險(xiǎn)”之名行去中國(guó)化之實(shí),那就是在去機(jī)遇、去合作、去穩(wěn)定、去發(fā)展。
3、“風(fēng)險(xiǎn)”還是“機(jī)遇”世人自有公論,試圖包圍長(zhǎng)江黃河的最終只會(huì)讓自己干涸。
6月1日,中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會(huì)上指出,世界面臨的真正風(fēng)險(xiǎn)是搞陣營(yíng)對(duì)抗、“新冷戰(zhàn)”;是肆意干涉別國(guó)內(nèi)政,制造地區(qū)動(dòng)蕩混亂;是將經(jīng)貿(mào)科技問題政治化,破壞全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定;是對(duì)外轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn),周期性收割世界財(cái)富。國(guó)際社會(huì)應(yīng)該警惕和共同抵御的是這些風(fēng)險(xiǎn)。
美國(guó)白宮
“風(fēng)險(xiǎn)恰恰來自美國(guó)。”劉英說,“從搞陣營(yíng)對(duì)抗、‘新冷戰(zhàn)’,到對(duì)沖突地區(qū)輸出武器、火上澆油,再到對(duì)其他國(guó)家無端制裁、長(zhǎng)臂管轄,美國(guó)將‘風(fēng)險(xiǎn)’的矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó),是以小人之心度君子之腹,風(fēng)險(xiǎn)就是它自己。”
劉英指出,美國(guó)在沒有任何事實(shí)依據(jù)的情況下,將1200多中國(guó)企業(yè)和個(gè)人列入實(shí)體清單,實(shí)施各種限制與制裁。美國(guó)對(duì)俄羅斯、伊朗、古巴等國(guó)隨意制裁,帶來地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)亂發(fā)貨幣帶來通脹外溢后,又激進(jìn)加息10次,抑制世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),導(dǎo)致土耳其股債匯“三殺”,不少國(guó)家債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)高企。從大水漫灌對(duì)全球輸出通脹到輸出通縮,帶來債務(wù)和金融風(fēng)險(xiǎn)。
誰是“風(fēng)險(xiǎn)”,誰是“機(jī)遇”,世人自有公論。無論是“脫鉤”還是“去風(fēng)險(xiǎn)”,還是之后可能出現(xiàn)的新話術(shù),貼近中國(guó)市場(chǎng)是大勢(shì)所趨,始終不可逆轉(zhuǎn)。
外交部部長(zhǎng)助理、發(fā)言人華春瑩近日在推特上發(fā)文指出,“去風(fēng)險(xiǎn)”實(shí)際上就是“脫鉤”,這就像其他河流試圖包圍和孤立長(zhǎng)江黃河,“最終只會(huì)讓自己干涸”。