剪紙魚怎么剪(剪紙魚怎么剪最簡(jiǎn)單)
2023-11-30
更新時(shí)間:2023-11-30 18:23:46作者:佚名
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月15日,國(guó)家主席習(xí)近平同美國(guó)總統(tǒng)拜登在斐洛里莊園舉行中美元首會(huì)晤。這是會(huì)談后,拜登邀請(qǐng)習(xí)近平一道在斐洛里莊園里散步。新華社記者 李學(xué)仁 攝
直新聞:APEC會(huì)議剛落幕,中美元首莊園會(huì)晤的新聞效應(yīng)仍在延續(xù),您對(duì)此有何特別觀察?您怎么看接下來的世界格局?
特約評(píng)論員 庚欣:我認(rèn)為,要定位今后世界的新格局,還需要與時(shí)俱進(jìn),要先觀察世界發(fā)生的新變化。
今天,冷戰(zhàn)結(jié)束已經(jīng)30年了,百年變局又在出現(xiàn)一些新情況,比如說,中美關(guān)系突出成為了世界“最重要的事情”,發(fā)展中國(guó)家群體相對(duì)快速成長(zhǎng),俄羅斯也強(qiáng)力希望表達(dá)自己的訴求等。
我本來主張,以“兩大帶兩群”來概括今天世界新格局,也就是G20的格局:美國(guó)帶著發(fā)達(dá)國(guó)家群,中國(guó)帶著發(fā)展中國(guó)家群,差不多20個(gè)大國(guó)為主體。這個(gè)格局的特點(diǎn)是相互你中有我,我中有你,和過去那種“平行市場(chǎng)”式的格局完全不同。而且,美歐、日韓、澳大利亞等發(fā)達(dá)國(guó)家,其中多數(shù)國(guó)家的第一大貿(mào)易伙伴都是中國(guó),中國(guó)的這種特殊存在,不僅對(duì)發(fā)展中國(guó)家陣營(yíng)有引領(lǐng)作用,而且還有同發(fā)達(dá)國(guó)家群的緊密依存關(guān)系,在這兩大群之間具有紐帶和橋梁的功能。而且中國(guó)最具和平的引領(lǐng)性,無論是對(duì)外政策還是本身發(fā)展的基本國(guó)策都是以和平發(fā)展、合作為基礎(chǔ)。
但我覺得,這幾年似乎正在出現(xiàn)一個(gè)新舊兩大格局相互磨合、碰撞、交替、融合的一個(gè)復(fù)雜過程。所謂“舊的格局”就是所謂“三個(gè)世界”的格局。所謂“新的格局”,就是正在形成而且方興未艾的“兩大帶兩群,合作求共贏”的新格局,也就是中美兩個(gè)大國(guó)妥善相處,協(xié)調(diào)發(fā)達(dá)國(guó)家群和發(fā)展中國(guó)家群積極合作,共同實(shí)現(xiàn)全球發(fā)展。特別在東亞及亞太地區(qū),例如APEC推動(dòng)RCEP落地,就帶了這個(gè)好頭兒,出現(xiàn)了“兩群合作”新格局的雛形。我們?cè)倥κ畮啄?,?shí)現(xiàn)“亞太自貿(mào)區(qū)”的目標(biāo),就會(huì)進(jìn)一步鞏固和完善這個(gè)新格局。這是一個(gè)復(fù)雜的新舊交替、融合的過程。美國(guó)雖然仍然想搞“陣營(yíng)對(duì)抗”,但時(shí)代的主流呼喚全球化發(fā)展,呼喚“人類命運(yùn)共同體”,時(shí)代潮流不可阻擋,中國(guó)及大多數(shù)國(guó)家,既包括發(fā)展中國(guó)家,也包括發(fā)達(dá)國(guó)家,都在順應(yīng)這個(gè)時(shí)代主流。美國(guó)也不能例外。
中國(guó),首先要充分代表發(fā)展中國(guó)家,積極作為。這也是中國(guó)外交的優(yōu)先方向,這里有“一帶一路”、“金磚”、“上合”等一系列平臺(tái)和機(jī)制。同時(shí),中國(guó)又和發(fā)達(dá)國(guó)家是最重要的合作伙伴,這里也有各種各樣的大國(guó)合作、戰(zhàn)略合作伙伴、多雙邊命運(yùn)共同體等等。最后就是中美構(gòu)建正確相處之道,這是最重要的“綱”,“綱舉”才能“目張”。這樣的三大類合作平臺(tái),綜合形成一個(gè)新型的世界發(fā)展新格局。這個(gè)新格局堅(jiān)持“人類命運(yùn)共同體”理念,以“和平、發(fā)展、合作”為核心概念,來克服冷戰(zhàn)以及冷戰(zhàn)后所形成的各種不公平、不合理的現(xiàn)象,逐步建立起公平合理的“兩大帶兩群,合作求共贏”的新格局。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月16日,美國(guó)總統(tǒng)拜登出席在美國(guó)舊金山舉行的“印太經(jīng)濟(jì)框架”(IPEF)首腦會(huì)議時(shí)遲到1個(gè)多小時(shí)。
直新聞:這次APEC會(huì)議期間,美國(guó)同步召開“印太經(jīng)濟(jì)框架”會(huì)議,大有以“印太”替代“亞太”的架式,但談判進(jìn)程卻完全卡殼了,您對(duì)此又怎么看?
特約評(píng)論員 庚欣:美國(guó)這類動(dòng)作不友善,而且有點(diǎn)兒不自量力。他本身作為亞太合作最大平臺(tái)——APEC的東道主,卻在借殼上市,非要推動(dòng)一個(gè)替代“亞太”的“印太”概念,而且要把這里一些主要經(jīng)濟(jì)體如中國(guó),撇出去。且不論它能不能做到,至少這種心思是很不好的。而且也不符合APEC的基本原則和精神。其實(shí),中國(guó)整個(gè)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)政治合作基本原則很清楚,而且,中國(guó)已經(jīng)把這些原則與本地區(qū)各國(guó)的發(fā)展方針緊密結(jié)合,已經(jīng)逐漸在中國(guó)周邊、東亞乃至亞太地區(qū),進(jìn)行了很成熟、很成功的一些實(shí)踐摸索,取得了實(shí)實(shí)在在的合作成果,比如像RCEP的落地,就是建成了世界上最大的、也是舒適度最高的一個(gè)多邊自貿(mào)體,使所有相關(guān)國(guó)家都從中獲利,包括和美國(guó)很親近的日本、韓國(guó)等。
這種合作模式包括APEC,都體現(xiàn)出一些基本特點(diǎn),第一是“結(jié)伴不結(jié)盟”,我們是結(jié)成合作伙伴,重點(diǎn)以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主,而不是搞軍事同盟。從事各種不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展合作的操作。
第二是“合作不脫鉤”。我們所開展的所有活動(dòng),都是為了更順暢的合作,而不是為了脫鉤。我們反對(duì)各種“脫鉤斷鏈”,反對(duì)這種狹隘的、害人害己的保護(hù)主義。
第三是“開放不排他”。我們是一個(gè)平等、開放的合作平臺(tái),而不是把國(guó)家或經(jīng)濟(jì)體分為三六九等,以排他方式限制合作,限制共同發(fā)展。
第四是“對(duì)話不對(duì)抗“,我們之間發(fā)生糾紛時(shí),是以對(duì)話予以解決,而且在對(duì)話中求得更高水平的合作,以合作為目標(biāo)來進(jìn)行對(duì)話。而不是以對(duì)抗為目標(biāo)來構(gòu)建小院高墻。
這就是我們這種模式的基本方針,也是我們的優(yōu)越性所在。實(shí)踐證明,凡是實(shí)施這樣的理念和行為的國(guó)家和地區(qū),就會(huì)得到穩(wěn)定而繁榮的發(fā)展。凡是不這樣做、或背道而馳的,就可能走向戰(zhàn)亂、動(dòng)蕩和衰退。
美國(guó)搞的“印太經(jīng)濟(jì)框架“,其實(shí)我們并不陌生。十幾年前,當(dāng)拜登任副總統(tǒng)的時(shí)候,美國(guó)就極力推動(dòng)所謂TPP,大家還記憶猶新。結(jié)果,政黨一輪替,美國(guó)馬上退出TPP,連拜登再次上臺(tái)也沒有勇氣來頂住國(guó)內(nèi)那些保護(hù)主義勢(shì)力的壓力,而不敢再次加入TPP。也就是現(xiàn)在的CPTPP。美國(guó)如果真想有所作為,其實(shí)不必另起爐灶,就直接“哪里摔倒哪里爬起來”,今天的“印太經(jīng)濟(jì)框架”又大都是當(dāng)年TPP的伙伴,熟人熟面孔,直接重回TPP,豈不更方便?現(xiàn)在倒是中國(guó)在積極爭(zhēng)取加入CPTPP,美國(guó)反而推三躲四,怎么能讓合作伙伴們放心呢?
其實(shí),中國(guó)同地區(qū)國(guó)家一樣,樂見有利于加強(qiáng)區(qū)域合作的倡議,但反對(duì)制造分裂對(duì)抗的圖謀。評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是“三該三不該”:一是應(yīng)該推進(jìn)自由貿(mào)易,不應(yīng)該搞變相保護(hù)主義。
二是應(yīng)該有助于世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,不應(yīng)該破壞產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定。三是應(yīng)該促進(jìn)開放合作,不應(yīng)該制造地緣對(duì)抗。
中國(guó)是亞太區(qū)域合作的倡導(dǎo)者、推動(dòng)者和維護(hù)者。中國(guó)從來沒有地緣政治的私心,只有團(tuán)結(jié)合作的誠(chéng)意,更無意與誰打什么擂臺(tái),只是希望與地區(qū)各國(guó)共同發(fā)展。而且,這個(gè)印太經(jīng)濟(jì)框架中,幾乎大多數(shù)國(guó)家都是以中國(guó)作為最大貿(mào)易伙伴的。日本、韓國(guó)、澳大利亞等與美國(guó)很親近的發(fā)達(dá)國(guó)家,他們和中國(guó)的經(jīng)貿(mào)額幾乎比對(duì)美國(guó)經(jīng)貿(mào)額多出一倍多。東盟各國(guó)就更是以中國(guó)作為最大經(jīng)貿(mào)伙伴。在這樣的情況下,美國(guó)要讓他們和中國(guó)“脫鉤”,這當(dāng)然是不可能的。而且美國(guó)自己又刻意在這個(gè)會(huì)議前夕,隆重舉辦中美元首會(huì),高調(diào)表示“不會(huì)和中國(guó)脫鉤”,這真是令人百思不得其解。
至于美國(guó)要推動(dòng)的“印太經(jīng)濟(jì)框架”,有多少硬傷和阻力,我看就沒有必要詳細(xì)討論了??傊痪湓?,和平、發(fā)展、合作是這個(gè)時(shí)代的主流,任何力量都不能阻擋世界各國(guó)人民要共同發(fā)展、過幸福生活的愿望。這就像黃河入海流,百折不回頭。順之者昌,逆之者亡。美國(guó)人應(yīng)該懂得這個(gè)道理。
1985年,時(shí)任正定縣委書記的習(xí)近平在美國(guó)舊金山市考察。圖:新華社
直新聞:這次中美互動(dòng),民間交往特別突出,中國(guó)元首當(dāng)年首次抵美的老照片以及“艾奧瓦老朋友”的故事,都特別暖心,讓人動(dòng)容,您對(duì)此又如何看?
特約評(píng)論員 庚欣:是的,中國(guó)人有句老話,叫做“國(guó)之交在于民相親,民相親在于心相通”。本來,中美關(guān)系在1972年突破堅(jiān)冰時(shí),學(xué)術(shù)界的朋友把它概括為“高來高往”,意思是主要依靠了中美最高層的秘密外交打開了局面。
而最近,習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)指出,中美關(guān)系的根基是由人民澆筑的。例如二次大戰(zhàn)時(shí)期,中美兩國(guó)共同為和平和正義而戰(zhàn),這種血與火鑄造的兩國(guó)人民的友誼,一定能夠代代相傳。
而這五十年新一輪中美關(guān)系恢復(fù)的大門,也是由人民打開的。例如乒乓外交,當(dāng)年曾經(jīng)與美國(guó)運(yùn)動(dòng)員科恩巧遇的莊則棟后來回憶說,當(dāng)時(shí)他只是想到了毛主席曾經(jīng)教導(dǎo)我們說,要把美國(guó)政府中決定政策的人,和美國(guó)政府特別是美國(guó)人民要區(qū)分開來,中美兩國(guó)人民是友好的。當(dāng)莊則棟與科恩有說有笑一起下車時(shí),正好被幾個(gè)日本記者看到了,二人交談、握手的照片,第二天就上了日本《讀賣新聞》等報(bào)紙的頭版頭條。毛澤東主席正是看到這些照片,作出了新的決斷,毛主席說:“決定邀請(qǐng)美國(guó)乒乓球隊(duì)訪華,我是從大局考慮的。這是中美兩國(guó)人民的心愿。人民之間的友好往來,勢(shì)不可擋?!敝芸偫韺?duì)美國(guó)乒乓球代表團(tuán)說:“你們這次應(yīng)邀來訪,打開了兩國(guó)人民友好往來的大門。我們相信,中美兩國(guó)人民的友好往來將會(huì)得到兩國(guó)人民大多數(shù)的贊成和支持。”正如習(xí)近平主席所說,“是人民愿望讓兩國(guó)打破了堅(jiān)冰?!?/p>
歷史是我們的教科書。今后,中美關(guān)系的故事仍然需要人民來書寫。中美關(guān)系的未來仍然需要由人民來創(chuàng)造?,F(xiàn)在,中美關(guān)系確實(shí)存在一些困難,但越是困難的時(shí)候,越需要拉緊人民的紐帶、增進(jìn)人心的溝通,越需要更多的人站出來為中美關(guān)系鼓與呼。只有扎根于“民相親”和“心相通”的中美關(guān)系,才真的能夠找到堅(jiān)實(shí)、正確的相處之道。
作者丨庚欣,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員
編輯丨劉立平,深圳衛(wèi)視直新聞主編