甲魚壽命有多長(zhǎng) 甲魚一般壽命有多長(zhǎng)
2024-01-08
更新時(shí)間:2024-01-08 15:39:25作者:未知
來源:環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》和“中央社”等臺(tái)媒8日?qǐng)?bào)道,民進(jìn)黨“立委”羅致政疑似不雅影片流出后,7日網(wǎng)絡(luò)上又流傳疑似他與蔡英文的私下對(duì)話錄音文件,內(nèi)容包含勸蔡英文找人消災(zāi)解厄和討論黨內(nèi)人事等議題。對(duì)此,有島內(nèi)網(wǎng)民引用詩句進(jìn)行諷刺:“不問蒼生問鬼神”。
民進(jìn)黨“立委”羅致政疑勸蔡英文找大師消災(zāi)解厄
《中國(guó)時(shí)報(bào)》稱,近日有一段41分鐘錄音檔文件被上傳至YouTube平臺(tái),標(biāo)題為“羅致政,是你嗎?”內(nèi)容疑似是羅致政與蔡英文的對(duì)話。
報(bào)道說,錄音中一個(gè)疑似羅致政的男聲提到,有位在石碇山上的“老師”很厲害,經(jīng)常接觸政商名流,建議蔡英文接受這位“老師”的協(xié)助消災(zāi)解厄。該男聲還建議蔡英文請(qǐng)時(shí)任民進(jìn)黨主席卓榮泰幫忙處理黨務(wù)系統(tǒng),同時(shí)批評(píng)臺(tái)外事部門負(fù)責(zé)人吳釗燮弄亂該部門的人事系統(tǒng)。
錄音內(nèi)容引發(fā)討論和爭(zhēng)議?!爸醒肷纭狈Q,羅致政7日下午對(duì)此回應(yīng)稱,“音檔來源不明、非法變?cè)臁薄2逃⑽霓k公室發(fā)言人林聿禪同日表示,一切以羅致政說法為主,此事已交由所謂“國(guó)安部門”及“司法單位”調(diào)查處理。
對(duì)于羅致政和臺(tái)當(dāng)局的回應(yīng),島內(nèi)輿論似乎并不買賬。國(guó)民黨臺(tái)北市“立委”候選人游淑慧7日在臉書發(fā)文反嗆,“不要把大家當(dāng)笨蛋”。她推測(cè)這段錄音為真的可能性極高,并給出兩點(diǎn)理由。首先,疑似羅致政的男聲相對(duì)大聲,疑似蔡英文的女聲相對(duì)小,應(yīng)是錄音器材擺放比較靠近男聲,符合自然錄音環(huán)境。第二,若是要造假,通常都是短片段,模糊不清,因?yàn)槠卧介L(zhǎng)就越容易露餡,這次被爆出的錄音檔長(zhǎng)達(dá)41分鐘,若要造假,成本與風(fēng)險(xiǎn)不成正比。
同樣注意到相關(guān)消息的島內(nèi)網(wǎng)民也在臺(tái)媒評(píng)論區(qū)痛批稱:“臺(tái)灣政壇高層人士,屢屢找神棍,裝神弄鬼。全是六神無主的懦夫愚婦?!薄肮沓?,什么時(shí)代了還在信這種怪力亂神。”有網(wǎng)民引用詩句諷刺民進(jìn)黨當(dāng)局:“不問蒼生問鬼神”。
網(wǎng)友稱臺(tái)灣政壇高層人士屢屢找神棍
還有一些網(wǎng)民對(duì)羅致政的回應(yīng)不以為然:“鼻子越來越長(zhǎng)了!”“是真的不會(huì)硬拗變假的,是假的也會(huì)被戳破?!?/p>
有網(wǎng)民對(duì)羅致政的回應(yīng)不以為然
《中國(guó)時(shí)報(bào)》提到,羅致政近來風(fēng)波不斷,1月2日網(wǎng)絡(luò)上傳出疑似他的不雅影片外流,他聲稱該影片作假、變?cè)欤⑾蚺_(tái)灣地區(qū)所謂的“法務(wù)部調(diào)查局新北市調(diào)查處”報(bào)案。對(duì)此有島內(nèi)網(wǎng)民批:“要想人不知,除非己莫為”。
延伸閱讀:
媒體:被蔡英文當(dāng)眾打臉 賴清德站在一旁十分尷尬
圖為賴清德,其在電視辯論會(huì)上言論震驚島內(nèi)(圖片來源:CFP)
經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 王義偉/文 今天是2024年1月4日,距離2024年臺(tái)灣大選(1月13日)還有8天。
從昨天(1月3日)開始,臺(tái)灣所有的機(jī)構(gòu)和個(gè)人都不能公開發(fā)布和大選有關(guān)的民調(diào)了,外界只能通過賴清德、侯友宜、柯文哲三位參選人以及他們的副手的言行,來猜測(cè)、分析民意支持度的走向。
國(guó)民黨方面繼續(xù)試圖操作“棄?!?。侯友宜說,聯(lián)合政府勢(shì)在必行。趙少康則發(fā)表個(gè)人意見,認(rèn)為如果侯康配贏了大選,可以把柯文哲和郭臺(tái)銘找來,大家一起討論“內(nèi)閣人事”,包括“行政院長(zhǎng)”人選都可討論。
民進(jìn)黨參選人賴清德則在民調(diào)封關(guān)前玩了一把“真心話大冒險(xiǎn)”,讓統(tǒng)“獨(dú)”話題再一次成為炙手可熱的焦點(diǎn)。
2023年12月30日,賴、侯、柯3位參選人參加電視辯論會(huì)。在辯論過程中,賴清德稱“臺(tái)灣主權(quán)獨(dú)立”,認(rèn)為兩岸互不隸屬,并說“‘中華民國(guó)’會(huì)帶來災(zāi)難”。此話一出,震驚島內(nèi)各界。賴清德隨后澄清,他漏掉了兩個(gè)字,他的本意是“‘中華民國(guó)憲法’會(huì)帶來災(zāi)難”。
賴清德的“災(zāi)難”說,遭到藍(lán)營(yíng)的猛烈撻伐,以《聯(lián)合報(bào)》《中國(guó)時(shí)報(bào)》為代表的藍(lán)營(yíng)媒體這幾天連續(xù)以社論的方式對(duì)其進(jìn)行批判。《中國(guó)時(shí)報(bào)》今天發(fā)表的社論認(rèn)為,“無論‘中華民國(guó)’或‘中華民國(guó)憲法’是災(zāi)難,都是不可饒恕的錯(cuò)誤論述,前者輕蔑國(guó)家,后者踐踏‘憲法’,豈是競(jìng)選‘總統(tǒng)’大位者所應(yīng)為,難怪輿論炸鍋,群起質(zhì)疑他是在選哪國(guó)‘總統(tǒng)’?”
大陸這邊,國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華當(dāng)天就以答記者問的方式對(duì)賴清德的言論進(jìn)行了回應(yīng)。陳斌華是這樣說的:“賴清德在30日的辯論會(huì)上宣揚(yáng)‘臺(tái)獨(dú)’謬論、販賣‘兩國(guó)論’,污蔑攻擊大陸,叫囂‘以武謀獨(dú)’,言語之中充斥著對(duì)抗思維,再次暴露出其頑固‘臺(tái)獨(dú)工作者’‘兩岸和平破壞者’‘臺(tái)海兵兇戰(zhàn)危制造者’的真面目?!?/p>
這應(yīng)該是國(guó)臺(tái)辦最新版的給賴清德的定論:頑固“臺(tái)獨(dú)工作者”“兩岸和平破壞者”“臺(tái)海兵兇戰(zhàn)危制造者”。
也許是意識(shí)到了賴清德的言論確實(shí)出格了,1月1日,蔡英文在發(fā)表新年講話之后接受記者提問時(shí),專門就此話題進(jìn)行了澄清。蔡英文說,擔(dān)任臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人,依照“中華民國(guó)憲法”、兩岸人民關(guān)系條例以及其他相關(guān)法規(guī)來處理兩岸事務(wù),這本來就是領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該要做的事情。這一點(diǎn)她和賴清德的立場(chǎng)一樣,8年來也是這樣做的。
圖為蔡英文和賴清德(資料圖)
蔡英文說,“中華民國(guó)憲法不是風(fēng)險(xiǎn)”,但是與“九二共識(shí)”的連結(jié)才是風(fēng)險(xiǎn)。
蔡英文的說法,等于是當(dāng)眾打臉賴清德。根據(jù)藍(lán)營(yíng)媒體的描述,蔡英文說出上述這番話的時(shí)候,站在一旁的賴清德十分尷尬,就像是一個(gè)被老師罰站的學(xué)生。
但是,事情沒有那么簡(jiǎn)單。
賴清德說出了頑固“臺(tái)獨(dú)”分子們的真心話,而綠營(yíng)媒體則從“理論”的高度,對(duì)這樣的真心話進(jìn)行了闡釋。
以《自由時(shí)報(bào)》為例。
《自由時(shí)報(bào)》在昨天和今天連續(xù)兩天以社論的方式“深刻剖析”所謂“中華民國(guó)憲法”與臺(tái)灣的關(guān)系。
1月3日的社論題目為“清倉‘中華民國(guó)’附贈(zèng)‘臺(tái)灣’?”
該社論認(rèn)為,“中華民國(guó)憲法”中有“固有疆域”一詞,國(guó)民黨方面據(jù)此認(rèn)為海峽兩岸“同屬一中”,但“同屬一中”一詞并不存在于“憲法”,這是一條“幽靈憲法條文”。李登輝的“(兩岸屬于)特殊的國(guó)與國(guó)關(guān)系”,以及蔡英文的“‘中華民國(guó)’與中華人民共和國(guó)互不隸屬”,張力所及應(yīng)是“獨(dú)立的臺(tái)灣”(事實(shí)獨(dú)立),而非“臺(tái)灣獨(dú)立”(法理獨(dú)立)。“中華民國(guó)”及其“憲法”,不涉兩岸關(guān)系,本身未必是災(zāi)難,被拿來反“獨(dú)”促統(tǒng),就是災(zāi)難一場(chǎng)。
圖為侯友宜、柯文哲和賴清德(左起,資料圖)
今天(1月4日)的社論題目為“從‘委任直選’到‘反獨(dú)促統(tǒng)’”。
該社論重點(diǎn)討論所謂“中華民國(guó)憲法”的增修條文,認(rèn)為增修條文接枝了臺(tái)灣代表權(quán),將失去代表性的“中國(guó)僵尸憲法”改造為“臺(tái)灣擬憲法”,雖沒有“制憲之名”,卻有“制憲之實(shí)”。
在筆者看來,從法理的角度分析,《自由時(shí)報(bào)》上述“臺(tái)獨(dú)”說法,不值一駁。但是,這樣的說法對(duì)臺(tái)灣年輕人有何影響,值得高度關(guān)注。
賴清德這一次的“真心話大冒險(xiǎn)”對(duì)選情的影響,現(xiàn)在還難以判定。
但有一點(diǎn)是肯定的,無論賴清德是否贏得此次臺(tái)灣大選,大陸方面對(duì)他已經(jīng)定性了。
這和8年前大不一樣。
8年前,蔡英文贏得大選。在其發(fā)表了就職演說之后,大陸方面的反應(yīng)為“這是一份沒有完成的答卷?!?/p>
臺(tái)灣大選鹿死誰手,8天后見分曉。