年歷卡怎么做 年歷卡怎么做三年級
2024-01-03
更新時間:2024-01-03 08:19:18作者:佚名
據(jù)俄新社2024年1月2日報道,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基承認(rèn),烏方在2023年沒有像西方所希望的那樣在俄烏沖突戰(zhàn)場取得成功,同時他稱西方已經(jīng)失去了緊迫感,而許多烏克蘭人也失去了生存威脅感。
當(dāng)?shù)貢r間1月1日,英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志刊發(fā)了對澤連斯基的新年采訪文章。其中寫道,在西方對烏援助已成為美國和歐洲政治一個討價還價的話題,烏克蘭國內(nèi)開始對俄烏沖突感到疲倦之際,讓澤連斯基感到憤怒的并不是烏軍在戰(zhàn)場缺乏進(jìn)展,而是一些烏克蘭盟友的動搖以及部分烏克蘭人的漠然。
圖為烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)言 圖源:視覺中國
澤連斯基在采訪中說,西方已經(jīng)失去了緊迫感,許多烏克蘭人也失去了生存威脅感,而他現(xiàn)在正試圖重新點燃這兩種情緒?!耙苍S我們(在2023年)并沒有像世界所希望的那樣取得成功。也許并非所有事情都像某些人想的那么快,”他說。不過,文章寫道,隨著俄羅斯加強(qiáng)作戰(zhàn)力度,烏克蘭的資源日益枯竭,選舉之年的美國和許多歐洲國家正將注意力轉(zhuǎn)向國內(nèi)政治,澤連斯基面臨的任務(wù)比以往任何時候都更加艱巨。
文章稱,澤連斯基的核心觀點是,通過支持烏克蘭,歐洲國家正在保護(hù)自身免受俄羅斯的攻擊?!敖o我們錢或者給我們武器,你們是在支持自己。你們拯救的是你們的孩子,而不是我們的,”他說。按照澤連斯基的說法,如果烏克蘭輸了,俄羅斯會讓西方更接近戰(zhàn)爭,而歐洲國家應(yīng)該游說美國為了自身利益去支持烏克蘭,并稱“幾個歐洲國家的情報機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始研究俄羅斯對其領(lǐng)土發(fā)動攻擊的可能性”。
文章寫道,澤連斯基在采訪中幾乎沒有透露烏克蘭在2024年的目標(biāo),但他傳達(dá)出這樣一個信息,即在克里米亞以及黑海的戰(zhàn)斗將會成為未來俄烏沖突的重心。他說,隔絕克里米亞半島并削弱俄羅斯在那里的軍事能力,“對我們來說極其重要,因為這是我們減少來自該地區(qū)襲擊次數(shù)的方式”。
同時,澤連斯基表示,取得任何成功的速度都將取決于烏克蘭能從西方得到的軍事援助。他已在尋求得到德國制造的“金牛座”遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈,該導(dǎo)彈可讓烏克蘭具備摧毀克里米亞大橋的能力,從而將克里米亞半島與俄羅斯隔絕開來。他說,“俄羅斯必須知道,對我們來說,這是一個軍事目標(biāo)?!彼€暗示,阻撓此事的西方國家并非僅有德國。
圖為德國制造的“金牛座”遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈 資料圖
文章指出,雖然仍然樂觀堅信美國最終將會提供軍援,但澤連斯基說,烏克蘭也在加強(qiáng)本國的生產(chǎn),以防范西方供應(yīng)的不足。他在新年致辭也表達(dá)了這個意思,而與他在2022年12月31日的講話相比,這次新年講話明顯沒有那么樂觀。作為替代計劃的一部分,澤連斯基尋求美國政府向烏克蘭提供從火炮系統(tǒng)、導(dǎo)彈到防空系統(tǒng)等多種武器裝備的生產(chǎn)許可。
另外,澤連斯基認(rèn)為,俄烏沖突開始時“烏克蘭社會和全世界的動員”如今已不復(fù)存在,“這種情況需要改變”。文章援引民調(diào)結(jié)果稱,將征兵年齡下限從目前的27歲降低,并收緊可豁免服兵役的條件,在烏克蘭民眾中并不受歡迎,但澤連斯基堅稱此舉是別無選擇。“烏克蘭人目前能做的最重要工作就是留在烏克蘭……而對我們的西方伙伴來說,就是和烏克蘭站在一起……如果你沒有力量,那就要么退出,要么靠邊站。而我們不會退縮?!彼f。
延伸閱讀:
媒體:俄軍大規(guī)??找u 澤連斯基試圖激活西方援烏熱情
烏克蘭遭遇最大規(guī)模的空襲 圖源:央視新聞
直新聞:劉先生,在俄烏戰(zhàn)事即將踏入第三個年頭之際,俄羅斯空天軍發(fā)動了自沖突以來對烏克蘭最大規(guī)模的空襲。對此,您怎么看?
特約評論員 劉和平:其實,要了解俄羅斯發(fā)動這次空襲的原因,我們首先必須要了解當(dāng)前俄烏兩軍在戰(zhàn)場上的基本攻防態(tài)勢。
我認(rèn)為,隨著戰(zhàn)場僵局的進(jìn)一步持續(xù),當(dāng)前的俄烏沖突不僅仍然是意志大比拼,也就是看誰能夠咬牙堅持得住,同時也仍然是戰(zhàn)備資源的大比拼,也就是看誰的戰(zhàn)備資源更豐富、更有優(yōu)勢。俄羅斯最大的優(yōu)勢,就在于地大物博人口眾多,在進(jìn)行地面爭奪戰(zhàn)的時候不懼怕物資與人力的消耗,同時還有強(qiáng)大的空天軍與海軍的配合。烏克蘭的劣勢在于,物資和人口資源都相對不足,戰(zhàn)備物資主要依靠西方援助,優(yōu)勢則在于西方提供的武器的精準(zhǔn)度,要稍優(yōu)于俄羅斯。
正是在這種情況下,為了應(yīng)對這場漫長的消耗戰(zhàn),最近一段時間以來,俄烏雙方都根據(jù)自身所具備的優(yōu)缺點,有針對性地進(jìn)行了戰(zhàn)術(shù)上的調(diào)整。具體來講就是,俄軍拋棄了前一段時間一味地躲在戰(zhàn)壕里死守的策略,開始以攻為守,并在??哲姷难谧o(hù)下,頻頻向烏克蘭具有戰(zhàn)略價值的陣地發(fā)動了密集的地面進(jìn)攻,并取得了一些戰(zhàn)術(shù)上的成效。而承受不起大規(guī)模傷亡代價的烏克蘭軍隊,則拋棄了前一段急于求成一味蠻攻的戰(zhàn)術(shù),開始有意識地回避跟俄軍的短兵相接,轉(zhuǎn)而更多地依賴西方提供的精準(zhǔn)武器,對俄軍進(jìn)行遠(yuǎn)距離打擊,而且打擊的重點放在了俄羅斯的空天軍與海軍上。其目的,顯然就是要弱化俄軍所具備的立體化進(jìn)攻優(yōu)勢,斬斷俄軍的“兩翼”。這就是最近幾天,烏軍連續(xù)宣稱擊落俄軍蘇-34戰(zhàn)斗轟炸機(jī)以及擊沉一艘俄黑海艦隊大型登陸艦的原因。
明白了這一點,我們就可以知道,俄軍的這次空襲行動,其目的就是要對烏軍進(jìn)行報復(fù)并向烏克蘭發(fā)出這么幾重信號,一是不允許你們再度重創(chuàng)我的飛機(jī)與軍艦,二是我們的空天軍仍然具備對烏克蘭發(fā)動大規(guī)模打擊的能力,三是我們有能力將這場戰(zhàn)爭持續(xù)消耗下去。
基輔有建筑物在空襲后發(fā)生火警 圖源:美聯(lián)社
直新聞:那俄羅斯空天軍對烏克蘭發(fā)動的自開戰(zhàn)以來最大規(guī)模的空襲行動,又會對接下來的俄烏沖突產(chǎn)生什么樣的影響?
特約評論員 劉和平:我不知道大家注意到?jīng)]有,當(dāng)烏克蘭軍隊對俄羅斯境內(nèi)的目標(biāo)發(fā)動遠(yuǎn)程打擊,或者說是利用特工進(jìn)行敵后突襲并導(dǎo)致重大損失的時候,俄方一般是不會對外聲張的。然而烏克蘭則不一樣,他們采取了完全相反的做法,烏方立馬就及時對外公布,這次空襲共造成至少23名烏克蘭人死亡以及132人受傷,并且各大城市的基礎(chǔ)設(shè)施也遭到了不同程度的損毀。這背后的原因就在于,俄軍對烏克蘭各大城市進(jìn)行大規(guī)模的轟炸,目的是為了打擊烏軍以及烏克蘭民眾的抵抗意志,把烏克蘭逼到談判桌上來,相反澤連斯基政府則認(rèn)為,俄羅斯大規(guī)模的空襲行動,恰恰有助于凝聚烏克蘭的軍心與民心,鼓舞烏克蘭人誓死抵抗到底絕不妥協(xié)的戰(zhàn)斗意志。
除此之外,澤連斯基政府還認(rèn)為,俄軍發(fā)動的自開戰(zhàn)以來規(guī)模最大的空襲行動,還有助于烏克蘭在國際社會打“悲情牌”,并且再次激活以美歐為首的西方國家對烏克蘭軍事援助的熱情。因為最近一段時間以來,由于美國國內(nèi)民主與共和兩黨的相互制衡與纏斗,以及歐盟國家內(nèi)部意見的不統(tǒng)一,美歐對烏克蘭的軍事援助計劃都遭遇到了挫折、陷入了僵局。所以我們看到,在空襲行動之后,烏克蘭外長庫列巴立即呼吁,美歐必須繼續(xù)對烏克蘭的長期軍事及財政援助,強(qiáng)調(diào)“只有更強(qiáng)的火力,才能夠壓制俄羅斯的攻擊行動”。烏克蘭總理、財長、經(jīng)濟(jì)部長等政府高層也在同一時間發(fā)出了同樣的緊急呼吁。從中我們可以看出,烏克蘭正在利用俄羅斯的軍事戰(zhàn),企圖在國際上贏得道義戰(zhàn)與外交戰(zhàn)。
而從聯(lián)合國安全理事會應(yīng)烏克蘭與其他成員國的要求舉行了緊急會議,以及拜登政府提議七國集團(tuán)將早前凍結(jié)的3000億美元俄羅斯資產(chǎn)用以援助烏克蘭中我們可以看出,烏克蘭的“悲情牌”已經(jīng)產(chǎn)生了一定的效果。
波蘭武裝部隊總司令庫庫拉會見傳媒 圖源:路透社
直新聞:波蘭軍方說,在俄軍對烏克蘭進(jìn)行最大規(guī)??找u行動的當(dāng)天,一枚俄羅斯導(dǎo)彈從烏克蘭方向進(jìn)入了波蘭領(lǐng)空又自行離開了。您認(rèn)為,這會不會讓北約找到機(jī)會趁機(jī)下場參戰(zhàn)?
特約評論員 劉和平:我認(rèn)為不會。
首先,俄羅斯駐波蘭使館臨時代辦奧爾達(dá)什已經(jīng)明確說了,波方?jīng)]有就此拿出任何證據(jù),在波方拿出具體證據(jù)之前,俄方不會就這一事件作出解釋。而且就算是波蘭方面拿出了證據(jù),俄羅斯也不會貿(mào)然承認(rèn)。
第二,這枚導(dǎo)彈只是在波蘭領(lǐng)空內(nèi)轉(zhuǎn)悠了三分鐘之后自行離開了,并沒有造成任何的損失。因此波蘭與北約也找不到發(fā)作的充分借口。
第三,事件發(fā)生后,北約并沒有拿這件事情大做文章,甚至連正式聲明也沒有發(fā)表一個,僅僅是由北約秘書長斯托爾滕貝格在社交媒體上發(fā)表了一條無關(guān)痛癢的推文,說北約正在關(guān)注這件事情。同時北約的老大美國也僅僅是表示,會協(xié)助波蘭進(jìn)行調(diào)查。這些都意味著,美國與北約都在有意識地將這件事情大事化小,小事化了。
而且在我看來,就算是波蘭與北約最終確定是俄羅斯的導(dǎo)彈侵入了波蘭領(lǐng)空,北約也絕對不可能因此就下場對俄軍作戰(zhàn),因為早前北約已經(jīng)一再為自己下場參戰(zhàn)設(shè)定了一條底線,那就是俄羅斯動用了核武器。
值得注意的是,自從俄烏戰(zhàn)事爆發(fā)以來,這已經(jīng)是第三次有導(dǎo)彈進(jìn)入波蘭領(lǐng)空與領(lǐng)土內(nèi)了,而且上一次由烏克蘭軍隊發(fā)射的偏離了航道進(jìn)入波蘭境內(nèi)的導(dǎo)彈,還導(dǎo)致了兩名波蘭人的死亡,這一次居然又有一枚導(dǎo)彈進(jìn)入了波蘭領(lǐng)空三分鐘時間,而波蘭與北約的防空力量卻沒有能夠進(jìn)行有效攔截,這是不是也暴露出了北約在防空方面的漏洞?