汽車噴漆怎樣除銹(汽車噴漆怎樣除銹最快)
2023-03-30
更新時(shí)間:2023-03-28 12:55:38作者:未知
俄烏沖突爆發(fā)以來,關(guān)于美軍戰(zhàn)備不足的討論搞得熱火朝天。但對于誰該為此負(fù)責(zé),各方卻說法不一。不過美國海軍艦隊(duì)司令部司令達(dá)里爾?考德爾為首的五角大樓高層近日卻對國防承包商大發(fā)脾氣,將所有責(zé)任都推到他們頭上。
媒體截圖
美國《紐約時(shí)報(bào)》近日稱,“在美國向?yàn)蹩颂m運(yùn)送武器并為可能與中國發(fā)生的沖突做準(zhǔn)備之際”,達(dá)里爾?考德爾海軍上將對于美國國防供應(yīng)商發(fā)出怒斥:“看著我!我不會原諒你們無法提供我們所需的武器!我們談?wù)摰氖亲鲬?zhàn)、國家安全和與一個潛在的競爭對手,這是我們從未見過的。我們不能在交付這些武器方面磨磨蹭蹭?!?/p>
報(bào)道稱,他公開表達(dá)的沮喪情緒,反映了一個令人擔(dān)憂且日益明顯的問題:在超級大國緊張局勢加劇之際,美國缺乏生產(chǎn)本國及其盟友所需武器的能力。
眾所周知,在俄烏沖突爆發(fā)后的10個月內(nèi),華盛頓批準(zhǔn)了高達(dá)330億美元的軍事援助,美軍從庫存中向?yàn)蹩颂m發(fā)送了如此多的“毒刺”防空導(dǎo)彈,以至于按照當(dāng)前美國的產(chǎn)能,需要13年才能填補(bǔ)這個空缺。類似的情況也發(fā)生在“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈方面,生產(chǎn)商雷神公司稱,按照去年的生產(chǎn)速度,當(dāng)前向?yàn)蹩颂m援助的該型導(dǎo)彈數(shù)量相當(dāng)于五年的產(chǎn)量總和。
導(dǎo)彈發(fā)射
讓考德爾發(fā)怒的直接原因,則是美國國防工業(yè)無法滿足美軍對于先進(jìn)導(dǎo)彈發(fā)動機(jī)的訂單,例如美國海軍驅(qū)逐艦裝備的“標(biāo)準(zhǔn)-6”防空導(dǎo)彈。這種遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈被視為未來美國海軍的主力武器之一,可以對付來襲戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈和無人機(jī),理論上甚至具備攔截高超音速武器的潛力——它的主要潛在作戰(zhàn)對象是誰,不言而喻。
但問題在于,目前美國只有兩家國防承包商為這些先進(jìn)導(dǎo)彈批量制造火箭發(fā)動機(jī),其中一家防務(wù)商最近還因?yàn)榘l(fā)生火災(zāi)而造成生產(chǎn)線中斷,進(jìn)一步導(dǎo)致“標(biāo)準(zhǔn)-6”和其他先進(jìn)導(dǎo)彈的交付時(shí)間延誤。報(bào)道稱,作為對比,在1995年時(shí),全美尚有六家企業(yè)在制造這類產(chǎn)品。
雷神公司CEO海斯也承認(rèn):“火箭發(fā)動機(jī)短缺正持續(xù)成為問題,嚴(yán)重影響該公司按時(shí)交付新導(dǎo)彈的能力,這是一個不太可能在2024年前解決的問題?!?/p>
此外,按照美國智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心的兵棋推演,如果與中國爆發(fā)大規(guī)模沖突,美國將在約一周內(nèi)耗盡所有的LRASM遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈,該智庫專家賽斯·瓊斯表示,目前美國只有一架公司為這類巡航導(dǎo)彈制造關(guān)鍵的渦扇發(fā)動機(jī)。
盡管美國各界已經(jīng)認(rèn)識軍備不足的問題,并開始采取針對性措施,包括增加采購預(yù)算,向供應(yīng)商提供多年合同,以鼓勵公司對其制造能力進(jìn)行更多投資等。但美國國防部副部長凱瑟琳·希克斯承認(rèn):“即使擴(kuò)大軍工產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),目前也已經(jīng)到了采購極限。”
報(bào)道認(rèn)為,當(dāng)前的問題根源于冷戰(zhàn)結(jié)束后,當(dāng)時(shí)對“和平紅利”的推動導(dǎo)致了武器采購的削減和工業(yè)的整合。直接結(jié)果導(dǎo)致美國的造船廠和導(dǎo)彈制造商的總數(shù)將從8家減少到4家,而火箭發(fā)動機(jī)制造商的數(shù)量將從5家減少到2家。
老司機(jī)認(rèn)為,國防承包商的確需要為當(dāng)前美國軍備不足的處境負(fù)責(zé),但美媒要將所有原因都推到他們身上,顯然也是故意避重就輕。要不是冷戰(zhàn)后美國在全球各地到處惹事生非,掀起的局部沖突不斷,又何至于陷入當(dāng)前的窘境?
洛克希德·馬丁公司展臺
何況在這些局部沖突中取得的所謂戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn),反過來也誤導(dǎo)了美軍與國防承包商的發(fā)展方向。正如報(bào)道所說,在這些局部沖突中,美軍要么面臨著短時(shí)間、高強(qiáng)度的戰(zhàn)斗,比如海灣戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭,要么面臨著長時(shí)間但強(qiáng)度較低的沖突,比如長達(dá)數(shù)十年的阿富汗戰(zhàn)爭。它們并不符合俄烏沖突這類大國級別的高強(qiáng)度作戰(zhàn)需求,從而產(chǎn)生了誤導(dǎo)效應(yīng)——美軍和國防供應(yīng)商樂于追求昂貴的先進(jìn)武器,卻不愿采購需求量大卻不起眼的彈藥。雷神公司CEO海斯表示,這種情況也延伸到了美國的歐洲盟友——例如最近波蘭承諾以8000萬美元的高價(jià)購買F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī),卻沒有儲備在戰(zhàn)爭中能使用約兩周以上的導(dǎo)彈。他直言:“我們在一些非常精密的大型系統(tǒng)上花費(fèi)了海量資金,但在支持這些系統(tǒng)所需的彈藥上卻吝嗇得多。”