2023年寧波櫟社機(jī)場飛臺北桃園機(jī)場地區(qū)航線恢復(fù)
2023-04-04
更新時(shí)間:2023-03-31 10:07:51作者:佚名
官員花20萬買逃犯線索 網(wǎng)絡(luò)圖
導(dǎo)語
長安君:官員受賄4萬余元后投案,為“立功”又砸下20萬買逃犯線索,妄圖減輕處罰。然而5年后,東窗事發(fā),最終行賄罪、受賄罪數(shù)罪并罰。
“行賄不查,受賄不止?!苯?,中共中央紀(jì)委辦公廳、國家監(jiān)察委員會辦公廳、最高人民檢察院辦公廳發(fā)布了5起行賄犯罪典型案例,以案釋法,以案警示。“陸某某受賄、行賄案”就是其中一起。
陸某某是某縣國有資產(chǎn)管理辦公室的副主任,同時(shí)兼任某公司董事長。
2012年1月至2013年5月,陸某某擔(dān)任公司董事長期間,利用職務(wù)便利,為他人謀取利益,受賄4.82萬元人民幣,后至檢察院投案,如實(shí)供述了受賄犯罪事實(shí)。
不久后,他又主動(dòng)告知公安機(jī)關(guān)另案逃犯張某某的行蹤,后張某某被抓獲。因這次“立功”表現(xiàn),法院判決陸某某犯受賄罪,免予刑事處罰,違法所得4.82萬元予以追繳,上繳國庫。
然而5年后東窗事發(fā)。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)在辦理輔警王某某案件時(shí),牽出了陸某某。原來,陸某某為逃避刑罰,曾花20萬從該輔警手中買逃犯線索,向公安機(jī)關(guān)“報(bào)案”,用假“立功”騙取免刑。
人民幣 網(wǎng)絡(luò)圖
“陸某某涉嫌行賄罪,系原案的漏罪。”
紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)商討后認(rèn)為,“陸某某身為國家工作人員,向司法工作人員行賄以達(dá)到減輕罪責(zé)的目的,情節(jié)惡劣,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任”。
然而,陸某某拒絕認(rèn)罪:“20萬元是被王某某脅迫交付的。”
檢察機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)取卷宗材料、了解案件詳情后發(fā)現(xiàn),原案關(guān)于陸某某如何得知逃犯行蹤等證據(jù)比較單薄。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查取證,補(bǔ)充多人證言、通話記錄等,印證了陸某某行賄買線索的事實(shí)經(jīng)過,查明陸某某確系“假立功”。
“陸某某存在強(qiáng)烈抵觸心理。我們主動(dòng)對接他所在的單位,與其單位領(lǐng)導(dǎo)共同做陸某某的工作,還通過辯護(hù)律師向陸某某講明認(rèn)罪認(rèn)罰的意義,促使他轉(zhuǎn)化認(rèn)識。”
經(jīng)辦案人員多次釋法說理,陸某某態(tài)度終于發(fā)生轉(zhuǎn)變,愿意認(rèn)罪認(rèn)罰,并在辯護(hù)律師的見證下自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
官員買逃犯線索5年后東窗事發(fā) 網(wǎng)絡(luò)圖
2020年8月17日,浙江省縉云縣監(jiān)察委員會以陸某某涉嫌行賄罪移送審查起訴。
9月29日,縉云縣人民檢察院以陸某某涉嫌行賄罪提起公訴。
12月25日,縉云縣人民法院以陸某某犯受賄罪作出再審判決,判處有期徒刑一年,追繳陸某某違法所得4.82萬元。
12月30日,縉云縣人民法院以行賄罪判處陸某某拘役六個(gè)月;與受賄罪數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑一年。
判決作出后,陸某某未上訴,判決已生效。
小案不小。解剖好這只“麻雀”,有利于懲一警百,防微杜漸。此次發(fā)布的典型案例中,點(diǎn)明了該案的典型意義:
一是破除了重打擊受賄、輕打擊行賄舊有觀念,做到受賄行賄一起查。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)要破除打擊行賄不利于行賄人配合取證、影響查辦受賄案件的片面觀念,對向司法工作人員行賄、擾亂案件正常辦理、妨害司法公正的,予以重點(diǎn)查處,從嚴(yán)懲治”。同時(shí),對因行賄行為獲得的“假立功”等生效裁判,依法履行審判監(jiān)督職責(zé),決不能讓行賄人因行賄行為而獲益。
二是加強(qiáng)了監(jiān)檢協(xié)作,增強(qiáng)打擊行賄犯罪合力。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)要始終堅(jiān)持正確的政治方向,善于抓住細(xì)節(jié),加強(qiáng)關(guān)聯(lián)案件比對,及時(shí)發(fā)現(xiàn)、深入挖掘行賄受賄案件背后的問題,依法立案查處、補(bǔ)充起訴、提出抗訴。在提前介入及后續(xù)處理階段,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)要主動(dòng)加強(qiáng)工作銜接。就行賄事實(shí)認(rèn)定、法律適用等重大問題,要加強(qiáng)會商溝通,夯實(shí)案件事實(shí)、證據(jù)基礎(chǔ),確保辦案質(zhì)量。
三是堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì),促使犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪悔罪。檢察機(jī)關(guān)要認(rèn)真聽取犯罪嫌疑人及辯護(hù)人意見,充分釋法說理,做好說服教育工作,并積極向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)反饋案件辦理過程中的情況,認(rèn)真落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,“把寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策落實(shí)到每一個(gè)刑事案件辦理中,促進(jìn)實(shí)現(xiàn)‘三個(gè)效果’有機(jī)統(tǒng)一”。
據(jù)了解,此次一同發(fā)布的典型案例中,有的系多次行賄、巨額行賄、向多人行賄,有的系黨員和國家工作人員行賄,有的系在執(zhí)法司法、安全生產(chǎn)等重點(diǎn)領(lǐng)域行賄;有的系為獲取國家礦產(chǎn)資源實(shí)施重大商業(yè)賄賂,充分彰顯了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)肅懲處行賄犯罪的鮮明態(tài)度和堅(jiān)定決心。