北京電競(jìng)學(xué)校都有哪些(北京哪所大學(xué)有電競(jìng)專業(yè))
2023-09-11
更新時(shí)間:2023-09-11 13:51:22作者:未知
文|笑飲
日本最高法院能干啥?通過9月初的一個(gè)判決,已經(jīng)能夠看明白了。
9月4日,日本最高法院裁決,支持日本政府推進(jìn)在沖繩搬遷美軍基地。但實(shí)際上,日本政府所謂的“搬遷”,實(shí)為新建。
沖繩縣知事玉城丹尼準(zhǔn)備前往瑞士日內(nèi)瓦,到聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)發(fā)表演講 圖:央視新聞截屏
對(duì)此,沖繩縣知事玉城丹尼于9月8日表示,自己將前往瑞士日內(nèi)瓦,到聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì),就美軍駐日基地問題發(fā)表演講。
可見,玉城丹尼對(duì)日本最高法院的判決不服,對(duì)岸田文雄當(dāng)局也表示不服……
01
回看事情的緣起——
根據(jù)日本與美國(guó)之間的協(xié)議,位于沖繩縣宜野灣市居民區(qū)附近的普天間美軍基地,將搬遷到人口相對(duì)不那么密集的名護(hù)市邊野古地區(qū)。
沖繩地區(qū)民眾原本指望隨著美軍的搬遷,普天間附近將消停一些,起碼美軍軍用飛機(jī)起降等等的噪音將比過往要小許多。
可哪知道,從目前的情況,岸田文雄當(dāng)局和美軍的態(tài)度看,美軍哪是什么搬遷?明明是擴(kuò)建基地!
2010年5月19日拍攝的駐日美軍普天間基地 圖:新華社
比起普天間舊基地來,新的名護(hù)市邊野古地區(qū)新基地地盤要大得多,甚至要填海造地再新建兩條飛機(jī)跑道。
問題在于,沖繩就這么大地方——大約相當(dāng)于日本國(guó)土面積的0.6%,本來就已經(jīng)容納了駐日美軍74%的設(shè)施、70%以上的軍事人員。外加美軍號(hào)稱要加強(qiáng)美日軍事合作,因此要在沖繩擴(kuò)建營(yíng)房,擴(kuò)大駐軍,包括部署更多各種型號(hào)的導(dǎo)彈、飛機(jī)、艦艇。
這么看,美軍新基地落成后,位于普天間的舊基地是不是一定就會(huì)廢棄,還是個(gè)未知數(shù)。
這種情況下,沖繩縣民眾對(duì)此強(qiáng)烈不滿。
2016年12月20日,在日本首都東京,民眾在日本最高法院外抗議判決結(jié)果 圖:新華社
從1996年日美達(dá)成協(xié)議時(shí),以為美軍會(huì)離開時(shí)的欣喜,到2016年發(fā)覺美軍實(shí)際上在沖繩擴(kuò)建基地時(shí)的憤慨,再到如今連地方長(zhǎng)官都要到聯(lián)合國(guó)場(chǎng)合告狀,可見沖繩民眾對(duì)美軍基地的反對(duì)與無奈。
02
那么,美軍基地為何要從搬遷到擴(kuò)建呢? 還是說,美軍壓根就沒想過搬遷?
反正目前看,美軍之?dāng)U建基地,按照其自己的話說,是針對(duì)朝鮮與中國(guó)的。
美軍為什么要駐扎日本?原因很簡(jiǎn)單——隨著二戰(zhàn)時(shí)盟軍之即將勝利,要防范日本帝國(guó)主義死灰復(fù)燃。因此,盟軍有必要駐扎日本。
但那并不代表美軍一家有資格駐扎日本,也不代表美軍該駐扎沖繩!
事實(shí)上,當(dāng)時(shí)來說,包括中國(guó)、蘇聯(lián)、英國(guó)等,都有資格駐扎日本。甚至還已經(jīng)商量好了各國(guó)駐扎日本的分布辦法。
但隨著冷戰(zhàn)的開啟,包括中國(guó)內(nèi)戰(zhàn),后來蘇聯(lián)、中國(guó),包括英國(guó),都沒有派出大批部隊(duì)駐扎日本。但中方其實(shí)由國(guó)民黨政府派出過駐日本軍事代表團(tuán),象征性地完成了駐軍承諾。
1945年9月2日,泊于東京灣的美國(guó)戰(zhàn)艦密蘇里號(hào)上,在包括中國(guó)在內(nèi)的9個(gè)受降國(guó)代表注視下,日本在投降書上簽字
如今,美軍和日本自衛(wèi)隊(duì)勾連,竟然行著利用駐日美軍基地來對(duì)付中國(guó)之事。這豈非滑天下之大稽的舉動(dòng)?
中國(guó)是不是該提出,也該按照中美蘇英當(dāng)年達(dá)成的協(xié)議,重新駐軍日本?在笑飲看來,這一點(diǎn)完全可以提出來,問問美方嘛!
03
美軍憑什么將駐日基地、人員的絕大多數(shù)放在沖繩?沖繩,亦即琉球群島,算不算日本的領(lǐng)土?這一點(diǎn),看看《波茨坦公告》不就清楚了?
《波茨坦公告》第八條規(guī)定:“《開羅宣言》之條件必將實(shí)施,而且日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所決定其他小島之內(nèi)?!?/p>
吾人,也就是盟國(guó)。
波茨坦會(huì)議
上世紀(jì)70年代初,美國(guó)私相授受,將本由聯(lián)合國(guó)授予美國(guó)托管的琉球群島的治權(quán)給了日本。這樣的行為當(dāng)然是有違國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系的一般原則的。在此之后,日本重置沖繩縣。
而此后,美國(guó)將越來越多的駐日美軍兵力集中到?jīng)_繩,一直在整軍備戰(zhàn)。
在笑飲看來,目前美軍在沖繩的擴(kuò)建基地行為,本質(zhì)上就是要綁架沖繩成為一個(gè)整體的軍事基地。沖繩民眾何苦來哉,要遭受如此折磨?
沖繩縣知事玉城丹尼如今批評(píng)搬遷計(jì)劃“名為搬遷、實(shí)為新建”,呼吁進(jìn)一步減少美軍駐軍人數(shù),直至關(guān)閉基地、將普天間還給沖繩民眾。但如果沒有外界的強(qiáng)力介入,美國(guó)賴著不走的情況,看來很難改變??傮w上看,日美制定的基地搬遷計(jì)劃實(shí)則是新建基地,更強(qiáng)調(diào)的是具有進(jìn)攻性的軍事目的,這更是罔顧沖繩民眾的安危和民生福祉的。奈之若何?沖繩人確實(shí)該深思……
版權(quán)說明
新民周刊所有平臺(tái)稿件, 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編,或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為,違者必究!