銀行卡被拒絕交易是什么意思（工商銀行卡被拒絕交易是什么意思）
2023-07-04
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-06-08 10:08:04作者：佚名
（原標(biāo)題：評(píng)論丨卡霍夫卡水電站大壩被毀：沖突走向失控的一個(gè)危險(xiǎn)預(yù)兆）
無論是誰做的，都說明沖突持續(xù)到現(xiàn)在，已經(jīng)走向失控狀態(tài)了；無論是誰做的，它都是不可原諒的重大罪行。
在外界密切關(guān)注烏克蘭的反攻行動(dòng)之際，建于烏南部第聶伯河上的卡霍夫卡水電站6日凌晨遭到襲擊。據(jù)俄媒6日晚些時(shí)候援引當(dāng)?shù)鼐o急情況部門的消息稱，目前卡霍夫卡水電站大壩已坍塌近半，且坍塌仍在繼續(xù)。
↑當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日，赫爾松地區(qū)，衛(wèi)星圖像顯示卡霍夫卡大壩的損壞情況。圖據(jù)視覺中國
卡霍夫卡水電站大壩被破壞是俄烏沖突進(jìn)一步惡化的結(jié)果，也是沖突可能走向失控的一個(gè)危險(xiǎn)預(yù)兆。考慮到目前很難進(jìn)行有效調(diào)查，水壩坍塌究竟是故意為之還是事故意外？究竟是烏軍故意摧毀還是俄軍惡意破壞？恐怕在較長的時(shí)間里都會(huì)是一個(gè)各執(zhí)一詞的“羅生門”。
從軍事角度來說，水壩被炸對(duì)俄軍防守烏軍可能的反擊有利，但從政治角度來說，這樣的軍事行動(dòng)會(huì)得不償失，會(huì)對(duì)俄羅斯的士氣、民心產(chǎn)生較大的消極影響，所以俄羅斯會(huì)不會(huì)這么做，仍然是一個(gè)問題。
但無論是誰做的，都說明沖突持續(xù)到現(xiàn)在，已經(jīng)走向失控狀態(tài)了。自俄羅斯發(fā)起特別軍事行動(dòng)以來，誰也不會(huì)想到這場沖突居然能夠持續(xù)到現(xiàn)在，也不會(huì)想到會(huì)出現(xiàn)烏克蘭反攻，俄羅斯防守的局面出現(xiàn)?，F(xiàn)在再來回看，在沖突初期，雙方尤其是俄羅斯顧及同為斯拉夫人的手下留情或已蕩然無存了。
大壩的坍塌如果是故意為之的結(jié)果，則說明雙方對(duì)抗已經(jīng)讓某些參與者開始放棄文明底線，無論是誰做的，它都是不可原諒的重大罪行。
↑6日，洪水已淹沒新卡霍夫卡市中心。圖據(jù)視覺中國
讓人擔(dān)憂的是，如果連這樣重要的水電站大壩都可以摧毀，那么在雙方直接交火地帶的扎波羅熱核電站的命運(yùn)會(huì)如何？毫無疑問，如果核電站被摧毀，整個(gè)歐洲甚至整個(gè)人類都將面臨巨大的核災(zāi)難。
軍事行動(dòng)可以依據(jù)人的計(jì)劃而開始，它卻很難依據(jù)人的計(jì)劃而進(jìn)行。這場沖突，不僅在時(shí)間上遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破了發(fā)起者的預(yù)期，而且在烈度上也可能突破所有參與者的計(jì)劃。如果烏克蘭接下來真的有所謂的大反攻行動(dòng)，并且在反攻行動(dòng)中讓俄羅斯的國家威信掃地，那么沖突走向失控的風(fēng)險(xiǎn)恐怕是所有人要面對(duì)的噩夢。
所以，在一切走向失控之前，各方必須保持理性克制，回到和平路線上來，不僅是沖突雙方的理性選擇，而且也應(yīng)該是全人類的共識(shí)。中國和平與中立的立場應(yīng)該為各方所接受，這也是沖突雙方恢復(fù)和平的唯一方法。俄羅斯現(xiàn)在已基本認(rèn)識(shí)到軍事行動(dòng)難以取得預(yù)期的勝利，現(xiàn)在開始以更現(xiàn)實(shí)的角度去思考如何脫身的問題，而烏克蘭人及其身后的西方支持者們對(duì)于戰(zhàn)勝俄羅斯的樂觀，則是當(dāng)前和平談判難以真正推進(jìn)的根本原因。
雖然雙方目前關(guān)于和平的預(yù)設(shè)相差較遠(yuǎn)，但一切實(shí)際的預(yù)設(shè)總是可以通過談判來修正的。這種修正發(fā)生在談判桌上總比發(fā)生在水電站大壩與核電站上要好得多。目前，西方也許過于樂觀地估計(jì)了俄羅斯對(duì)一場漫長對(duì)抗的耐心與克制，他們對(duì)烏克蘭大反攻行動(dòng)的支持，也許將讓這場沖突演變?yōu)橥黄迫祟愇拿鞯拙€的災(zāi)難。水電站大壩已經(jīng)坍塌，下游城市已為洪水淹沒，那么核電站呢？要知道，如果核電站發(fā)生了爆炸或是泄露，買單的將是全人類。
紅星新聞特約評(píng)論員 儲(chǔ)殷（浙江外國語學(xué)院美國研究中心高級(jí)研究員）
延伸閱讀：
牛彈琴：卡霍夫卡大壩被炸 后果相當(dāng)慘重
大壩被炸前后對(duì)比
說實(shí)話，聽到卡霍夫卡大壩被炸的消息，我的心猛地一沉——最糟糕的事情，還是發(fā)生了。
毫無疑問，這是俄烏沖突的“花園口事件”，是肆無忌憚地反人類行為，緊隨其后的，將是嚴(yán)重的人道災(zāi)難、經(jīng)濟(jì)災(zāi)難、生態(tài)災(zāi)難。
因?yàn)檫@不是一般的水壩，卡霍夫卡大壩高30米，長3.2公里，建于蘇聯(lián)時(shí)期的1956年，是烏克蘭最大的大壩，后面是1820億立方米的庫容，全世界排名第二！
要知道，我們?nèi)龒{水庫的總庫容，也就393億立方米。
現(xiàn)在，大壩決口，滔滔洪水傾瀉而出，下游一些地方的水位，已經(jīng)抬高了10米，大批城鎮(zhèn)正在被洪水淹沒。
大壩決口，滔滔洪水傾瀉而出
后果是相當(dāng)慘重的。
1，赫爾松大部分地區(qū)，將成為澤國，在戰(zhàn)前，赫爾松是一個(gè)300萬人口的較大城市，大批飽受戰(zhàn)火蹂躪之苦的人們，又將成為災(zāi)民。
2，烏克蘭是歐洲的糧倉，洪水導(dǎo)致大片良田被淹，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成毀滅性的破壞，一場前所未有的災(zāi)難。
3，這還牽涉到扎波羅熱核電站的安全，因?yàn)檫@座歐洲最大的核電站，所需要的大量冷卻水，就來自卡霍夫卡水庫，水一旦流光了，核電站安全嗎？
這與北溪管道被炸還略有不同，破壞水庫大壩這種基礎(chǔ)設(shè)施，被國際法明令禁止，是赤裸裸的反人道行為。
當(dāng)?shù)鼐拥刿徦峒?/p>
關(guān)鍵是，誰干的？
是誰這么喪心病狂，是誰這么不顧洪水滔天？
赫爾松水庫大壩被炸毀瞬間 現(xiàn)場熊熊烈火“地動(dòng)山搖”（來源：鷹擊長空）
又是一個(gè)羅生門。
大壩被炸后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基立刻召開緊急國安會(huì)議，商討對(duì)策。澤連斯基認(rèn)定，這是“俄羅斯恐怖分子”干的。
他的理由很簡單：俄羅斯一直控制著大壩，物理上不可能通過炮擊從外部將其炸毀。他指責(zé)說：“俄羅斯引爆了一顆大規(guī)模破壞環(huán)境的炸彈。這是歐洲幾十年來最大的人為環(huán)境災(zāi)難。他們是世界上最危險(xiǎn)的恐怖分子?！?/p>
那邊廂，普京也立刻聽取了相關(guān)報(bào)告。按照克里姆林宮的說法，這完全是烏克蘭方面的蓄意破壞，以此破壞克里米亞水源，同時(shí)掩蓋烏克蘭反攻的失敗。
俄羅斯國防部長紹伊古則稱，情報(bào)顯示，烏軍為加強(qiáng)反攻，打算將南部烏軍輸送到其他戰(zhàn)線，因此，策劃了這起破壞活動(dòng)，通過洪水阻礙俄軍的進(jìn)攻，而烏軍已提前在周邊建立防御陣地。
兩個(gè)總統(tǒng)，都指責(zé)對(duì)方。
但有一點(diǎn)是肯定的，這肯定是蓄意破壞。
積水已近膝蓋
有朋友就分析，水壩有兩大類，第一類是重力壩，比如我們的三峽大壩，由巨大混凝土或者石塊砌成，最大優(yōu)點(diǎn)就是抗破壞。第二類是拱壩，適用于河谷地區(qū)，比如胡佛大壩等，優(yōu)點(diǎn)是混凝土澆筑量少，但缺點(diǎn)是一旦拱形結(jié)構(gòu)被破壞，大壩很容易被摧毀。
卡霍夫卡大壩，應(yīng)該是一座重力壩，普通火炮和炸彈很難破壞。因此，炸毀大壩的，肯定對(duì)大壩結(jié)構(gòu)相當(dāng)了解，精確計(jì)算過爆破方案，最后一舉得手。
如同去年北溪管道被炸一樣，西方第一時(shí)間將矛頭指向俄羅斯，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩、北約秘書長斯托爾滕貝格等人，都指責(zé)這是來自俄羅斯的 “令人發(fā)指的攻擊”。
赫爾松一水庫大壩被炸毀 航拍畫面顯示洪水沿著巨大缺口滾滾而下（來源：鷹擊長空）
聯(lián)合國秘書長古鐵雷斯則哀嘆：“這個(gè)悲劇是戰(zhàn)爭給人民帶來的可怕代價(jià)的新例證，我們看到了這場巨大的人道、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)災(zāi)難的悲慘景象”。
那大壩被炸，從結(jié)果看，對(duì)哪一方更有利？
其實(shí)也是很復(fù)雜的。
1，大壩決口，很快會(huì)淹沒大片烏克蘭控制的區(qū)域。
2，洪水滔滔，勢必也將減緩了烏克蘭軍隊(duì)的反攻。
3，但也必須承認(rèn)，隨著洪水泛濫，大片俄羅斯控制區(qū)也正在被淹沒。
4，這關(guān)系到扎波羅熱核電站的安危，核電站目前在俄羅斯手中。
5，卡霍夫卡水庫是克里米亞的重要水源，大壩被炸，克里米亞水源告急。
所以說，你覺得這對(duì)烏克蘭有利，還是對(duì)俄羅斯更有利？
當(dāng)?shù)亟ㄖ谎?/p>
更讓人迷惑的，還有此前的種種煙霧彈。烏克蘭不斷指責(zé)，俄羅斯在大壩周圍設(shè)置炸彈，意圖通過炸毀大壩，釋放洪水，抵御烏克蘭軍隊(duì)的進(jìn)攻。
去年10月，俄羅斯致函安理會(huì)，警告烏克蘭政府“已經(jīng)制定了摧毀卡霍夫卡大壩的計(jì)劃，這將導(dǎo)致災(zāi)難性的洪水，并可能奪去數(shù)千名無辜者的生命”。
你說，這可能是誰干的？
還有一個(gè)很詭譎的現(xiàn)實(shí)，看CNN最新報(bào)道，引述烏克蘭前線軍官的說法，是俄羅斯人炸毀了大壩，但他們也看到，一些俄羅斯士兵被洪水吞沒，不少人掙扎著第聶伯河?xùn)|岸……
最后，怎么看吧？
第一，這肯定是羅生門。相信烏克蘭的永遠(yuǎn)相信，指責(zé)俄羅斯的永遠(yuǎn)指責(zé)。可嘆，這個(gè)世界，有時(shí)只有立場，沒有是非。哪怕這樣的反人道事件，真是讓人很無語。
第二，這肯定是災(zāi)難。大量城鎮(zhèn)正在被淹，大批民眾正在緊急撤離。當(dāng)年建造卡霍夫卡大壩，蘇聯(lián)舉全國之力。但這個(gè)蘇聯(lián)時(shí)代的榮耀，毀滅卻很容易，一夜之間就成了災(zāi)難。我前面說了，最糟糕的事情發(fā)生了，但殺紅了眼，接下來就沒有更“最”的了嗎？
第三，歷史會(huì)是公正的。我們今天不知道真相，并不意味著就永遠(yuǎn)沒有真相。林肯說過，你可以欺騙有些人一世，也可以欺騙所有人一時(shí)，卻不能欺騙所有人永遠(yuǎn)。我相信，隨著時(shí)間的推移，真相總會(huì)大白于天下。
但不管誰干的，這樣反人類的行為，必將釘在歷史的恥辱柱上。
自作孽，不可活；自作孽，不可活！