憤怒的小鳥(niǎo)2一共有多少關(guān)卡(憤怒的小鳥(niǎo)2 多少關(guān))
2023-07-04
更新時(shí)間:2023-06-26 11:03:36作者:佚名
作者:耿直哥
干涉別國(guó)內(nèi)政是你們英美的傳統(tǒng),不是中國(guó)的!
昨天,俄羅斯雇傭兵集團(tuán)瓦格納與俄羅斯官方的矛盾及其所導(dǎo)致的內(nèi)亂,在白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科的斡旋下被迅速平息。
隨后,中方在被問(wèn)及此事時(shí)回應(yīng)說(shuō):這是俄羅斯的內(nèi)政。作為友好鄰邦和新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴,中方支持俄羅斯維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)發(fā)展繁榮。
然而,一些特別喜歡干涉別國(guó)內(nèi)政的英美媒體,在看到中方的這一表態(tài)后卻坐不住了。如下圖所示,英國(guó)的《衛(wèi)報(bào)》就發(fā)表了一篇頗為非常奇葩的文章,稱中方將瓦格納事件定性為俄羅斯的內(nèi)政,是在“淡化”此事。
標(biāo)題截圖
但這樣的一個(gè)標(biāo)題首先就反映出,《衛(wèi)報(bào)》的編輯對(duì)于中國(guó)的外交政策缺乏最基本的了解和認(rèn)知。中方曾多次重申,中國(guó)歷來(lái)堅(jiān)持不干涉內(nèi)政原則,這是中國(guó)的外交傳統(tǒng)。
而且不論是此次俄羅斯的這起事件,還是之前美國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)生的政治事件,中方的表態(tài)也一直都是:這是別國(guó)內(nèi)政。比如在去年11月,中方在被問(wèn)及美國(guó)中期選舉的相關(guān)問(wèn)題時(shí)曾表示,這是美國(guó)內(nèi)政,中方不做評(píng)論,不持立場(chǎng)。
當(dāng)時(shí),耿直哥可沒(méi)有看到有《衛(wèi)報(bào)》這樣的英美媒體跳出來(lái)說(shuō)什么這是中國(guó)在“淡化”美國(guó)的選舉。
網(wǎng)頁(yè)截圖
實(shí)際上,《衛(wèi)報(bào)》這樣的英美媒體之所以給中國(guó)對(duì)俄羅斯瓦格納事件的表態(tài)扣上個(gè)“淡化”的帽子,無(wú)非是因?yàn)檫@些有著干涉別國(guó)內(nèi)政基因的人,想借此事大做文章去干涉俄羅斯的內(nèi)政,所以當(dāng)中方點(diǎn)明此事是俄羅斯的“內(nèi)政”后,他們覺(jué)得這礙了他們的眼。
但頗為諷刺的是,根據(jù)多家美國(guó)媒體的報(bào)道,一貫喜歡干涉別國(guó)內(nèi)政的美國(guó)政府,在瓦格納事件發(fā)生后,亦一度要求其外事部門和駐外使館都“保持沉默”,不要去參與對(duì)此事的評(píng)論。
盡管美國(guó)的動(dòng)機(jī)和中方不干涉別國(guó)內(nèi)政的出發(fā)點(diǎn)并不相同,但這也反映出美國(guó)亦清楚這是俄羅斯的內(nèi)政,草率地評(píng)論只會(huì)把美國(guó)自己給坑進(jìn)去。
標(biāo)題截圖
所以,耿直哥希望《衛(wèi)報(bào)》的編輯還是要努力提高自己的知識(shí)水平,不要總想搞個(gè)大新聞。
延伸閱讀
“瓦格納之亂”平息了,西方甚至還沒(méi)回過(guò)神來(lái)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日,瓦格納雇傭兵離開(kāi)俄羅斯頓河畔羅斯托夫返回基地。在白俄羅斯斡旋達(dá)成避免流血事件的協(xié)議后,雇傭軍停止了前往莫斯科的行動(dòng)。(CGTN)
直新聞:“瓦格納之亂”在24小時(shí)內(nèi)峰回路轉(zhuǎn),白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科出面斡旋,最終事態(tài)得以迅速平息。那么白俄羅斯方面為何會(huì)介入調(diào)停,事件以戲劇化的方式爆發(fā),卻又以戲劇化的方式戛然而止,危機(jī)真的平息了嗎?
特約評(píng)論員 吳蔚:一覺(jué)醒來(lái),瓦格納反了,又是一覺(jué)醒來(lái),瓦格納撤了,不禁讓人感慨:人情似紙張張薄,世事如棋局局新。上一次讓我“驚坐起”的還是去年2月24日,俄軍空降兵大機(jī)群向基輔突擊拉開(kāi)了俄烏沖突的序幕;這一次讓我有同感的,無(wú)疑就是瓦格納這場(chǎng)“說(shuō)走就走的武裝叛亂”。值得慶幸的是,局勢(shì)在進(jìn)一步惡化之前得到了有效管控,瓦格納的機(jī)械化營(yíng)在M-4高速公路上一路狂奔,兵鋒止在距離莫斯科200公里的地方。
普京與盧卡申科的一通電話挽救了危局,用克里姆林宮的官方說(shuō)法:盧卡申科個(gè)人認(rèn)識(shí)普里戈任已經(jīng)有很長(zhǎng)時(shí)間了,大約20年,他提議出面斡旋,并得到了普京總統(tǒng)的認(rèn)可。隨后,盧卡申科與普里戈任展開(kāi)了“馬拉松通話”,談話的具體內(nèi)容目前外界尚不得知,但從結(jié)果上看,一場(chǎng)可能席卷俄羅斯的軍事叛亂就此平息,這無(wú)疑是一個(gè)相對(duì)較好的結(jié)果。
有人要問(wèn),為什么是盧卡申科,為什么是白俄羅斯出面調(diào)停。我想,除了普里戈任是普京與盧卡申科共同的“老熟人”以外,最大的動(dòng)機(jī)恐怕還在于:在俄烏沖突這場(chǎng)更大的危機(jī)面前,白俄羅斯與俄羅斯的利益是高度捆綁的,已經(jīng)處于“一榮俱榮一損俱損”的狀態(tài)。事實(shí)上,在“瓦格納之亂”的24小時(shí)之內(nèi),集安組織內(nèi)部的許多國(guó)家都處于一種“搞不清楚狀況”的觀望狀態(tài),只有白俄羅斯方面對(duì)莫斯科作出了迅速而有效的反饋。
白俄羅斯可不得迅速反應(yīng)么,看看地圖就能明白,眼下的俄烏沖突,雖然白俄羅斯并未直接參戰(zhàn),但是俄軍在去年一度借用白方領(lǐng)土作為出發(fā)陣地向?yàn)蹩颂m北部發(fā)起進(jìn)攻。在西方世界的眼中,白俄羅斯之于俄羅斯,正如在普京眼中波蘭之于烏克蘭一樣,已經(jīng)屬于“準(zhǔn)介入”的狀態(tài)。在這樣的犬牙交錯(cuò)下,白俄羅斯自然不能放任俄羅斯內(nèi)部出現(xiàn)重大危機(jī),否則俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的壓力就會(huì)像決堤的洪水般殃及池魚。
那么“瓦格納之亂”的危機(jī)是否真的平息了呢?我想得具體問(wèn)題具體分析。首先,瓦格納雇傭兵集團(tuán)與俄羅斯國(guó)防力量發(fā)生直接軍事沖突的危機(jī)確實(shí)暫時(shí)解除了。但是,“瓦格納之亂”所折射的許多問(wèn)題是否得到了解決呢?在當(dāng)下恐怕還沒(méi)有答案,但這些問(wèn)題恐怕并不會(huì)隨著普里戈任的“自我放逐”迎刃而解。
“瓦格納之亂”在24小時(shí)之內(nèi)迎來(lái)了峰回路轉(zhuǎn),裝載著俄式主戰(zhàn)坦克的瓦格納拖車在國(guó)內(nèi)高速公路上進(jìn)行了一場(chǎng)驚世駭俗的折返跑。宛如一年前,俄軍精銳的近坦4師在烏克蘭的高速公路上折返跑一樣荒誕。俄羅斯空天軍在過(guò)去的24小時(shí)里被瓦格納的防空導(dǎo)彈擊落了7架飛機(jī),其中大部分是極其珍貴的高技術(shù)裝備。這甚至是俄烏沖突爆發(fā)以來(lái),俄羅斯空天軍損失最為慘重的一天。而在這短短的24小時(shí)里,瓦格納三個(gè)字在西方媒體的版面上一度從“恐怖分子”變成了“自由戰(zhàn)士”,隨后又變回了“恐怖分子”。這恐怕是“特別軍事行動(dòng)”給人類歷史留下的諸多隱喻。
“瓦格納之亂”終歸平息,從規(guī)模上看,它終究算不上多大規(guī)模,連1917年的尾巴都摸不著。但從影響上看,它無(wú)疑是一只扇動(dòng)翅膀的蝴蝶。
拜登
直新聞:另一方面,美西方尤其是對(duì)烏克蘭“下了重注”的一些國(guó)家在此次事件中似乎也有些“搞不清楚狀況”。美國(guó)總統(tǒng)拜登第一時(shí)間與一眾盟友通話商討局勢(shì),卻沒(méi)有對(duì)“瓦格納之亂”作出更多傾向性的表態(tài)。你怎么看待美西方的取態(tài)?
特約評(píng)論員 吳蔚:正如我剛剛所說(shuō),“瓦格納之亂”的蝴蝶效應(yīng)是可小可大的。在事件發(fā)生的早期,美西方國(guó)家需要一定的時(shí)間搜集情報(bào)進(jìn)行研判,才能作出反應(yīng)。我甚至還看到了這樣一個(gè)段子,說(shuō)美國(guó)五角大樓某個(gè)部門找必勝客訂了好多披薩準(zhǔn)備在單位里加班了。
其實(shí)在美西方眼中,瓦格納雇傭兵集團(tuán)一度是普京的“私兵”,是俄羅斯地緣博弈工具箱里負(fù)責(zé)“干臟活”的某種工具。直到俄烏沖突發(fā)生,瓦格納集團(tuán)的曝光率才空前地增加。去年烏軍在哈爾科夫方向發(fā)起反攻,俄軍北線進(jìn)行了戰(zhàn)術(shù)收縮,瓦格納雇傭兵在俄軍動(dòng)員沒(méi)有完全到位的前提下扮演了“戰(zhàn)場(chǎng)救火隊(duì)”的角色,他們更是在巴赫穆特戰(zhàn)役中以極其強(qiáng)悍的攻堅(jiān)作風(fēng)打響了名號(hào)。盡管普里戈任多次公開(kāi)喊話叫板俄羅斯國(guó)防部與俄軍總參謀部,但是在美西方國(guó)家的認(rèn)知里,瓦格納一直被認(rèn)為是普京用來(lái)“啃骨頭”的地獄尖兵。
但仿佛在一夕之間,瓦格納掀起了一股反叛風(fēng)暴,我相信美西方在第一時(shí)間也是愣住了。他們首先要研判,這到底是不是又一次“普里戈任式的戰(zhàn)略欺騙”。直到瓦格納的防空導(dǎo)彈把俄軍直升機(jī)擊落,一度在吃瓜的美西方各國(guó)這才反應(yīng)過(guò)來(lái):這家伙居然是認(rèn)真的。
普里戈任
那么拜登與一眾北約盟友們?yōu)槭裁礇](méi)有馬上公開(kāi)表態(tài)支持瓦格納呢?我想,這里面牽涉到許多具體而龐雜的問(wèn)題,茲事體大需要謀定而后動(dòng)。
首先也是最根本的,普里戈任以及他率領(lǐng)的瓦格納集團(tuán)經(jīng)過(guò)俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的催化已經(jīng)逐漸淡化了“拿錢辦事”的雇傭兵底色,如今更像是一支正規(guī)的武裝力量。他們的訴求不僅僅是要求普京撤換俄軍高層,而是進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)防動(dòng)員規(guī)模,將俄烏沖突擴(kuò)大為俄烏全面戰(zhàn)爭(zhēng),這種試圖劫持俄羅斯戰(zhàn)略決策方向的危險(xiǎn)行為無(wú)疑是令美西方國(guó)家皺眉頭的。
其次也是最重要的,普里戈任及瓦格納或許沒(méi)有一舉攻入莫斯科令俄羅斯改旗易幟的能力,可一旦將俄羅斯政局這池水?dāng)嚋喠?,一個(gè)全面動(dòng)蕩的俄羅斯是否真的是美西方想要的呢?屆時(shí)俄烏沖突全面升級(jí)外溢成為一場(chǎng)席卷歐洲大陸的全面戰(zhàn)爭(zhēng),這可能就是全人類的一場(chǎng)浩劫了。更何況,俄羅斯作為一個(gè)核大國(guó)、聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五常之一,它的國(guó)際地位、國(guó)際影響力可不是尋常國(guó)家可以比擬的。普京與拜登就算鬧得再僵,最起碼的戰(zhàn)略底線與默契還是要遵守的,這在過(guò)去一年多的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上已經(jīng)多次經(jīng)過(guò)驗(yàn)證。
最后也是最實(shí)際的,美國(guó)與北約盟友們非常迫切需要研判“瓦格納之亂”會(huì)給俄烏戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)帶來(lái)怎樣的變化。要知道普里戈任發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)“武裝叛亂”,恰好發(fā)生在頓河畔的羅斯托夫。這座城市位于亞速海沿岸,M14高速公路由這里出發(fā)先后連接馬里烏波爾、別爾江斯克和梅利托波爾三座烏克蘭關(guān)鍵城市。而這三座城市的北面方向有一條由俄軍第58集團(tuán)軍鎮(zhèn)守的防線,六月以來(lái)剛剛挫敗了烏軍的數(shù)次大規(guī)模反攻行動(dòng)。這就是我說(shuō)的“瓦格納之亂”的蝴蝶效應(yīng)可大可小,普里戈任一舉奪取了俄軍扎波羅熱集群的主要后勤節(jié)點(diǎn)城市。倘若這座城市陷入了混亂,那么缺乏補(bǔ)給的俄軍第58集團(tuán)軍的正面防線是非??赡鼙辣P的。這也是為什么普里戈任的行為被普京以及一眾將軍們痛斥為“背后捅刀子”。所幸,這一幕并沒(méi)有真正上演,卻足以讓莫斯科驚出一身冷汗。
作者丨吳蔚,直新聞高級(jí)主筆,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員