銀行卡被拒絕交易是什么意思（工商銀行卡被拒絕交易是什么意思）
2023-07-04
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-06-07 15:40:24作者：佚名
（原標(biāo)題：“大壩被炸”后，拜登發(fā)聲：我們將繼續(xù)援助烏克蘭）
據(jù)《烏克蘭真理報(bào)》7日?qǐng)?bào)道及美國(guó)白宮網(wǎng)站發(fā)布的實(shí)錄，美國(guó)總統(tǒng)拜登當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日就赫爾松地區(qū)的卡霍夫卡水電站大壩遭破壞一事做出回應(yīng)，宣稱“我們不會(huì)離開，將繼續(xù)援助烏克蘭”。
據(jù)白宮網(wǎng)站實(shí)錄，當(dāng)被問“關(guān)于大壩被炸你有什么想對(duì)俄羅斯傳達(dá)的信息”，拜登做出了上述回應(yīng)。
拜登 資料圖
據(jù)路透社報(bào)道，在6日卡霍夫卡水電站大壩遭破壞事件發(fā)生后，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)當(dāng)天應(yīng)俄羅斯和烏克蘭雙方的要求召開會(huì)議。美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表羅伯特·伍德在會(huì)議前被問及美國(guó)是否知道誰應(yīng)該為此事負(fù)責(zé)時(shí)告訴記者，“我們并不確定，我們希望在未來幾天內(nèi)得到更多信息”。此外，白宮國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比也于當(dāng)天回應(yīng)，白宮目前無法確認(rèn)“是誰破壞了大壩”。
關(guān)于破壞事件，基輔和莫斯科互相指責(zé)襲擊由對(duì)方實(shí)施。據(jù)烏克蘭獨(dú)立新聞社此前報(bào)道，烏南部軍區(qū)6日早些時(shí)候發(fā)布消息稱，位于赫爾松地區(qū)的卡霍夫卡水電站大壩被俄軍破壞。澤連斯基當(dāng)天在社交媒體發(fā)聲譴責(zé)俄軍。另一方面，據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社消息，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書、克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫6日稱，卡霍夫卡水電站遭到了烏克蘭的蓄意破壞，“這種破壞行為可能會(huì)帶來非常嚴(yán)重的后果”。
延伸閱讀
牛彈琴：卡霍夫卡大壩被炸 后果相當(dāng)慘重
大壩被炸前后對(duì)比
說實(shí)話，聽到卡霍夫卡大壩被炸的消息，我的心猛地一沉——最糟糕的事情，還是發(fā)生了。
毫無疑問，這是俄烏沖突的“花園口事件”，是肆無忌憚地反人類行為，緊隨其后的，將是嚴(yán)重的人道災(zāi)難、經(jīng)濟(jì)災(zāi)難、生態(tài)災(zāi)難。
因?yàn)檫@不是一般的水壩，卡霍夫卡大壩高30米，長(zhǎng)3.2公里，建于蘇聯(lián)時(shí)期的1956年，是烏克蘭最大的大壩，后面是1820億立方米的庫(kù)容，全世界排名第二！
要知道，我們?nèi)龒{水庫(kù)的總庫(kù)容，也就393億立方米。
現(xiàn)在，大壩決口，滔滔洪水傾瀉而出，下游一些地方的水位，已經(jīng)抬高了10米，大批城鎮(zhèn)正在被洪水淹沒。
大壩決口，滔滔洪水傾瀉而出
后果是相當(dāng)慘重的。
1，赫爾松大部分地區(qū)，將成為澤國(guó)，在戰(zhàn)前，赫爾松是一個(gè)300萬人口的較大城市，大批飽受戰(zhàn)火蹂躪之苦的人們，又將成為災(zāi)民。
2，烏克蘭是歐洲的糧倉(cāng)，洪水導(dǎo)致大片良田被淹，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成毀滅性的破壞，一場(chǎng)前所未有的災(zāi)難。
3，這還牽涉到扎波羅熱核電站的安全，因?yàn)檫@座歐洲最大的核電站，所需要的大量冷卻水，就來自卡霍夫卡水庫(kù)，水一旦流光了，核電站安全嗎？
這與北溪管道被炸還略有不同，破壞水庫(kù)大壩這種基礎(chǔ)設(shè)施，被國(guó)際法明令禁止，是赤裸裸的反人道行為。
當(dāng)?shù)鼐拥刿徦峒?/p>
關(guān)鍵是，誰干的？
是誰這么喪心病狂，是誰這么不顧洪水滔天？
又是一個(gè)羅生門。
大壩被炸后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基立刻召開緊急國(guó)安會(huì)議，商討對(duì)策。澤連斯基認(rèn)定，這是“俄羅斯恐怖分子”干的。
他的理由很簡(jiǎn)單：俄羅斯一直控制著大壩，物理上不可能通過炮擊從外部將其炸毀。他指責(zé)說：“俄羅斯引爆了一顆大規(guī)模破壞環(huán)境的炸彈。這是歐洲幾十年來最大的人為環(huán)境災(zāi)難。他們是世界上最危險(xiǎn)的恐怖分子?！?/p>
那邊廂，普京也立刻聽取了相關(guān)報(bào)告。按照克里姆林宮的說法，這完全是烏克蘭方面的蓄意破壞，以此破壞克里米亞水源，同時(shí)掩蓋烏克蘭反攻的失敗。
俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古則稱，情報(bào)顯示，烏軍為加強(qiáng)反攻，打算將南部烏軍輸送到其他戰(zhàn)線，因此，策劃了這起破壞活動(dòng)，通過洪水阻礙俄軍的進(jìn)攻，而烏軍已提前在周邊建立防御陣地。
兩個(gè)總統(tǒng)，都指責(zé)對(duì)方。
但有一點(diǎn)是肯定的，這肯定是蓄意破壞。
積水已近膝蓋
有朋友就分析，水壩有兩大類，第一類是重力壩，比如我們的三峽大壩，由巨大混凝土或者石塊砌成，最大優(yōu)點(diǎn)就是抗破壞。第二類是拱壩，適用于河谷地區(qū)，比如胡佛大壩等，優(yōu)點(diǎn)是混凝土澆筑量少，但缺點(diǎn)是一旦拱形結(jié)構(gòu)被破壞，大壩很容易被摧毀。
卡霍夫卡大壩，應(yīng)該是一座重力壩，普通火炮和炸彈很難破壞。因此，炸毀大壩的，肯定對(duì)大壩結(jié)構(gòu)相當(dāng)了解，精確計(jì)算過爆破方案，最后一舉得手。
如同去年北溪管道被炸一樣，西方第一時(shí)間將矛頭指向俄羅斯，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩、北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格等人，都指責(zé)這是來自俄羅斯的 “令人發(fā)指的攻擊”。
聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古鐵雷斯則哀嘆：“這個(gè)悲劇是戰(zhàn)爭(zhēng)給人民帶來的可怕代價(jià)的新例證，我們看到了這場(chǎng)巨大的人道、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)災(zāi)難的悲慘景象”。
那大壩被炸，從結(jié)果看，對(duì)哪一方更有利？
其實(shí)也是很復(fù)雜的。
1，大壩決口，很快會(huì)淹沒大片烏克蘭控制的區(qū)域。
2，洪水滔滔，勢(shì)必也將減緩了烏克蘭軍隊(duì)的反攻。
3，但也必須承認(rèn)，隨著洪水泛濫，大片俄羅斯控制區(qū)也正在被淹沒。
4，這關(guān)系到扎波羅熱核電站的安危，核電站目前在俄羅斯手中。
5，卡霍夫卡水庫(kù)是克里米亞的重要水源，大壩被炸，克里米亞水源告急。
所以說，你覺得這對(duì)烏克蘭有利，還是對(duì)俄羅斯更有利？
當(dāng)?shù)亟ㄖ谎?/p>
更讓人迷惑的，還有此前的種種煙霧彈。烏克蘭不斷指責(zé)，俄羅斯在大壩周圍設(shè)置炸彈，意圖通過炸毀大壩，釋放洪水，抵御烏克蘭軍隊(duì)的進(jìn)攻。
去年10月，俄羅斯致函安理會(huì)，警告烏克蘭政府“已經(jīng)制定了摧毀卡霍夫卡大壩的計(jì)劃，這將導(dǎo)致災(zāi)難性的洪水，并可能奪去數(shù)千名無辜者的生命”。
你說，這可能是誰干的？
還有一個(gè)很詭譎的現(xiàn)實(shí)，看CNN最新報(bào)道，引述烏克蘭前線軍官的說法，是俄羅斯人炸毀了大壩，但他們也看到，一些俄羅斯士兵被洪水吞沒，不少人掙扎著第聶伯河?xùn)|岸……
最后，怎么看吧？
第一，這肯定是羅生門。相信烏克蘭的永遠(yuǎn)相信，指責(zé)俄羅斯的永遠(yuǎn)指責(zé)。可嘆，這個(gè)世界，有時(shí)只有立場(chǎng)，沒有是非。哪怕這樣的反人道事件，真是讓人很無語。
第二，這肯定是災(zāi)難。大量城鎮(zhèn)正在被淹，大批民眾正在緊急撤離。當(dāng)年建造卡霍夫卡大壩，蘇聯(lián)舉全國(guó)之力。但這個(gè)蘇聯(lián)時(shí)代的榮耀，毀滅卻很容易，一夜之間就成了災(zāi)難。我前面說了，最糟糕的事情發(fā)生了，但殺紅了眼，接下來就沒有更“最”的了嗎？
第三，歷史會(huì)是公正的。我們今天不知道真相，并不意味著就永遠(yuǎn)沒有真相。林肯說過，你可以欺騙有些人一世，也可以欺騙所有人一時(shí)，卻不能欺騙所有人永遠(yuǎn)。我相信，隨著時(shí)間的推移，真相總會(huì)大白于天下。
但不管誰干的，這樣反人類的行為，必將釘在歷史的恥辱柱上。
自作孽，不可活；自作孽，不可活！