烏媒:基輔開(kāi)始拆除“祖國(guó)母親”雕像的蘇聯(lián)國(guó)徽,用烏克蘭三叉戟替代
2023-07-31
更新時(shí)間:2023-07-31 10:11:31作者:未知
(原標(biāo)題:烏媒:基輔開(kāi)始拆除“祖國(guó)母親”雕像的蘇聯(lián)國(guó)徽,用烏克蘭三叉戟替代)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】據(jù)《基輔獨(dú)立報(bào)》7月30日?qǐng)?bào)道,拆除基輔祖國(guó)紀(jì)念碑上蘇聯(lián)國(guó)徽的工程已經(jīng)開(kāi)始,將在8月24日烏克蘭獨(dú)立日之前完工。
《基輔獨(dú)立報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間30日?qǐng)?bào)道稱,拆除基輔祖國(guó)紀(jì)念碑“祖國(guó)母親”上蘇聯(lián)國(guó)徽的工程已經(jīng)開(kāi)始。
7月14日,烏基礎(chǔ)設(shè)施部部長(zhǎng)庫(kù)布拉科夫在社交媒體上稱,烏國(guó)家建筑和城市規(guī)劃監(jiān)察局已批準(zhǔn)基輔市政府用烏克蘭國(guó)徽上的三叉戟取代基輔“祖國(guó)母親”雕像上的蘇聯(lián)國(guó)徽。報(bào)道稱,祖國(guó)紀(jì)念碑又名“祖國(guó)母親”,建于1981年,當(dāng)時(shí)烏克蘭仍是蘇聯(lián)一部分。紀(jì)念碑雕像為一名手持寶劍和印有蘇聯(lián)國(guó)徽的盾牌的女性。
俄烏沖突以來(lái),烏克蘭采取一系列舉措加快“去俄化”。烏克蘭多地拆除公共場(chǎng)所與蘇聯(lián)、俄羅斯有關(guān)的建筑物、紀(jì)念碑,并重新以烏克蘭歷史人物、藝術(shù)家、詩(shī)人、士兵等名字為城市街道命名。
俄新社7月28日?qǐng)?bào)道稱,據(jù)烏克蘭最高拉達(dá)(議會(huì))網(wǎng)站消息,烏總統(tǒng)澤連斯基當(dāng)日簽署一項(xiàng)法律,將烏官方圣誕節(jié)日期從東正教傳統(tǒng)的1月7日調(diào)整為12月25日。這項(xiàng)法律還將烏“國(guó)家日”從7月28日調(diào)整為7月15日,將“烏克蘭保衛(wèi)者日”從10月14日調(diào)整為10月1日。烏克蘭“圣母代禱日”和“主顯節(jié)”隨之也分別從10月14日、1月19日調(diào)整為10月1日、1月6日。據(jù)俄羅斯《消息報(bào)》網(wǎng)站28日?qǐng)?bào)道,俄國(guó)家杜馬國(guó)際事務(wù)委員會(huì)委員別利克表示,烏當(dāng)局種種舉措旨在于烏克蘭東正教和民眾中制造混亂和分裂。烏當(dāng)局為附從西方不惜拋棄價(jià)值觀和傳統(tǒng),表明其為求西方支持可出賣(mài)民眾信仰和利益。
延伸閱讀:
學(xué)者:戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)發(fā)生結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變 烏方主動(dòng)認(rèn)領(lǐng)襲擊事件
俄烏沖突爆發(fā)以來(lái),兩國(guó)在前線激戰(zhàn)不休,而俄羅斯后方也不太平:克里米亞大橋兩度被炸,莫斯科市郊的無(wú)人機(jī)襲擊此起彼伏,甚至克里姆林宮也一度成為襲擊對(duì)象,這一切都證明俄羅斯的后方仍有安全漏洞,激戰(zhàn)之下烏克蘭對(duì)俄羅斯后方的攻擊手段或?qū)⑷嫔?jí)。
不僅如此,烏克蘭近來(lái)將襲擊力度繼續(xù)加大,態(tài)度也更加強(qiáng)硬和直接,近日烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)列茲尼科夫甚至強(qiáng)硬威脅將繼續(xù)襲擊克里米亞大橋。烏克蘭方面態(tài)度的轉(zhuǎn)變與加大襲擊力度的背后有何考量?后方的襲擊對(duì)前線戰(zhàn)局有何影響?未來(lái)襲擊會(huì)愈演愈烈嗎?
不斷遭襲,俄對(duì)國(guó)內(nèi)安全形勢(shì)擔(dān)憂
據(jù)俄羅斯國(guó)際文傳電訊社7月25日?qǐng)?bào)道,俄羅斯總統(tǒng)普京25日在俄羅斯“調(diào)查員日”致辭,要求俄政府各部門(mén)針對(duì)源源不斷的“恐怖襲擊事件”開(kāi)展系統(tǒng)性工作,“全面調(diào)查外國(guó)雇傭兵、新納粹分子、執(zhí)法者內(nèi)部(叛徒)的罪行”。普京表示,當(dāng)前俄羅斯“公民生命安全、國(guó)家安全、公共利益”都被恐怖襲擊的陰影所籠罩,必須在系統(tǒng)層面有所行動(dòng)。
普京 資料圖
普京的致辭清晰展現(xiàn)了他對(duì)于俄羅斯安全形勢(shì)的擔(dān)憂。毋須多言,一年多以來(lái)俄羅斯本土與俄控爭(zhēng)議地區(qū)遭受的襲擊早已不勝枚舉。觀察莫斯科市長(zhǎng)索比亞寧在社交平臺(tái)Telegram的新聞發(fā)布賬號(hào)可發(fā)現(xiàn),莫斯科遭遇無(wú)人機(jī)襲擊的消息幾乎每周都在出現(xiàn),有調(diào)侃稱這些消息合訂起來(lái)能編為一份“遇襲周報(bào)”?;蛟S,形勢(shì)還在愈演愈烈。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年7月24日,俄羅斯莫斯科,無(wú)人機(jī)襲擊現(xiàn)場(chǎng)
在所有針對(duì)俄羅斯國(guó)內(nèi)后方的襲擊中,最具爆炸性、影響最廣泛的包括無(wú)人機(jī)襲擊克里姆林宮事件、別爾哥羅德州遇襲和克里米亞大橋兩次被炸等。
據(jù)俄新社5月3日?qǐng)?bào)道,克里姆林宮新聞處稱,“基輔政權(quán)”在當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月2日晚使用無(wú)人機(jī)襲擊克里姆林宮官邸,俄方及時(shí)動(dòng)用了電子戰(zhàn)系統(tǒng),使兩架無(wú)人機(jī)失效墜落,沒(méi)有造成人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失??死锬妨謱m作為俄羅斯總統(tǒng)官邸,受到襲擊幾乎意味著對(duì)俄羅斯最高領(lǐng)導(dǎo)層的挑釁和威脅??藢m新聞處稱,俄方將這一事件視為“有計(jì)劃的刺殺俄國(guó)家元首的恐襲企圖”。
據(jù)路透社6月4日?qǐng)?bào)道,兩支總部在烏克蘭的俄民兵組織“俄羅斯志愿軍”和“自由俄羅斯軍團(tuán)”對(duì)俄羅斯在烏克蘭邊境上的別爾哥羅德州發(fā)動(dòng)了襲擊,一度占領(lǐng)了數(shù)個(gè)居民定居點(diǎn)。此后,烏克蘭持續(xù)炮擊別爾哥羅德州,迫使俄方從邊境地區(qū)撤出大批民眾。
而克里米亞大橋作為俄羅斯本土與克里米亞半島連接的交通要道更是難以幸免,在短短一年內(nèi)已經(jīng)遭到兩次重大襲擊。據(jù)塔斯社7月17日?qǐng)?bào)道,克里米亞大橋于當(dāng)日遭到一艘無(wú)人艇襲擊,造成大橋公路中斷和2人死亡。而去年10月時(shí),一輛載重卡車(chē)就曾在克里米亞大橋上爆炸,導(dǎo)致大橋鐵路運(yùn)輸長(zhǎng)時(shí)間中斷。
烏態(tài)度轉(zhuǎn)變:攻守之勢(shì)已有變化
值得注意的是,烏克蘭方面在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)堅(jiān)決否認(rèn)對(duì)于俄羅斯后方發(fā)動(dòng)任何襲擊。在上述襲擊發(fā)生后,烏克蘭方面在第一時(shí)間均試圖撇清關(guān)系。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)5月4日?qǐng)?bào)道,對(duì)于克里姆林宮遇襲事件,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基一度表示,烏克蘭方面根本沒(méi)有足夠的武器來(lái)做到這一點(diǎn)。
但輿論普遍相信許多襲擊至少受烏克蘭方面指使、支援或默許。大量的襲擊事件意味著大量的無(wú)人機(jī)、無(wú)人艇、炸彈消耗,沒(méi)有官方組織的個(gè)人或團(tuán)體無(wú)從獲得這么多武器彈藥。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》分析稱,烏克蘭官方此前的不承認(rèn)相關(guān)襲擊事件的立場(chǎng)更多地是在遷就西方立場(chǎng)。包括美國(guó)在內(nèi)的主要北約成員國(guó)都在盡力避免戰(zhàn)事進(jìn)一步升級(jí),數(shù)次明確表態(tài)不支持烏克蘭攻擊俄羅斯本土。而烏克蘭方面為繼續(xù)向北約國(guó)家索要武器彈藥援助并爭(zhēng)取加入北約,對(duì)北約的立場(chǎng)多有順從。
澤連斯基 資料圖
然而,近期烏克蘭方面態(tài)度發(fā)生明顯轉(zhuǎn)變,開(kāi)始主動(dòng)認(rèn)領(lǐng)襲擊事件。據(jù)央視新聞7月9日?qǐng)?bào)道,在時(shí)隔十個(gè)月之后,烏克蘭國(guó)防部副部長(zhǎng)馬里亞爾主動(dòng)在社交平臺(tái)上發(fā)布貼文,承認(rèn)去年10月對(duì)克里米亞大橋?qū)嵤┝艘u擊。不僅如此,烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)列茲尼科夫在7月25日接受采訪時(shí)表示,克里米亞大橋是烏克蘭的“官方目標(biāo)”,威脅還將繼續(xù)攻擊克里米亞大橋。
上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)上海全球治理與區(qū)域國(guó)別研究院師資博士后王思羽在接受澎湃新聞采訪時(shí)表示,烏克蘭如今大膽承認(rèn)的底氣源于戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。烏克蘭如今在戰(zhàn)場(chǎng)上是占據(jù)主動(dòng)的進(jìn)攻方,而俄羅斯落入防守態(tài)勢(shì)。在結(jié)構(gòu)性占優(yōu)的條件下,烏克蘭方面更敢于亮劍,更有信心和能力打擊俄羅斯前線與后方的戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)略目標(biāo)。
烏克蘭與西方國(guó)家更緊密的關(guān)系也給足了烏克蘭底氣。王思羽分析稱,烏克蘭與西方的關(guān)系相較于去年更加緊密,西方向?yàn)蹩颂m提供了較先進(jìn)的主戰(zhàn)坦克和大量自行火炮,還承諾提供一定數(shù)量的F-16戰(zhàn)斗機(jī),并大幅提高國(guó)防產(chǎn)能,展示了更清晰、明確的援烏力度和決心。與西方更深度的綁定后,烏克蘭對(duì)于更全面、直接地打擊俄羅斯的顧慮大幅減少。
沖突白熱化:心理戰(zhàn)與后勤戰(zhàn)雙線并行
眼下烏克蘭方面襲擊的目標(biāo)也更加全面。俄烏沖突爆發(fā)至今已一年半,除了正面戰(zhàn)場(chǎng)上的拉鋸?fù)?,烏克蘭還試圖在后勤保障、信心士氣等多方位對(duì)俄羅斯進(jìn)行打擊。
王思羽分析,烏克蘭對(duì)俄羅斯后方攻擊的首要目的是打擊俄軍后勤保障。在俄烏沖突中,俄軍非常依賴火力規(guī)模優(yōu)勢(shì),倘若失去后勤保障,俄軍奉行的火力學(xué)說(shuō)就將失去效用。因此對(duì)于烏方來(lái)說(shuō),摧毀俄軍一條主要運(yùn)輸通道比摧毀幾輛坦克的影響更為直接。
CNN也刊文分析稱,烏克蘭不斷地攻擊克里米亞大橋,就是在千方百計(jì)阻撓俄軍獲得補(bǔ)給??死锩讈喆髽蚺c俄軍的后勤保障幾乎是“共存亡”,因?yàn)榭死锩讈啺雿u是俄軍在俄烏沖突南線的后勤基地,但三面臨海,北面又是戰(zhàn)區(qū)和沼澤地,后勤補(bǔ)給必須通過(guò)克里米亞大橋這唯一的通道運(yùn)送到前線。
此外,烏克蘭方面對(duì)更遠(yuǎn)、更深入俄腹地的目標(biāo)的攻擊也是一種心理戰(zhàn)。王思羽表示,小型無(wú)人機(jī)打擊和人員滲透破襲雖規(guī)模不大,但頻繁地在俄羅斯境內(nèi),乃至首都和聯(lián)邦中央政府機(jī)構(gòu)內(nèi)準(zhǔn)確制造威脅,能夠直接地使俄羅斯大眾和精英切身感受戰(zhàn)爭(zhēng)恐慌。
據(jù)美國(guó)軍事網(wǎng)站“戰(zhàn)爭(zhēng)地帶”此前報(bào)道,在克里姆林宮襲擊事件中,烏克蘭方面放出的“低慢小”無(wú)人機(jī)UJ-22荷載僅為20公斤,本身沒(méi)有太強(qiáng)的攻擊能力,但飛入克里姆林宮的范圍內(nèi)已經(jīng)達(dá)成了一種宣傳上的目的:挑釁并侮辱俄羅斯的安全系統(tǒng)。王思羽更是強(qiáng)調(diào),這種對(duì)俄羅斯政府“大腦”的直接威脅對(duì)政府與俄軍的權(quán)威影響比較深刻:在大量的后方奇襲下人心思變,越來(lái)越多的俄羅斯人民開(kāi)始質(zhì)疑俄羅斯國(guó)防部與安全機(jī)構(gòu)的能力,前線的俄羅斯軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗意志也會(huì)遭到打擊。
烏克蘭的襲擊會(huì)否愈演愈烈?
烏克蘭近來(lái)在前線上逐漸占據(jù)主動(dòng)優(yōu)勢(shì),與西方的關(guān)系也更加密切,不斷獲得各個(gè)國(guó)家的軍援。然而,烏克蘭的“夏季大反攻”陷入遲滯,未能取得重大進(jìn)展。在這種情況下,烏克蘭有充足的理由進(jìn)一步開(kāi)展對(duì)俄后方的襲擊,以期心理戰(zhàn)與后勤戰(zhàn)能夠?qū)η熬€戰(zhàn)事帶來(lái)積極影響。
王思羽認(rèn)為,烏克蘭在中短期內(nèi)仍將采取積極行動(dòng),繼續(xù)對(duì)俄羅斯后方的各種目標(biāo)實(shí)施打擊。不僅如此,烏克蘭方面的襲擊裝備水平、襲擊經(jīng)驗(yàn)正在增長(zhǎng)。如去年首次襲擊克里米亞大橋時(shí),仍然需要人員滲透,直接把爆炸物帶到橋面引爆,而今年7月的襲擊中,烏克蘭已經(jīng)能夠使用無(wú)人艇躲過(guò)俄軍的防御體系發(fā)動(dòng)遠(yuǎn)程攻擊。這種快速進(jìn)步的襲擊能力意味著烏克蘭未來(lái)可能進(jìn)行更“穩(wěn)準(zhǔn)狠”的襲擊,掌握了體系化作戰(zhàn)的烏克蘭對(duì)于俄羅斯將更加難纏。