仲裁的特點(diǎn)有什么 仲裁的定義和特點(diǎn)
2023-09-27
更新時(shí)間:2023-09-27 12:57:04作者:佚名
(原標(biāo)題:被問對賴清德稱希望有機(jī)會和大陸方面吃飯有何回應(yīng)?國臺辦:奉勸賴先生不要再講這種賴皮話)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】國臺辦9月27日舉行例行新聞發(fā)布會,發(fā)言人朱鳳蓮就近期兩岸熱點(diǎn)問題回答記者提問。
臺灣“中央社”記者:請問對賴清德日前稱希望有機(jī)會和大陸方面吃飯有何回應(yīng)?
賴清德日前稱希望有機(jī)會和大陸方面吃飯 資料圖
朱鳳蓮:作為“務(wù)實(shí)臺獨(dú)工作者”,還是務(wù)實(shí)一些好。奉勸賴先生不要再講這種賴皮話,自討沒趣。
延伸閱讀
國民黨三要員先后“登陸”,信號明顯
國臺辦主任宋濤會見國民黨副主席夏立言 圖源:中國臺灣網(wǎng)
直新聞:劉先生,我們看到,繼臺北市長蔣萬安、秘書長黃健庭之后,中國國民黨副主席夏立言也到訪了山西并會見了國臺辦主任宋濤。您如何來解讀這種現(xiàn)象?
特約評論員 劉和平:我認(rèn)為,中國國民黨在這個(gè)節(jié)骨眼上,以三箭齊發(fā)的方式,派出三位重量級的政治人物登陸訪問,顯然是想要起到兩重作用。
一重是平衡作用,也就是要在中國大陸與美國之間尋求一個(gè)政治上的平衡。因?yàn)橄聜€(gè)月中旬夏立言就要陪同國民黨籍的2024參選人侯友宜訪問美國,為了鞏固基本盤安撫島內(nèi)的深藍(lán)勢力,尤其是害怕被深藍(lán)勢力指責(zé)國民黨與侯友宜過度親美,才預(yù)先采取了這樣一種平衡性的動(dòng)作。
第二重則是想要起到對比作用。一是用國民黨的“親美和陸”路線,對比民進(jìn)黨一面倒的“親美仇陸”路線,并以此來告訴島內(nèi)選民,前者能為兩岸關(guān)系與臺海局勢帶來和平與穩(wěn)定,后者則只會帶來動(dòng)蕩與戰(zhàn)爭;二是用國共合作與國共交往,來對比民進(jìn)黨與共產(chǎn)黨的“老死不相往來”,以顯示出“九二共識”對于兩岸關(guān)系的重要性。值得注意的是,由于國民黨的這一動(dòng)作,正好發(fā)生在島內(nèi)即將舉行2024選舉之前,因此,我們也可以把它理解為選舉動(dòng)作,也就是要告訴島內(nèi)選民,這一次選舉,實(shí)際上是和平與戰(zhàn)爭、繁榮與衰退兩條道路的選擇,你們究竟是要選擇能夠?yàn)閮砂稁砗推脚c繁榮的國民黨,還是只能為兩岸帶來衰退與戰(zhàn)爭的民進(jìn)黨。
國臺辦主任宋濤和國民黨副主席夏立言 圖源:中評社
直新聞:那對于國臺辦主任宋濤陪同國民黨副主席夏立言參訪山西運(yùn)城關(guān)帝廟一事,您又作何解讀?
特約評論員 劉和平:我覺得,夏立言在此時(shí)參訪關(guān)帝廟,可不僅僅是著眼于兩岸在文化上的尋根。由于剛剛宣布獨(dú)立參選的郭臺銘,不僅非常崇拜與信仰關(guān)公,而且郭臺銘與關(guān)公還同是山西老鄉(xiāng),因此夏立言的這一舉動(dòng),很自然地就會讓人聯(lián)想到,這是在借古諷今,一是暗示郭臺銘屢屢背棄國民黨獨(dú)自參選,是典型的不忠不義行為,二是暗示郭臺銘的行為背離了關(guān)公尊崇的誠信原則。
一旦國民黨再度跟島內(nèi)的執(zhí)政權(quán)失之交臂,自稱是“務(wù)實(shí)臺獨(dú)工作者”的賴清德上位了,那不僅國民黨將面臨被邊緣化的危機(jī),臺灣、兩岸、臺海局勢乃至中美關(guān)系的前途和命運(yùn),就都將陷入巨大的不確定性當(dāng)中。
在這種情況下,國民黨無論是對郭臺銘發(fā)出呼吁還是譴責(zé),都已經(jīng)是于事無補(bǔ)了,要想力挽狂瀾扭轉(zhuǎn)當(dāng)前極為不利的局面,國民黨與侯友宜必須要拿出雷厲風(fēng)行的手段。對此我的建議是,第一,必須要跟民眾黨以及柯文哲合作,形成藍(lán)白合的態(tài)勢,否則,藍(lán)白不能團(tuán)結(jié)那就只會被民進(jìn)黨“團(tuán)滅”,這已經(jīng)是唯一出路;第二,為了區(qū)別兩岸“麻煩制造者”民進(jìn)黨與賴清德,無論是國民黨還是民眾黨,也無論是侯友宜還是柯文哲,都必須要順應(yīng)島內(nèi)的主流民意,拿出一套“兩岸永久和平方案”,而這個(gè)“永久和平方案”的核心,就是不能在“九二共識”問題上再度扭扭捏捏躲躲閃閃了;第三,在“親美仇陸”已經(jīng)成為了民進(jìn)黨與賴清德的招牌路線的情況下,侯友宜與柯文哲與其拿香跟拜去訪美,還不如另辟蹊徑登陸,也就是舉起另外一面大旗訪問大陸。除了這三招之外,我認(rèn)為國民黨與民眾黨已經(jīng)沒有其它出路了。
美國國會大廈 資料圖
直新聞:拜登政府突然宣布提供給臺灣8000萬美元軍事融資,以強(qiáng)化臺灣的所謂“防衛(wèi)能力”。對此,您又怎么看?
特約評論員 劉和平:據(jù)我了解,由于此前白宮已經(jīng)根據(jù)國會通過的“2023財(cái)年國防授權(quán)法案”,向臺灣提供了3.45億美元的“軍事援助”,因此這個(gè)所謂的只有區(qū)區(qū)8千萬美元的對臺“軍事融資計(jì)劃”,并不在拜登政府的考慮范圍之內(nèi)。那么,最終這個(gè)對臺“軍事融資計(jì)劃”為什么又出臺了呢?那是因?yàn)榘莸钦驗(yàn)蹩颂m提供軍事援助的預(yù)算計(jì)劃,有可能會遭到共和黨籍國會議員的反對。這些共和黨的議員對于拜登政府無休無止的軍援烏克蘭已經(jīng)感到不耐煩了,但是對于“軍援”臺灣則是毫無底線的支持。而一旦軍援烏克蘭的方案通不過,烏克蘭在俄烏戰(zhàn)事上進(jìn)展不順利,又會反過來影響民主黨與拜登的選情。正是在這種情況下,為了確保援烏預(yù)算案盡快在國會獲得通過,拜登政府就將8千萬美元的對臺“軍事融資計(jì)劃”塞入了其中,以堵住共和黨籍國會議員的嘴。從中我們可以看出,這個(gè)對臺“軍事融資方案”的出臺,里面摻雜著俄烏戰(zhàn)事、民主與共和兩黨的黨爭以及2024美國總統(tǒng)大選博弈等等一系列復(fù)雜的國際與美國國內(nèi)政治斗爭因素。
值得注意的是,根據(jù)美臺雙方的說法,拜登政府提供的這8千萬美元“軍事融資計(jì)劃”,將主要用來為臺灣打造針對中國大陸的不對稱戰(zhàn)力,尤其是幫助臺軍淘汰一批落后與不合時(shí)宜的武器。
作者丨劉和平,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員