三菱asx保養(yǎng)燈怎么歸零(三菱汽車保養(yǎng)燈歸零)
2024-02-09
更新時(shí)間:2024-02-09 16:36:03作者:未知
特朗普的總統(tǒng)競(jìng)選資格懸而未決 資料圖
美國(guó)前總統(tǒng)特朗普的總統(tǒng)競(jìng)選資格,正在美國(guó)聯(lián)邦最高法院的手中懸而未決。
據(jù)央視新聞援引路透社報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月8日,美國(guó)聯(lián)邦最高法院于美國(guó)東部時(shí)間當(dāng)日上午10時(shí)就特朗普的選票除名案聽(tīng)取口頭辯論。
2023年12月,科羅拉多州最高法院作出裁決,因牽涉2021年1月6日“國(guó)會(huì)山騷亂”,特朗普在該州不具備2024年美國(guó)總統(tǒng)選舉黨內(nèi)初選資格,同時(shí)要求州務(wù)卿不得允許特朗普的名字出現(xiàn)在該州總統(tǒng)選舉的選票上。美國(guó)多州都曾出現(xiàn)用該條款挑戰(zhàn)特朗普2024年總統(tǒng)競(jìng)選資格的情況,科羅拉多州最高法院的最新裁決是首個(gè)支持控方的案例。
從辯論內(nèi)容來(lái)看,外界分析認(rèn)為,美國(guó)聯(lián)邦最高法院對(duì)科羅拉多州是否有權(quán)將特朗普從共和黨初選中除名表示深切懷疑,大法官們可能將推翻科羅拉多州的裁決。
“為什么由一個(gè)州來(lái)決定誰(shuí)將成為美國(guó)總統(tǒng)?”
在近2個(gè)小時(shí)的口頭辯論中,聯(lián)邦最高法院的大法官們針對(duì)科羅拉多州最高法院的裁決依據(jù)——美國(guó)憲法第十四修正案第三款,進(jìn)行了反復(fù)的追問(wèn)和討論。
該條款規(guī)定凡宣誓維護(hù)美國(guó)憲法的聯(lián)邦、州和地方官員,如介入“暴動(dòng)或叛亂”,不得從事公職。這一法律條款在美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)后出臺(tái),原本是針對(duì)南方邦聯(lián)方面,旨在阻止那些曾效力于南方邦聯(lián)的人員戰(zhàn)后參選聯(lián)邦政府公職。這一條款在美國(guó)歷史上極少被實(shí)際應(yīng)用。
辯論的焦點(diǎn)有部分集中在科羅拉多州是否有權(quán)力決定候選人是否有資格參選。首席大法官約翰·羅伯茨指出,如果聯(lián)邦最高法院支持科羅拉多州的裁決,那么各州將單方面獲得將候選人從選票中排除的權(quán)力,這可能會(huì)給美國(guó)政治體制帶來(lái)混亂?!吧贁?shù)幾個(gè)州將能夠決定總統(tǒng)選舉的結(jié)果。這是一個(gè)相當(dāng)可怕的結(jié)果?!绷_伯茨說(shuō)道。
這種影響在某種程度上已經(jīng)有顯現(xiàn)的跡象。美國(guó)全國(guó)廣播公司(NBC)指出,如果特朗普敗訴,其他州可能會(huì)效仿科羅拉多州將他踢出選票,為他競(jìng)選總統(tǒng)設(shè)置障礙。另外,由共和黨領(lǐng)導(dǎo)的州官員也警告稱,作為回應(yīng),他們可能會(huì)尋求將美國(guó)總統(tǒng)拜登從選票中除名。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年2月8日,美國(guó)華盛頓,美國(guó)聯(lián)邦最高法院于當(dāng)日就美國(guó)前總統(tǒng)特朗普的選票除名案聽(tīng)取口頭辯論,多家媒體在法院外報(bào)道。圖/IC photo
自由派大法官埃琳娜·卡根也同意這一觀點(diǎn)。她對(duì)代表最初起訴特朗普的科羅拉多州選民的律師喬納森·莫里說(shuō)道,“我認(rèn)為你必須面對(duì)的問(wèn)題是,為什么由一個(gè)州來(lái)決定誰(shuí)將成為美國(guó)總統(tǒng)?!笨ǜa(bǔ)充道,執(zhí)行美國(guó)憲法第十四修正案必須通過(guò)“聯(lián)邦和國(guó)家的方式。”
聯(lián)邦最高法院現(xiàn)有6名保守派大法官、3名自由派大法官。不同意識(shí)形態(tài)的大法官都對(duì)各州在決定候選人是否可以參選的問(wèn)題上可能得出不同結(jié)論表示擔(dān)憂。
在整個(gè)辯論過(guò)程中,大法官們幾乎沒(méi)有觸及外界最關(guān)注的核心問(wèn)題,即特朗普是否參與了一場(chǎng)“叛亂”。莫里強(qiáng)調(diào),他們聚在一起開展口頭辯論的原因是在2021年1月6日,特朗普試圖剝奪8000萬(wàn)投票反對(duì)他的美國(guó)人的選舉權(quán)。
特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)反駁了這一指控,稱這些事件都是可恥的、犯罪的、暴力的,但是這起事件是一場(chǎng)“騷亂”而不是“叛亂”,不符合條款中使用的叛亂術(shù)語(yǔ)。
他們還長(zhǎng)期堅(jiān)稱,美國(guó)憲法第十四修正案第三款中描述的是被任命的美國(guó)官員,不適用于當(dāng)選的總統(tǒng),但這種說(shuō)法遭到了保守派大法官埃米·科尼·巴雷特的嚴(yán)重懷疑。
聯(lián)邦最高法院或推翻科羅拉多州裁決
特朗普最近經(jīng)常出席他涉及的民事和刑事案件的聽(tīng)證會(huì),但在當(dāng)天口頭辯論的現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有看到特朗普的身影。
不過(guò),他還是表達(dá)了對(duì)該案件的關(guān)注?!安恍业氖牵覀儾坏貌唤?jīng)歷這樣的事情。”特朗普對(duì)記者說(shuō)道,他認(rèn)為這是民主黨對(duì)選舉的干預(yù)。
通過(guò)觀察口頭辯論中各位大法官的態(tài)度,外界分析稱,聯(lián)邦最高法院似乎不太可能支持科羅拉多州的裁決。
“科羅拉多州的裁決‘完蛋了’。”波士頓大學(xué)憲法學(xué)教授羅伯特·蔡(Robert Tsai)對(duì)英國(guó)廣播公司(BBC)說(shuō)道,大多數(shù)大法官似乎更關(guān)注的觀點(diǎn)在于,根據(jù)美國(guó)憲法第十四修正案第三款,將總統(tǒng)候選人從選票中剔除的權(quán)力屬于國(guó)會(huì),而并不是各州。
聯(lián)邦最高法院沒(méi)有說(shuō)什么時(shí)候會(huì)作出決定,但預(yù)計(jì)不會(huì)耗費(fèi)太長(zhǎng)時(shí)間,他們面臨著在科羅拉多州3月5日初選前作出裁決的壓力。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年2月8日,美國(guó)華盛頓,科羅拉多州主要原告諾瑪·安德森在科羅拉多州選民訴訟律師莫里的陪同下向媒體發(fā)表講話。圖/IC photo
事實(shí)上,出于維護(hù)其聲譽(yù)的目的,聯(lián)邦最高法院通常不愿卷入激烈的政治糾紛,但特朗普案件的到來(lái)使得他們不得不在2000年小布什訴戈?duì)柊负螅俅螤砍哆M(jìn)總統(tǒng)選舉之中。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱,本案可能是本世紀(jì)內(nèi)聯(lián)邦最高法院面臨的最高風(fēng)險(xiǎn)的法律糾紛,并將聯(lián)邦最高法院推向了一場(chǎng)充滿政治色彩的選舉的中心。
如今,美國(guó)民眾對(duì)聯(lián)邦最高法院的好感度也并不高。不斷有媒體曝光多名現(xiàn)任大法官丑聞,他們還推翻了近半個(gè)世紀(jì)前在聯(lián)邦層面確立墮胎權(quán)的判例“羅訴韋德案”。根據(jù)蓋洛普的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示,最近美國(guó)民眾對(duì)聯(lián)邦最高法院的支持率也降至接近歷史最低水平。
盡管聯(lián)邦最高法院似乎有意推翻科羅拉多州的裁決,但其選擇的理由將是接下來(lái)關(guān)注的重點(diǎn)。莫里警告稱,如果聯(lián)邦最高法院是基于程序理由認(rèn)為特朗普不應(yīng)被取消資格,這可能會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致選舉后的混亂。
“如果聯(lián)邦最高法院得出結(jié)論,認(rèn)為基于程序理由,科羅拉多州沒(méi)有權(quán)力將特朗普排除在總統(tǒng)選舉之外,雖然這個(gè)案子會(huì)結(jié)束,但是它仍有卷土重來(lái)的可能?!蹦镎f(shuō)道,如果特朗普在大選中獲勝,國(guó)會(huì)議員可能不得不在選舉后作出決定,是否取消他的競(jìng)選資格,以及是否計(jì)算他的選票。
記者 | 欒若曦
編輯 | 樊一婧
往期 ? 精選
解讀|特朗普豁免權(quán)遭否之后