国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

中國(guó)外交部這個(gè)周末加班了。周日外交部網(wǎng)站發(fā)出消息說，周六，外交部部長(zhǎng)助理農(nóng)融約見了韓國(guó)駐華大使鄭在浩。

必須在休息天辦的公事，一定是要緊事。為什么咱們要緊急約見韓國(guó)大使？

中國(guó)駐韓大使會(huì)見韓國(guó)最大在野黨共同民主黨黨首李在明

“這是以牙還牙?！泵缆?lián)社周日發(fā)表報(bào)道稱，中國(guó)外交部約見韓國(guó)駐華大使，是為了抗議此前中國(guó)駐韓國(guó)大使因發(fā)表“指責(zé)首爾向美國(guó)傾斜”的言論而被韓國(guó)外交部召見。

8日，中國(guó)駐韓大使邢海明在官邸會(huì)見韓國(guó)最大在野黨共同民主黨黨首李在明，對(duì)尹錫悅政府向美國(guó)一邊倒的“價(jià)值外交”提出了批評(píng)。

邢海明表示，中韓是搬不走的鄰居、分不開的伙伴。美國(guó)正竭力打壓中國(guó)，有的人賭美國(guó)贏、中國(guó)輸，這顯然是誤判，沒看清歷史大勢(shì)。他還說，“現(xiàn)在賭中國(guó)輸?shù)娜私窈笠欢〞?huì)后悔”。這句話被韓媒廣泛引用，《韓民族日?qǐng)?bào)》稱，這是對(duì)尹錫悅政府偏向美國(guó)的外交政策的指責(zé)，“中國(guó)駐韓大使會(huì)見韓國(guó)在野黨黨首，毫無保留地表達(dá)對(duì)韓國(guó)政府的不滿，實(shí)屬罕見”。

在談到日本福島核電站污水排海問題時(shí)，邢海明對(duì)李在明說，日方出于經(jīng)濟(jì)等利益考慮，“把太平洋當(dāng)作自家下水道”，是極其不負(fù)責(zé)任的行為。他表示中韓應(yīng)攜手竭力勸阻日方貿(mào)然排海。

談到近期韓方高度關(guān)注的對(duì)華貿(mào)易逆差擴(kuò)大問題，邢海明坦言，這一方面有全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不佳、半導(dǎo)體進(jìn)入下行周期因素等客觀原因，更主要的是有些人試圖推動(dòng)“去中國(guó)化”所導(dǎo)致。

邢海明大使的話可謂坦誠(chéng)犀利，中國(guó)駐韓大使館當(dāng)天也將邢海明同李在明會(huì)談的重點(diǎn)發(fā)布在官網(wǎng)。下圖為中國(guó)駐韓大使館公布的邢海明大使（右）8日在官邸會(huì)見李在明的照片。

邢海明（右）和李在明

韓國(guó)政府坐不住了，9日，韓國(guó)外交部第一次官（副部長(zhǎng)）張虎鎮(zhèn)召見邢海明，指責(zé)邢大使發(fā)表了“有違外交慣例、罔顧常識(shí)的挑釁言行”，還指責(zé)邢大使“當(dāng)著眾多媒體的面以令人無法坐視不理的措辭和與事實(shí)相悖的內(nèi)容”譴責(zé)韓方政策，甚至說中國(guó)大使“違背了《維也納外交關(guān)系公約》”。

同一天，9日，在中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，有記者問及邢大使相關(guān)言論引發(fā)韓國(guó)外交部及輿論關(guān)注的問題，發(fā)言人汪文斌答道：當(dāng)前中韓關(guān)系面臨困難和挑戰(zhàn)，責(zé)任不在中方。邢海明大使同韓國(guó)政府、政黨和社會(huì)各界廣泛接觸，就雙邊關(guān)系和共同關(guān)心的問題交換意見，介紹中方立場(chǎng)關(guān)切，“是其職責(zé)所在”。希望韓國(guó)有關(guān)方面“正確看待”。

來而不往非禮也。既然韓國(guó)召見了我們的大使，中國(guó)外交部也不怕加班，周六（10日），中國(guó)外交部部長(zhǎng)助理農(nóng)融約見韓國(guó)駐華大使鄭在浩，就韓方針對(duì)邢大使同李在明會(huì)見交流所作“不當(dāng)反應(yīng)”提出交涉，表明嚴(yán)重關(guān)切和不滿。

農(nóng)融重申邢海明大使同韓國(guó)各界人士廣泛接觸交流“是其職責(zé)所在”，希望韓方“深刻反思”當(dāng)前中韓關(guān)系的問題所在并予以認(rèn)真對(duì)待，切實(shí)遵守中韓建交聯(lián)合公報(bào)精神，同中方相向而行，共同為推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展作出積極努力。

作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)在很大程度上依賴于計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)芯片和其他技術(shù)產(chǎn)品出口的國(guó)家，頻頻得罪其出口商品最大買家中國(guó)，這對(duì)韓國(guó)政府而言顯然不是什么明智的選擇。

《韓民族日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論稱，美國(guó)雖然與韓國(guó)一起追求所謂“價(jià)值外交”，但多家外媒報(bào)道美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯將在數(shù)周內(nèi)訪問中國(guó)，美中兩國(guó)正在為陷入僵局的雙邊關(guān)系尋求對(duì)話，“而韓中關(guān)系卻毫無恢復(fù)跡象”。報(bào)道稱，韓國(guó)政府曾自信地表示今年內(nèi)能召開中日韓首腦會(huì)談，但現(xiàn)在連工作磋商日期等對(duì)話頭緒都還沒找到。

韓國(guó)慶南大學(xué)遠(yuǎn)東問題研究所教授李相萬（音）對(duì)《韓民族日?qǐng)?bào)》表示，由于集中進(jìn)行韓美日合作，韓國(guó)“接連收到外交賬單”，為了將外交風(fēng)險(xiǎn)最小化并取得實(shí)際利益，韓國(guó)更應(yīng)該主動(dòng)尋求與中國(guó)對(duì)話。

延伸閱讀：

韓外長(zhǎng)批評(píng)中國(guó)大使"干涉韓國(guó)內(nèi)政" 媒體：小國(guó)的悲歌

韓國(guó)外長(zhǎng)樸振

直新聞：韓國(guó)外長(zhǎng)批評(píng)中國(guó)大使“干涉韓國(guó)內(nèi)政”，對(duì)此你有何解讀？

特約評(píng)論員 張思南：這個(gè)世界是復(fù)雜的，事情大多有不同的解讀方式。

比如說你行走在懸崖峭壁，再往前一步就是萬丈深淵，我好心勸你一句，退一步海闊天空，你可以領(lǐng)我的情，也可以反咬我一口，宣稱我在干預(yù)你的自由意志。

這就是韓國(guó)批評(píng)中國(guó)駐韓大使所謂“干涉內(nèi)政”的本質(zhì)。邢海明大使說了什么？有的人賭美國(guó)贏、賭中國(guó)輸，“現(xiàn)在賭中國(guó)輸?shù)娜私窈笠欢〞?huì)后悔”。我認(rèn)為邢海明大使只是闡述了一個(gè)事實(shí)，那為什么韓國(guó)人反應(yīng)如此激烈，仿佛被踩了尾巴一般？因?yàn)轫n國(guó)人也知道這是一個(gè)事實(shí)。

中方歷來希望與韓國(guó)和平共處、守望相助，一再強(qiáng)調(diào)“中韓是搬不走的鄰居”；但自尹錫悅上臺(tái)以來，韓國(guó)似乎無法理解，或者說故意裝作不理解這句話，那中國(guó)方面自然要換一種方式，用一種韓國(guó)人可以理解的方式把話說明白。

李在明和邢海明大使

那韓國(guó)為什么不愿意理解，或者說裝作無法理解？某種意義上，這是包括韓國(guó)在內(nèi)，一切小國(guó)的悲歌。存在于大國(guó)周邊，小國(guó)通常而言有兩條路，一是云從，也就是選擇跟隨大國(guó)；第二就是在域外大國(guó)的支持下，挑戰(zhàn)自己身邊的大國(guó)。這兩條路的區(qū)別在于，前者往往會(huì)失去自我，而后者雖然是為他人火中取栗，但卻好比和惡魔做交易，在最終的毀滅之前還會(huì)有短暫的歡愉，甚至如果操作得當(dāng)，還有可能逆天改命，成為區(qū)域內(nèi)的新霸權(quán)。

所以我們看到在過去一個(gè)多世紀(jì)的歷史里，日本、越南、韓國(guó)實(shí)際上做出了類似的選擇，先后在英國(guó)、蘇聯(lián)、美國(guó)的支持下向中國(guó)發(fā)起挑戰(zhàn)。這是它們的悲歌，也是它們不肯放棄的狂想，它們期望有一天中國(guó)會(huì)衰落，而從此它們就不用生活在巨人的陰影之下。

所以回到韓國(guó)，這與其說是在“賭中國(guó)輸”，不如說是在不平衡的國(guó)家間權(quán)力對(duì)比下，所生出的一種畸形的渴望，這種渴望基于傳統(tǒng)的權(quán)力政治和零和對(duì)抗，它最終帶來的也只有周而復(fù)始的沖突與毀滅。

未來命運(yùn)幾何，選擇在韓國(guó)人自己手中。

中韓國(guó)旗

直新聞：你認(rèn)為當(dāng)前中韓關(guān)系面臨困難和挑戰(zhàn)的原因是什么？

特約評(píng)論員 張思南：正如外交部發(fā)言人汪文斌所言：當(dāng)前中韓關(guān)系面臨困難和挑戰(zhàn)，責(zé)任不在中方。那責(zé)任在于哪里呢？我認(rèn)為，責(zé)任在于尹錫悅政府認(rèn)定了要在美韓同盟的基礎(chǔ)上，發(fā)展與中國(guó)所謂“對(duì)等的外交”。說好聽了，這叫在大國(guó)間“借力打力”；說難聽一點(diǎn)，這就叫雙手奉上外交自主。

韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅4月訪美前曾對(duì)路透社表示，臺(tái)灣問題不是中國(guó)內(nèi)政，而是所謂的“全球問題”，公然支持拜登政府“國(guó)際化”臺(tái)灣問題的政策，在中國(guó)核心利益上做文章。訪美期間，尹錫悅簽署《華盛頓宣言》，允許美國(guó)向韓國(guó)部署核潛艇，完全不顧及中國(guó)的地緣安全戰(zhàn)略關(guān)切，甚至要求中方為半島核問題負(fù)責(zé)；韓國(guó)駐華使館更宣稱，《華盛頓宣言》“不是第三國(guó)應(yīng)該操心的事情”。

再加上圍剿中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，自尹錫悅上臺(tái)以來，韓國(guó)全面轉(zhuǎn)向美國(guó)，深度參與中美之間在政治、經(jīng)濟(jì)、安全各領(lǐng)域的博弈對(duì)抗，中韓關(guān)系不面臨困難和挑戰(zhàn)就怪了。

與此同時(shí)，我們也不應(yīng)該用過于簡(jiǎn)單的視角看待韓國(guó)對(duì)于中國(guó)的戰(zhàn)略背棄。前有俄烏沖突，后有中美對(duì)抗加劇，傳統(tǒng)上以聯(lián)合國(guó)和國(guó)際法為框架的國(guó)際秩序陷入一個(gè)尷尬的境遇，集體安全的正式破產(chǎn)很難不讓各國(guó)，尤其是小國(guó)重回“黑暗森林”的極端零和博弈思維。在這個(gè)被美國(guó)逼著選邊站的年代，韓國(guó)放棄此前長(zhǎng)期奉行的中美間“模糊均衡”戰(zhàn)略并非不可理解。

但問題在于，韓國(guó)對(duì)于新戰(zhàn)略做出了不明智的選擇。當(dāng)前美國(guó)頻繁對(duì)外展示霸權(quán)，恰恰表明其霸權(quán)開始處于下行收縮期。

而韓國(guó)對(duì)此的理解不是如何在一個(gè)后美國(guó)霸權(quán)時(shí)代構(gòu)建一個(gè)新未來，而是打定主意“不能被美國(guó)拋棄”，為此不惜積極討好美國(guó)，深度融入美國(guó)對(duì)外政策。一個(gè)有趣的點(diǎn)是，2022年，尹錫悅提出要將韓國(guó)建設(shè)成“全球樞紐國(guó)家”，也就是global pivotal state，其中pivotal這個(gè)詞不免讓人想起美國(guó)過去這十年對(duì)華轉(zhuǎn)向的開端——當(dāng)年那個(gè)“亞洲再平衡（Pivot to Asia）”戰(zhàn)略，用的是同一個(gè)詞。Pivot本意是指物體旋轉(zhuǎn)的中心軸點(diǎn)，這個(gè)相同的用詞究竟是個(gè)巧合，還是尹錫悅有意讓韓國(guó)成為美國(guó)亞太事務(wù)的中心軸點(diǎn)，我不知道，我只知道韓國(guó)注定打錯(cuò)了算盤。

面對(duì)一個(gè)域內(nèi)強(qiáng)國(guó)的崛起，韓國(guó)下意識(shí)地尋求域外強(qiáng)國(guó)的庇護(hù)，即便這意味著韓國(guó)將直接卷入兩個(gè)強(qiáng)國(guó)的沖突與對(duì)抗之中。但就像我剛才所說，韓國(guó)并非沒有選擇，只不過韓國(guó)首先要看到新的選擇。