銀行卡被拒絕交易是什么意思(工商銀行卡被拒絕交易是什么意思)
2023-07-04
更新時間:2023-06-14 10:09:41作者:佚名
來源:中國新聞網(wǎng)
中新社華盛頓6月13日電 (記者 沙晗汀)美國財政部長耶倫當(dāng)?shù)貢r間13日在出席國會聽證會時表示,與中國脫鉤將是“巨大錯誤”,“絕對不可以”與中國脫鉤。
報道截圖
耶倫當(dāng)天出席國會眾議院金融服務(wù)委員會聽證會。耶倫表示,“盡管有問題需要解決,但與中國脫鉤將是巨大錯誤”。耶倫說,美國民眾從美中貿(mào)易中“獲益巨大”,中國民眾同樣獲益,同中國的貿(mào)易給美國經(jīng)濟(jì)帶來積極影響。停止同中國貿(mào)易將是“災(zāi)難性的”,應(yīng)該尋求降低風(fēng)險,但是“絕對不可以脫鉤”。
耶倫還表示,阻礙中國民眾生活水平提高“不符合美國利益”,美國應(yīng)該為中國在脫貧方面取得的成績“鼓掌”。
在當(dāng)天的聽證會上,耶倫還表示,美國會增加對國際貨幣基金組織一些項目的資金投入,也會增加在美洲開發(fā)銀行、非洲開發(fā)銀行的資金投入。耶倫說,這些投資將可以增加美國在這些地區(qū)影響力。
談及債務(wù)上限問題,耶倫說,盡管美國在“最后時刻”解決了債務(wù)上限問題,避免了債務(wù)違約,但這不應(yīng)該成為對待該問題的模式。拖到最后時刻再行動損害了美國在世界舞臺的形象以及信用。
耶倫出席眾議院金融服務(wù)委員會聽證會 視頻截圖
美國國會眾議院和參議院分別于5月31日和6月1日通過債務(wù)上限法案。美國總統(tǒng)拜登6月3日簽署該法案使其生效。按照美國財政部此前預(yù)計,如果國會不及時采取行動,到6月5日財政部資金將不足以履行支付義務(wù)。
延伸閱讀
“脫鉤”改成“去風(fēng)險”,美國對華用新詞!三個細(xì)節(jié)不容忽視
最近一段時間,“去風(fēng)險”取代“脫鉤”,成為西方政客談?wù)搶θA政策的新熱詞。
“去風(fēng)險”(De-risking)為何突然火了?這一表述率先由歐盟委員會主席馮德萊恩使用,她在今年3月底闡述對華政策時,首次拋出了對華“去風(fēng)險”的概念。
長安街知事注意到,美國政府也頻繁使用“去風(fēng)險”的論調(diào)。七國集團(tuán)(G7)峰會公報稱,致力于對華“去風(fēng)險化,而不是脫鉤”。
5月31日,美國國務(wù)卿布林肯再次鼓吹“去風(fēng)險”。他在出席“美國一歐盟貿(mào)易和技術(shù)理事會”部長級會議后對記者稱,美歐對華不尋求對抗、冷戰(zhàn)或“脫鉤”,而是聚焦“去風(fēng)險”。
布林肯
從之前的“脫鉤”到現(xiàn)在的“去風(fēng)險”,美國對華政策措辭變化背后,有三個細(xì)節(jié)不容忽視——
1、“脫鉤”太硬、“去風(fēng)險”稍軟,美國換個話術(shù)目的仍是糾集盟友對付中國。
從首次提出,到廣泛使用,“去風(fēng)險”這詞出現(xiàn)僅僅不到兩個月的時間。
什么是“去風(fēng)險”?具體是指哪些“風(fēng)險”?上海社科院國際問題研究所副研究員吳其勝指出,美西方并沒有詳細(xì)界定“風(fēng)險”具體指的是什么,但結(jié)合歐盟過去幾個月里發(fā)布的一些文件來看,歐洲領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)時提出“去風(fēng)險”主要指兩個方面:一個是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域降低對中國的依賴,尋求所謂“多元化”;一個是希望限制部分領(lǐng)域的對華經(jīng)貿(mào)往來,削弱中國在高技術(shù)領(lǐng)域和安全方面的能力。
吳其勝認(rèn)為,美國使用“去風(fēng)險”一詞,只是姿態(tài)上的軟化。過去幾年,美國一直積極推動部分領(lǐng)域?qū)θA“脫鉤”,但“脫鉤”很大程度上依賴與盟友特別是歐盟的合作。歐盟不愿對華“脫鉤”,不想完全追隨美國,所以當(dāng)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人提出“去風(fēng)險”時,美國積極接過這一表述,以此作為統(tǒng)一盟友立場的手段。
美國國旗
德國《明鏡》周刊日前評論稱,“去風(fēng)險”是西方粉飾其分歧的一個“魔法詞匯”,與中國打交道,“去風(fēng)險”會適得其反。
無論是“脫鉤”,還是換一個“去風(fēng)險”的馬甲,本質(zhì)上都是服務(wù)美國的私利。
中國人民大學(xué)重陽金融研究院院務(wù)委員兼合作研究部主任、研究員劉英告訴長安街知事(微信ID:Capitalnews),美國推動對華“脫鉤斷鏈”失敗,就換個詞來用,但換湯不換藥,還寄希望于用所謂“去風(fēng)險”來團(tuán)結(jié)盟友一起對華,掩飾其“去中國化”的本質(zhì)。所謂“去風(fēng)險”,就是企圖把供給沖擊以及產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈沖擊作為“風(fēng)險”戴在中國頭上,以此來糾集盟友對付中國。
美國搭建各種“小圈子”,博得他國支持,搞“友岸外包”“近岸外包”,試圖假借“印太新經(jīng)濟(jì)框架”等去中國化并試圖構(gòu)建與中國平行的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈,說白了還是以美國利益為核心,要求其他國家服從美國利益,這是美國霸權(quán)的具體體現(xiàn),希望聯(lián)合其他國家一起對付中國,但實際上是完全無法實現(xiàn)的。
當(dāng)前,美脅迫盟友對華脫鉤已招致多國不滿。奧地利一份智庫研究報告估算,如果對華脫鉤,德國一年GDP將下降2%,相當(dāng)于損失600億歐元。法國總統(tǒng)馬克龍表示,歐中雙方應(yīng)共同努力,不掉入“脫鉤斷鏈”陷阱。
2、“去風(fēng)險”只是部分政客話術(shù),美歐企業(yè)家已用腳投票。
一面是美國政府聲嘶力竭地鼓動企業(yè)與中國“脫鉤”“去風(fēng)險化”,一面是美企高管們紛至沓來。
今年以來,在中美關(guān)系經(jīng)歷復(fù)雜困難的時刻,蘋果、摩根大通、通用汽車等美國大企業(yè)高管紛紛訪華,特斯拉公司首席執(zhí)行官馬斯克更是強(qiáng)調(diào)“美中利益交融,如同連體嬰兒彼此密不可分”。
就在馬斯克訪華首日,特斯拉股價應(yīng)聲上漲,時隔半年,馬斯克重新獲得了世界首富的頭銜。他們用實際行動“打臉”了美國政府大肆宣揚的所謂“去風(fēng)險”。
5月30日,國務(wù)委員兼外長秦剛在北京會見特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克 圖源:外交部網(wǎng)站
“中國風(fēng)險何在?風(fēng)險絕非來自中國?!眲⒂⑴e例指出——
中國是全球經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定器、發(fā)動機(jī)和增長源,這是毫無疑問的。10年來,中國經(jīng)濟(jì)對全球增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到了38.6%,中國的制造業(yè)在全球的占比和貢獻(xiàn)超過了后面美德日等六國的總和。中國風(fēng)險何在?
中國有14億多的人口,是全球第二大市場,馬上就要趕超美國成為全球最大市場,中國也是世界貨物和服務(wù)貿(mào)易第一大國,是140多個國家和地區(qū)最主要的貿(mào)易伙伴。中國風(fēng)險何在?
中國沒有向全球輸出通脹,也沒有向外輸出所謂加息帶來負(fù)面溢出效應(yīng),或者是向外輸出危機(jī)。中國風(fēng)險何在?
中國倡導(dǎo)全球發(fā)展倡議、全球安全倡議和全球文明倡議,共建“一帶一路”倡議提出10年來,同150多個國家和30多個國際組織簽署合作文件,拉動上萬億美元投資規(guī)模。中國風(fēng)險何在?
這樣的中國,是機(jī)遇而非風(fēng)險,是未來而非過往,是增長源而非危險源。正如國務(wù)委員兼外長秦剛近日所說,如果以“去風(fēng)險”之名行去中國化之實,那就是在去機(jī)遇、去合作、去穩(wěn)定、去發(fā)展。
3、“風(fēng)險”還是“機(jī)遇”世人自有公論,試圖包圍長江黃河的最終只會讓自己干涸。
6月1日,中國外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上指出,世界面臨的真正風(fēng)險是搞陣營對抗、“新冷戰(zhàn)”;是肆意干涉別國內(nèi)政,制造地區(qū)動蕩混亂;是將經(jīng)貿(mào)科技問題政治化,破壞全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定;是對外轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險,周期性收割世界財富。國際社會應(yīng)該警惕和共同抵御的是這些風(fēng)險。
美國白宮
“風(fēng)險恰恰來自美國?!眲⒂⒄f,“從搞陣營對抗、‘新冷戰(zhàn)’,到對沖突地區(qū)輸出武器、火上澆油,再到對其他國家無端制裁、長臂管轄,美國將‘風(fēng)險’的矛頭對準(zhǔn)中國,是以小人之心度君子之腹,風(fēng)險就是它自己?!?/p>
劉英指出,美國在沒有任何事實依據(jù)的情況下,將1200多中國企業(yè)和個人列入實體清單,實施各種限制與制裁。美國對俄羅斯、伊朗、古巴等國隨意制裁,帶來地緣政治風(fēng)險。美國亂發(fā)貨幣帶來通脹外溢后,又激進(jìn)加息10次,抑制世界經(jīng)濟(jì)增長,導(dǎo)致土耳其股債匯“三殺”,不少國家債務(wù)風(fēng)險高企。從大水漫灌對全球輸出通脹到輸出通縮,帶來債務(wù)和金融風(fēng)險。
誰是“風(fēng)險”,誰是“機(jī)遇”,世人自有公論。無論是“脫鉤”還是“去風(fēng)險”,還是之后可能出現(xiàn)的新話術(shù),貼近中國市場是大勢所趨,始終不可逆轉(zhuǎn)。
外交部部長助理、發(fā)言人華春瑩近日在推特上發(fā)文指出,“去風(fēng)險”實際上就是“脫鉤”,這就像其他河流試圖包圍和孤立長江黃河,“最終只會讓自己干涸”。