銀行卡被拒絕交易是什么意思(工商銀行卡被拒絕交易是什么意思)
2023-07-04
更新時(shí)間:2023-06-13 10:09:04作者:未知
來源:環(huán)球時(shí)報(bào)
【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 魏齊 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 劉揚(yáng)】據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,解放軍艦機(jī)近期頻繁大批次出現(xiàn)在臺(tái)島周邊,特別是穿越巴士海峽、宮古海峽抵臺(tái)東部海域。臺(tái)媒認(rèn)為解放軍此舉是“南北兩路鉗形封控,攻臺(tái)戰(zhàn)術(shù)現(xiàn)形”,并且演練控制“一島三峽”能力。不過大陸軍事專家表示,臺(tái)媒把解放軍正常的、常態(tài)化的演練、巡航,視為演練攻臺(tái),顯得有些杯弓蛇影,一些“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力已成驚弓之鳥。
近期臺(tái)海局勢(shì)
解放軍艦機(jī)對(duì)臺(tái)形成鉗形攻勢(shì)?
據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》12日?qǐng)?bào)道,臺(tái)防務(wù)部門9日公布37架解放軍軍機(jī)于8日進(jìn)入臺(tái)“防空識(shí)別區(qū)”,并編隊(duì)穿出巴士海峽,航行至東部海域;而日本防衛(wèi)省統(tǒng)合幕僚監(jiān)部7日、8日兩天也陸續(xù)公布計(jì)17架解放軍戰(zhàn)機(jī)自宮古海峽穿出,抵達(dá)太平洋。綜合這兩項(xiàng)情報(bào)合并比對(duì),“解放軍攻臺(tái)奪島時(shí)封控臺(tái)灣南北兩路的鉗形戰(zhàn)術(shù)現(xiàn)形”。
報(bào)道稱,臺(tái)防務(wù)部門稱,截至11日下午2時(shí),臺(tái)軍陸續(xù)偵獲解放軍殲-10、殲-11、殲-16、蘇-30、轟-6及預(yù)警機(jī)等各型機(jī)計(jì)24架次,其中10架次越過所謂“海峽中線”,另有4艘解放軍戰(zhàn)艦配合執(zhí)行聯(lián)合戰(zhàn)備警巡。臺(tái)防務(wù)部門表示,臺(tái)軍運(yùn)用聯(lián)合情報(bào)監(jiān)偵手段,全程掌握解放軍動(dòng)態(tài),并派出任務(wù)機(jī)、艦載及陸基導(dǎo)彈系統(tǒng),嚴(yán)密監(jiān)控應(yīng)對(duì)。
報(bào)道稱,解放軍大舉進(jìn)入臺(tái)“防空識(shí)別區(qū)”,發(fā)生在本月8日。臺(tái)防務(wù)部門9日公布,解放軍8日派出包括12架殲-11、14架殲-16、2架運(yùn)油-20空中加油機(jī)、4架轟-6轟炸機(jī)、2架運(yùn)-9通信對(duì)抗機(jī)、1架無偵-7無人機(jī)與兩架空警-500預(yù)警機(jī),總計(jì)37架解放軍軍機(jī)編隊(duì)穿出臺(tái)灣海峽。
比對(duì)日本統(tǒng)合幕僚監(jiān)部7日、8日陸續(xù)公布的信息,解放軍有包括運(yùn)-9情報(bào)機(jī)、轟-6轟炸機(jī)等17架解放軍戰(zhàn)機(jī),自宮古海峽穿出“第一島鏈”抵達(dá)臺(tái)島東部外海的太平洋海域,所以解放軍連續(xù)兩天有54架軍機(jī)實(shí)施操演;而如果綜合上述臺(tái)日情報(bào),解放軍戰(zhàn)機(jī)突破“第一島鏈”,對(duì)臺(tái)形成“鉗形態(tài)勢(shì)”的封鎖。
臺(tái)媒稱,臺(tái)軍“漢光-39”號(hào)演習(xí)計(jì)算機(jī)兵棋推演已經(jīng)推演過這個(gè)態(tài)勢(shì)。臺(tái)灣防務(wù)部門以及日方9日只公布空中動(dòng)態(tài),事實(shí)上8日相關(guān)海域也有解放軍戰(zhàn)艦伴隨行動(dòng)。
展現(xiàn)防外部干涉能力?
聯(lián)合新聞網(wǎng)題為“專家看封控,陸將招來更多戰(zhàn)略反彈”的報(bào)道稱,針對(duì)解放軍實(shí)兵演練在臺(tái)灣南北空域形成封控的鉗形攻勢(shì),有臺(tái)學(xué)者表示,這是解放軍展現(xiàn)控制“一島三峽”能力,也就是管控臺(tái)灣海峽、宮古海峽及巴士海峽3個(gè)海峽,未來恐怕會(huì)有更多類似行動(dòng)。學(xué)者認(rèn)為,此舉旨在呼應(yīng)大陸防務(wù)高官在“香會(huì)”上的強(qiáng)硬發(fā)言,以“嚇阻”華盛頓進(jìn)一步提升與臺(tái)方的“政治、軍事交流”。
報(bào)道稱,臺(tái)“國防安全研究院國防戰(zhàn)略及資源研究所”所長蘇紫云表示,解放軍對(duì)臺(tái)戰(zhàn)備警巡常態(tài)化,特別是機(jī)動(dòng)化,成為解放軍新戰(zhàn)略模式。未來解放軍類似行動(dòng)可能更多,但壓力未必全在臺(tái)灣這邊。“中華戰(zhàn)略前瞻協(xié)會(huì)”研究員揭仲則認(rèn)為,雖然6月8日的實(shí)兵演練,應(yīng)該是早已排定的年度計(jì)劃性演習(xí),目的除演練攻擊臺(tái)軍戰(zhàn)力保存區(qū)與應(yīng)付美軍介入,不排除也有透過大規(guī)模計(jì)劃性演練,“順便”呼應(yīng)大陸官員“香會(huì)”的強(qiáng)硬談話。揭仲認(rèn)為,解放軍攻臺(tái)計(jì)劃中,早已假定美軍介入“必然會(huì)發(fā)生”,因此也有必要搶占西太平洋有利的戰(zhàn)術(shù)位置,準(zhǔn)備應(yīng)付外部干預(yù)。
“臺(tái)獨(dú)”已成驚弓之鳥
對(duì)于臺(tái)媒以及部分島內(nèi)專家的解讀,大陸軍事專家張學(xué)峰表示,如果說解放軍常態(tài)化訓(xùn)練是專門演練對(duì)臺(tái)鉗形攻勢(shì),解放軍在所謂三個(gè)海峽的所有行動(dòng)都是對(duì)著臺(tái)軍來的,恐怕臺(tái)媒高看了臺(tái)灣。從某種程度上講,震懾“臺(tái)獨(dú)”只是順便。張學(xué)峰認(rèn)為,解放軍在臺(tái)海周邊進(jìn)行的訓(xùn)練、巡航活動(dòng),當(dāng)然有警告、震懾“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的用意,掌控所謂的“一島三峽”也是順理成章,但常態(tài)化練兵不僅僅是單純向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力“發(fā)出信號(hào)”,一方面解放軍加強(qiáng)在相關(guān)??沼虻男袆?dòng)體現(xiàn)了一定的訓(xùn)練規(guī)律。另一方面,也是解放軍加強(qiáng)應(yīng)對(duì)美日等國在中國大陸周邊增強(qiáng)偵察活動(dòng)的需要。
張學(xué)峰認(rèn)為,往往這個(gè)季節(jié)是各國軍方訓(xùn)練都比較密集的時(shí)段。以日本海上自衛(wèi)隊(duì)為例,相繼參加美國的“大規(guī)模環(huán)球演習(xí)”“印太部署-2023”“海外訓(xùn)練巡航”行動(dòng)、“東方奮進(jìn)23”演習(xí)等。隨著解放軍裝備水平和訓(xùn)練水平提高,解放軍艦機(jī)出島鏈巡航、遠(yuǎn)程巡航的頻次越來越高,而巴士海峽和宮古海峽又是解放軍出島鏈的兩個(gè)主要通道,所以看上去隔三岔五就要“鉗制臺(tái)島”。但實(shí)際上,解放軍在西太平洋的演練,可能會(huì)著眼更宏大的背景。從這個(gè)角度來看,臺(tái)媒把解放軍正常的、常態(tài)化的演練、巡航,視為演練“攻臺(tái)”,顯得有些杯弓蛇影。
另一方面,別國在中國周邊的偵察活動(dòng)增加,也使得解放軍的相關(guān)應(yīng)對(duì)活動(dòng)增多。近期,繼美軍RC-135偵察機(jī)在我南海抵近偵察遭解放軍戰(zhàn)機(jī)攔截、“鐘云”號(hào)驅(qū)逐艦在臺(tái)海活動(dòng)遭攔截后,美國又增強(qiáng)了在東海的偵察活動(dòng)。據(jù)南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知的社交賬號(hào)報(bào)道,6月12日,美空軍一架RC-135U偵察機(jī)在東海防空識(shí)別區(qū)進(jìn)行密集偵察活動(dòng),最近距離中國大陸領(lǐng)?;€約30海里。張學(xué)峰認(rèn)為,這并不是偶然,之前美國艦機(jī)在臺(tái)海周邊、南海的活動(dòng)比較多,解放軍當(dāng)然會(huì)有所應(yīng)對(duì)。
臺(tái)媒也報(bào)道稱,針對(duì)中美機(jī)艦在臺(tái)海、南海的近距離接觸,臺(tái)軍前“空軍副司令”張延廷表示,美國畢竟是遠(yuǎn)道而來,中國大陸在家門口,可隨時(shí)出去、隨時(shí)攔截。他認(rèn)為,一般來說,解放軍會(huì)越來越強(qiáng)勢(shì)。
延伸閱讀
媒體:臺(tái)方指望"愛國者"能攔得住解放軍導(dǎo)彈 想得太美
最近關(guān)于烏克蘭利用美制“愛國者”反導(dǎo)系統(tǒng)擊落俄軍“匕首”高超音速導(dǎo)彈的消息鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。盡管美烏方面并沒有拿出擊落“匕首”的有力證據(jù),但臺(tái)灣已經(jīng)有人開始嗨了——美國也給臺(tái)灣了“愛國者”,而且是更先進(jìn)的“愛國者”MSE誒~~~
當(dāng)然,老司機(jī)得說,這些人指望美國提供的“愛國者”能攔得住解放軍導(dǎo)彈,那實(shí)在是想得太美了……
媒體報(bào)道
臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》19日稱,臺(tái)灣方面正在密切關(guān)注烏克蘭使用“愛國者-3”反導(dǎo)系統(tǒng)攔截俄羅斯高超音速導(dǎo)彈的情況。美軍上周證實(shí),烏克蘭曾用“愛國者-3”擊落俄軍“匕首”高超音速導(dǎo)彈,打破了“高超音速武器無法攔截”的神話。此外,根據(jù)烏克蘭方面的說法,烏軍在16日還利用“愛國者-3”再次成功攔截了多達(dá)6枚“匕首”高超音速導(dǎo)彈。
這下臺(tái)灣有人就頗為得意了。從社交媒體流傳的照片看,當(dāng)前烏軍使用的是常規(guī)的“愛國者-3”攔截導(dǎo)彈,而非更先進(jìn)的“愛國者-3”MSE(分段增強(qiáng)型)。后者通過增大彈體和采用更先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī),在最大射程和攔截高度等方面有較大提升,同時(shí)在多目標(biāo)接戰(zhàn)方面也有相當(dāng)改進(jìn)。
掉落地面的烏軍“愛國者-3”導(dǎo)彈殘骸
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,目前臺(tái)軍已經(jīng)獲得至少3個(gè)營的“愛國者-3”反導(dǎo)系統(tǒng),一共384枚攔截導(dǎo)彈。按照計(jì)劃,臺(tái)灣還向美國采購了約300枚“愛國者-3”MSE,目前臺(tái)灣方面正力促美國加速交付這些導(dǎo)彈,但預(yù)計(jì)至少需要再等4年。
顯然,按照島內(nèi)某些人士的看法,臺(tái)軍擁有的“愛國者-3”不但數(shù)量比烏克蘭多,而且性能更好,既然這些“久經(jīng)實(shí)戰(zhàn)考驗(yàn)”的美國導(dǎo)彈能攔截俄軍高超音速導(dǎo)彈,那么自然也能“對(duì)付解放軍導(dǎo)彈”。
只是現(xiàn)實(shí)太打臉了。
首先,“愛國者-3”到底有沒有擊落“匕首”,到目前還沒有看到啥有力證據(jù),但美國方面已經(jīng)承認(rèn),在16日的空襲中,俄軍導(dǎo)彈至少是“部分損壞”了部署在基輔的“愛國者-3”反導(dǎo)系統(tǒng)。
也就是說,“愛國者-3”根本就沒有能保護(hù)住烏克蘭,甚至自身都難保。
“愛國者”反導(dǎo)系統(tǒng)
對(duì)于這點(diǎn),美國“動(dòng)力”網(wǎng)站也看得很清楚——“愛國者只是另一種武器系統(tǒng),不是魔法,也不是無敵的,更不是完美的。它在烏克蘭戰(zhàn)場蒙受損失,是預(yù)料中的事?!?/p>
其次,“匕首”在高超音速導(dǎo)彈中,實(shí)在是屬于性能較差的那類。中國軍事專家宋忠平甚至認(rèn)為,“嚴(yán)格來說,空射‘匕首’還不能說是高超音速導(dǎo)彈,因?yàn)樗枰獜拿赘?31等戰(zhàn)機(jī)上發(fā)射,速度就會(huì)下降,更像是傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈?!?/p>
而在解放軍當(dāng)前擁有的各種先進(jìn)導(dǎo)彈中,比“匕首”更先進(jìn)的型號(hào)可不少。在去年的珠海航展上,解放軍空軍轟-6K轟炸機(jī)就掛載兩枚空射高超音速導(dǎo)彈高調(diào)亮相,火箭軍的“東風(fēng)-17”高超音速導(dǎo)彈采用先進(jìn)的乘波體布局,空中機(jī)動(dòng)性能更遠(yuǎn)在采用傳統(tǒng)雙錐體彈頭的“匕首”之上,攔截難度自然也大得多。
“東風(fēng)-17”近程彈道導(dǎo)彈
另一方面,在攔截傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈時(shí),為保證攔截成功率,通常也需要發(fā)射兩到三枚攔截導(dǎo)彈,單從成本上看并不劃算。臺(tái)媒提到,烏克蘭在16日的攔截行動(dòng)中至少發(fā)射了36枚“愛國者-3”導(dǎo)彈,只為了攔截2枚“匕首”。按照每枚“愛國者-3”約500萬美元的價(jià)格,為攔截2枚“匕首”,烏克蘭光是彈藥費(fèi)就消耗了1.8億美元,這還不算攔截失敗導(dǎo)致的“愛國者-3”系統(tǒng)損失。
而根據(jù)五角大樓的說法,解放軍至少部署了1200枚近程彈道導(dǎo)彈,包括“東風(fēng)-11”“東風(fēng)-15”“東風(fēng)-16”和“東風(fēng)-17”?!皭蹏?3”的命中率這么低,那么問題就來了:臺(tái)灣得向美國買多少“愛國者”才夠用?臺(tái)軍未來就算擁有了那么六七百枚“愛國者-3”,又能對(duì)付多少解放軍導(dǎo)彈呢?