2023新鄉(xiāng)夏季公交首末班時(shí)間 2020年新鄉(xiāng)市公交車什么時(shí)候開(kāi)始運(yùn)行
2023-07-04
更新時(shí)間:2023-06-23 00:06:19作者:佚名
李強(qiáng)抵達(dá)巴黎
直新聞:為期兩天的新全球融資契約峰會(huì),今天在巴黎揭幕,中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李強(qiáng)等多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人出席,管先生,你對(duì)這次中方參會(huì)有何前瞻?
特約評(píng)論員 管姚:21日,國(guó)務(wù)院總理李強(qiáng)結(jié)束對(duì)德訪問(wèn)乘包機(jī)飛抵法國(guó),在巴黎機(jī)場(chǎng)發(fā)表講話,特別贊揚(yáng)法國(guó)是具有獨(dú)立自主精神的大國(guó)。這顯然是東道主最看重的外部評(píng)價(jià),也是法國(guó)一直在致力追求的國(guó)家路向。
之前法國(guó)總統(tǒng)馬克龍結(jié)束訪華返法之際,在專機(jī)上接受法美兩國(guó)媒體的專訪,曾在大西洋兩岸掀起軒然大波,甚至歐洲大陸也有部分東歐國(guó)家向其發(fā)起圍攻。馬龍克之所以被認(rèn)為捅了馬蜂窩,就是因?yàn)樗谠L談中強(qiáng)調(diào)法國(guó)乃至歐洲不能做美國(guó)附庸,在臺(tái)灣問(wèn)題上應(yīng)堅(jiān)持歐洲立場(chǎng)、歐洲利益,保持戰(zhàn)略自主與獨(dú)立性。所以,在百年未有之大變局下,哪怕是歐洲大國(guó),要想真正保持獨(dú)立性,要真正實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主,其實(shí)也是相當(dāng)難得相當(dāng)不易的。
從這個(gè)角度看,法國(guó)成功發(fā)起召開(kāi)新全球融資契約峰會(huì),也是其堅(jiān)持大國(guó)獨(dú)立性的再度發(fā)力。這次峰會(huì)的規(guī)格相當(dāng)高,除了東道主,包括巴西總統(tǒng)盧拉、南非總統(tǒng)拉馬福薩、中國(guó)總理李強(qiáng)等多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人與會(huì),美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫也應(yīng)邀參會(huì)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍今天在峰會(huì)發(fā)言中再度呼吁,相關(guān)國(guó)家、多邊機(jī)構(gòu)以及民間組織,應(yīng)大幅增加對(duì)窮國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化危機(jī)與脫貧問(wèn)題的融資支持。法國(guó)財(cái)長(zhǎng)已明確,要將國(guó)際多邊金融機(jī)構(gòu)的氣變應(yīng)對(duì)基金募資目標(biāo),提高到2000億美元。
李強(qiáng)昨天在巴黎機(jī)場(chǎng)講話中特別指出,中法關(guān)系保持高水平發(fā)展,歷來(lái)具有超出雙邊范疇的全球意義,表示期待與法方攜手應(yīng)對(duì)氣候變化、可持續(xù)發(fā)展等全球性挑戰(zhàn),所以,中方這次高規(guī)格參加新全球融資契約峰會(huì),也是在就此釋放明確信號(hào),對(duì)東道主予以有力支持,并且以聯(lián)合應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)、多邊議題的積極姿態(tài),來(lái)為中法、中歐合作持續(xù)打開(kāi)新增長(zhǎng)空間。
當(dāng)然,這也是李強(qiáng)就任總理后首次亮相國(guó)際多邊峰會(huì),大國(guó)總理說(shuō)什么,又將如何闡釋中國(guó)方案中國(guó)主張,這也是國(guó)際媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。
李強(qiáng)出席中法工商界晚餐會(huì)并致辭
直新聞:李強(qiáng)周三在出席中法工商界晚餐會(huì)致辭時(shí),就中法合作提出三點(diǎn)倡議,再度強(qiáng)調(diào)要共同維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定,這又意味著什么?
特約評(píng)論員 管姚:我注意到,李強(qiáng)就中法合作提出三點(diǎn)倡議,維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定,被置于最靠前的第一條。事實(shí)上,在歐洲行的第一站德國(guó),大國(guó)總理也在反復(fù)就此作強(qiáng)調(diào),毫不夸張地說(shuō),維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定,是大國(guó)總理首次外訪行程的最大關(guān)切,也是最優(yōu)先議程。李強(qiáng)無(wú)論是在與德國(guó)總理朔爾茨會(huì)晤,主持召開(kāi)對(duì)話會(huì),乃至與德國(guó)產(chǎn)業(yè)巨頭面對(duì)面時(shí),都在對(duì)此作強(qiáng)調(diào)??梢灶A(yù)料,這兩天與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍或總理會(huì)晤,李強(qiáng)總理也會(huì)著力傳遞中方這一立場(chǎng)信息。
特別要強(qiáng)調(diào)的一個(gè)背景是,就在李強(qiáng)訪歐之際,歐盟委員會(huì)也在周二公布了一份14頁(yè)的新貿(mào)易提案,盡管提案并未明確提及任何具體國(guó)家,也未點(diǎn)名中國(guó),但提案中“實(shí)施軍民融合政策的國(guó)家”所指,按照美西方媒體的解讀,普遍認(rèn)為是中國(guó),這普遍被看作是歐盟推進(jìn)所謂對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”,旨在“遏制”中方獲取關(guān)鍵技術(shù),尋求管理對(duì)華“經(jīng)濟(jì)依賴”的最新布局。按照《紐約時(shí)報(bào)》的分析,從根本上來(lái)說(shuō),這也是歐盟刻意要追隨美國(guó),以自身戰(zhàn)略自主為代價(jià),在敏感市場(chǎng)與高新技術(shù)領(lǐng)域?qū)で髮?duì)華設(shè)限。
所以,就此而言,大國(guó)總理特別強(qiáng)調(diào)這一優(yōu)先議程,就是在做歐洲方面的工作。正如美媒分析指出的,在與中國(guó)的重要經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面,目前歐盟最大經(jīng)濟(jì)體,包括德國(guó)、法國(guó)、意大利與荷蘭等,現(xiàn)階段并不急于接受布魯塞爾可能具有破壞性的干預(yù)。歐盟這份貿(mào)易草案,是按照歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”思路,來(lái)炮制出爐的。也是在馮德萊恩叫響后,“去風(fēng)險(xiǎn)”儼然成為美西方涉華政策熱詞。我注意到,大國(guó)總理在首次外訪行程中,也就何為真正的“去風(fēng)險(xiǎn)”,向歐洲方面作出了令人信服的闡述。
貨輪 資料圖
直新聞:那么在大國(guó)總理看來(lái),什么才是真正的風(fēng)險(xiǎn)所在?
特約評(píng)論員 管姚:我注意到,“去風(fēng)險(xiǎn)”也就是derisk這個(gè)說(shuō)法,也出現(xiàn)在中德總理與德國(guó)工商巨頭的對(duì)話場(chǎng)景中。德國(guó)總理朔爾茨強(qiáng)調(diào),德國(guó)無(wú)意”脫鉤”,但希望去風(fēng)險(xiǎn),柏林希望貿(mào)易伙伴多元化,致力與亞洲及其他地區(qū)擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。
對(duì)此,大國(guó)總理明確回應(yīng),如果以去風(fēng)險(xiǎn)的名義行脫鉤之實(shí),或者針對(duì)某些特定國(guó)家搞歧視性政策,這有違市場(chǎng)化的原則,公平競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則。李強(qiáng)表示,相信德國(guó)產(chǎn)業(yè)界朋友不會(huì)視中國(guó)為風(fēng)險(xiǎn),也不會(huì)同意針對(duì)中國(guó)搞所謂去風(fēng)險(xiǎn)。
而在李強(qiáng)看來(lái),真正的風(fēng)險(xiǎn),是不合作,真正的不安全,是不發(fā)展。大國(guó)總理甚至以“個(gè)人用戶體驗(yàn)”現(xiàn)身說(shuō)法,中國(guó)人做體檢,很多都會(huì)用到西門子的X光機(jī),沒(méi)人會(huì)有所謂不安全感,他也舉例在自己主政上海期間,中德在汽車領(lǐng)域的合作一直在持續(xù)帶來(lái)巨額回報(bào)。所以,李強(qiáng)強(qiáng)調(diào),不要輕易夸大“經(jīng)濟(jì)依賴”成分,更不要?jiǎng)虞m扣上不安全的帽子。
事實(shí)上,到底把中國(guó)看作是對(duì)手,還是合作伙伴?歐洲老百姓對(duì)此早已有了定論。歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)月初公布一份調(diào)查,這是該委員會(huì)針對(duì)11個(gè)歐盟成員國(guó)6000多人進(jìn)行的一項(xiàng)最大規(guī)模調(diào)查的結(jié)論。調(diào)查顯示,大多數(shù)歐洲人仍將中國(guó)主要視為“一個(gè)必要的合作伙伴”。調(diào)查報(bào)告合著者之一的亞娜·普格利林對(duì)此解讀,主張“去風(fēng)險(xiǎn)”的馮德萊恩,其觀點(diǎn)其實(shí)更接近拜登政府,但歐洲主流民意輿論反而更認(rèn)同馬克龍,認(rèn)同中國(guó)是“戰(zhàn)略和全球合作伙伴”。
作者丨管姚,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員
編輯丨曾子瑾,深圳衛(wèi)視直新聞主編
排版丨蘇瑞雪,深圳衛(wèi)視直新聞編輯