王者榮耀英雄娜可露露怎么獲得 王者英雄娜可露露怎么獲取
2024-06-16
更新時間:2024-06-16 11:03:11作者:未知
來源:封面新聞
封面新聞記者 劉虎 攝影報道
“又過去整整一年了,法院還是沒執(zhí)行下來?!苯?,四川遂寧市民丁先生在封面新聞“求助爆料平臺”留言求助,稱家人2015年在當?shù)刂鞒菂^(qū)中央廣場購買多套房屋,近10年過去,房屋仍未交付到手中。
更讓他難以接受的是,期間開發(fā)商將這些已網(wǎng)簽備案的房屋售賣給了其他業(yè)主,遂寧市仲裁委員會裁定房屋所有權后,面對法院執(zhí)行人員,已入住的業(yè)主均不愿搬離。
6月14日,記者走訪發(fā)現(xiàn),樓盤中涉嫌“一房多賣”的房屋,購房者簽訂商品房買賣合同后,大多都已付款,不少業(yè)主已陸續(xù)裝修入住,對于裁定結果大家并不認可,認為不能幫開發(fā)商承擔責任,法院強制騰退難度大。
目前,當?shù)叵嚓P部門及法院在接受采訪時均表示,正多方積極協(xié)調(diào)處理此事。
涉事的遂寧中央廣場
糾紛雙方關系密切
開發(fā)商“以房抵債”歸還欠款
中央廣場位于遂寧市城區(qū)紫竹路,遂寧市體育中心旁。該樓盤開發(fā)時間已有十余年,開發(fā)商為四川兆豐地產(chǎn)集團有限公司(下稱兆豐集團)。
走進中央廣場小區(qū),關于5號樓棟不少房屋“一房多賣”的事,去年4月法院張貼公告后,小區(qū)物管和業(yè)主大多都知道?!艾F(xiàn)在五號樓我們也沒收物業(yè)管理費,只負責樓棟外的清潔,沒有門禁卡我們也上不去,沒有統(tǒng)計有多少住戶,但入住率并不低?!币幻飿I(yè)管理人員介紹說,物管公司負責人正在與后來購房的業(yè)主代表溝通物管費,但暫未談妥。
40多套房屋,最后歸于誰,目前尚在協(xié)商處理,但外界少有人知道,這起糾紛中,房屋購買者簡某學,與開發(fā)商兆豐集團實際控制人趙勇,是“師生”關系。
“雙方相識多年,趙勇是簡某學的學生,也正是有著這一層關系,才有了不少的經(jīng)濟往來?!焙喣硨W的丈夫丁先生透露,因為此事,簡某學內(nèi)心積郁已因病去世。
丁先生介紹說,外界傳言簡某學與趙勇的經(jīng)濟糾紛大多不實?!耙驗槭撬膶W生,家族可以說拿出了所有積蓄,借了2800萬左右給趙勇,早在2015年5月,雙方就曾簽訂了購房合同,兆豐集團趙勇以開發(fā)的中央廣場項目5號樓59套房屋銷售款償還了2200萬,剩余的500多萬重新出具了借款合同?!?/p>
2015年,簽訂購房合同后,兆豐公司給簡某學開具了59套房屋財務收據(jù)和辦理了網(wǎng)簽備案。遂寧市住房保障和房屋管理局市場監(jiān)管科一份查詢資料顯示,簡某學購買紫竹路3號中央廣場5號樓59套住房,各套房屋均有合同編號、建筑面積、網(wǎng)簽時間、備案時間,無查封,無抵押。
遂寧住建局開具的房屋網(wǎng)簽備案查詢信息
購房五年欲重裝時被要求騰退
業(yè)主稱不能替開發(fā)商“買單”
楊先生是購房者,也是“受害者”之一,2023年4月,購房5年后他正準備重新裝修時,卻被法院告知該房屋已被執(zhí)行給開發(fā)商的其他債權人,包括他在內(nèi),樓盤中47套房屋均存在此情況。
遂寧市船山區(qū)人民法院公告顯示,簡某學與兆豐集團商品房買賣合同糾紛一案,遂寧仲裁委員會已作出裁決書,因開發(fā)商趙勇與他人發(fā)生借貸糾紛,樓盤中涉及的47套房屋經(jīng)遂寧市仲裁委員會裁定,屬其他債權人所有,要求案涉房屋的占有人立即停止一切裝修、使用行為,并于2023年5月1日前主動騰退、搬離占有房屋,逾期不騰退、搬離的,將依法強制執(zhí)行。
但法院的執(zhí)行公告,卻并未得到楊先生等業(yè)主認可。
這些業(yè)主認為,他們大部分人簽訂合同時間先于遂寧仲裁委員會2018年12月14日作出裁決的時間,且兆豐集團還曾在樓盤貼出交房通知。
根據(jù)楊先生提供的一份《商品房買賣合同》及補充協(xié)議可以看到,雙方于2018年2月6日簽訂合同,約定購買位于中央廣場項目5棟某房屋,根據(jù)約定,楊先生全款支付了相關購房費用。
楊先生提供的購房合同
“兆豐集團承諾該商品房沒有任何產(chǎn)權糾紛和債務糾紛并實際履行了交房手續(xù),我們已經(jīng)辦理了入住,依約繳納了裝修押金、物業(yè)管理費等各項費用,案涉房屋已是我的合法財產(chǎn)?!睒I(yè)主們表示,趙勇與他們發(fā)生借貸糾紛,不能讓購房業(yè)主來買單。
購房者舉報開發(fā)商涉嫌一房多賣 警方未立案
當?shù)囟嗖块T介入?yún)f(xié)調(diào)處理
“后因項目施工進展緩慢,還自愿捐贈了12套房屋用于5號樓的后續(xù)建設?!倍∠壬硎荆@些事實,法院、遂寧仲裁委員會等部門審理并出具了生效法律文書進行確認。(但)其他購房人認為簡某學購買房屋及出借借款是虛假的事,是沒有事實和法律依據(jù)的。
“當然,我們也希望,能夠盡快處理好這個事情,簡某學家族因為這個事情已經(jīng)鬧得苦不堪言?!痹诙∠壬磥?,早在2015年,他們就完成了購房手續(xù),屬于房屋實際擁有者,他和其他人“都是受害者”,趙勇個人極不負責任的詐騙行為,致使大家都要承受這些不好的后果。
得知房屋被二次買賣后,丁先生也曾到公安機關報案,但當?shù)鼐絽s并未立案。
丁先生提供的遂寧河東警方《不予立案通知書》顯示,關于他提出控告兆豐地產(chǎn)公司(趙勇)涉嫌合同詐騙,經(jīng)審查認定后為“無犯罪事實發(fā)生”,決定不予立案。
丁先生提供的《不予立案通知書》
針對此事,記者多次撥打兆豐集團實際控制人趙勇電話,均無人接聽。
目前,當?shù)叵嚓P部門及法院在接受采訪時均表示,正多方積極協(xié)調(diào)處理此事?!胺ㄔ?、政法委這些部門都參與了,也在積極協(xié)調(diào),提出了幾個方案,業(yè)主都不認可?!倍∠壬c部分業(yè)主代表證實,有開會協(xié)商,但效果“不理想”。
律師:房屋屬于網(wǎng)簽登記者所有
對于此事,四川一上律師事務所合伙人林小明律師認為,不動產(chǎn)采取登記主義,因此,若案涉房屋已經(jīng)登記在簡某學名下或者當時辦理過相應網(wǎng)簽手續(xù)等,那么,房屋所有人根據(jù)法律規(guī)定就應當為簡某學。
“也就是說,當?shù)刂俨脮牟枚ň哂惺聦嵑头梢罁?jù),而相關申請人根據(jù)已經(jīng)生效的仲裁裁決書申請強制執(zhí)行也符合規(guī)定。”林小明表示,對于再后的遭遇“一房二賣”的受害人,則可以根據(jù)合同約定追究始作俑者的開發(fā)商的違約責任,當然,如果開發(fā)商涉嫌合同詐騙構成犯罪的,相關部門也應當予以調(diào)查和追究。