2023年寧波貴駟街道HPV疫苗預(yù)約指南 寧波市hpv疫苗預(yù)約
2023-02-14
更新時(shí)間:2023-01-28 10:07:36作者:佚名
來源:環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 見習(xí)記者 李律杉】據(jù)“今日俄羅斯”(RT)電視臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道,克里姆林宮發(fā)言人、俄總統(tǒng)新聞秘書德米特里·佩斯科夫于當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日表示,美國(guó)前總統(tǒng)特朗普暗示白宮可以結(jié)束烏克蘭沖突的言論,基本上抓住了問題的關(guān)鍵,并表示特朗普“在理論上……離真相不遠(yuǎn)了”。
佩斯科夫 資料圖
報(bào)道稱,稍早前,特朗普在他的社交媒體平臺(tái)上聲稱,“如果我是總統(tǒng),俄羅斯/烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)將永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生”。他認(rèn)為,即使戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)爆發(fā)了,而他仍然是美國(guó)總統(tǒng)的話,自己“也能夠在24小時(shí)內(nèi)通過談判結(jié)束這場(chǎng)可怕的、迅速升級(jí)的戰(zhàn)爭(zhēng)”。
特朗普 資料圖
報(bào)道還稱,佩斯科夫27日在一次媒體吹風(fēng)會(huì)上就此言論評(píng)論稱,特朗普“在理論上……離真相不遠(yuǎn)了”。他表示,“事實(shí)上,如果美國(guó)總統(tǒng)希望結(jié)束這場(chǎng)沖突,他可以很快做到,利用機(jī)會(huì)向基輔政權(quán)發(fā)出指示?!彼€表示,這樣的結(jié)果不可能在“一夜之間或幾天之內(nèi)”實(shí)現(xiàn),但在許多方面,基輔政權(quán)的命運(yùn)掌握在華盛頓手中。佩斯科夫繼續(xù)說,然而美國(guó)總統(tǒng)喬·拜登似乎不愿意接受這樣的政策,而是選擇“進(jìn)一步向?yàn)蹩颂m提供武器”。
武器裝備
據(jù)媒體此前報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月25日,美國(guó)總統(tǒng)拜登在白宮發(fā)表講話,表示將繼續(xù)支持烏克蘭,并宣布計(jì)劃向?yàn)蹩颂m提供31輛M1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克。對(duì)于西方多國(guó)相繼宣布對(duì)烏提供主戰(zhàn)坦克之際,俄羅斯方面反應(yīng)強(qiáng)烈。據(jù)俄《消息報(bào)》26日?qǐng)?bào)道,俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫當(dāng)天表示,俄方認(rèn)為,北約國(guó)家向?yàn)蹩颂m提供坦克等武器是直接卷入沖突,且程度還在增加。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃27日表示,西方向?yàn)蹩颂m提供坦克不會(huì)幫助基輔改變戰(zhàn)局,但會(huì)使西方國(guó)家與俄羅斯之間的對(duì)抗達(dá)到新高度。
延伸閱讀:
媒體:2023攸關(guān)俄羅斯成敗不是聳人聽聞
資料圖
直新聞:美國(guó)和德國(guó)幾乎同時(shí)宣布向?yàn)蹩颂m提供主戰(zhàn)坦克,此舉對(duì)俄烏戰(zhàn)局會(huì)有什么影響?
特約評(píng)論員 孫興杰:是否向?yàn)蹩颂m提供坦克在美國(guó)和歐盟之間有過比較長(zhǎng)時(shí)間的討論,而烏克蘭從去年就多次呼吁美國(guó)和歐盟提供坦克、火炮、戰(zhàn)斗機(jī)、防空系統(tǒng)等武器裝備,隨著戰(zhàn)事的進(jìn)行,烏克蘭獲得了火炮、防空系統(tǒng)等裝備,而最近,俄烏兩軍在索列達(dá)爾的爭(zhēng)奪戰(zhàn)顯示出俄烏兩軍處于僵持狀態(tài),從整體來看,俄烏之間的攻守態(tài)勢(shì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變,但在局部戰(zhàn)斗或者戰(zhàn)役上,雙方攻守往來,索列達(dá)爾以及巴赫姆特的塹壕戰(zhàn)是不祥之兆,如果持續(xù)下去,俄烏沖突將會(huì)長(zhǎng)期化。烏克蘭軍隊(duì)醞釀春季戰(zhàn)略反攻,需要新的武器裝備,尤其是主戰(zhàn)坦克、遠(yuǎn)程火炮,甚至戰(zhàn)斗機(jī)。因此,從戰(zhàn)術(shù)層面,或者戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)來看,美國(guó)和德國(guó)提供的豹式坦克和艾布拉姆斯坦克標(biāo)志著烏克蘭獲得了世界一流的主戰(zhàn)坦克,打破戰(zhàn)場(chǎng)的僵局;從戰(zhàn)略層面來看,烏克蘭能夠組建坦克軍團(tuán),如果發(fā)動(dòng)春季反攻,有可能會(huì)出現(xiàn)坦克對(duì)戰(zhàn)的場(chǎng)景,北約的坦克與俄羅斯坦克之間的對(duì)決。
美制“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克。圖源:theguardian
戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程不決定于武器,但是像主戰(zhàn)坦克這樣的武器裝備代表著美國(guó)和北約態(tài)度的轉(zhuǎn)變,援助烏克蘭聯(lián)盟的目標(biāo)有了重大而實(shí)質(zhì)性的變化,那就是從幫助烏克蘭防御到幫助烏克蘭反攻,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示,這是通往勝利的重要一步。換句話說,美國(guó)和北約的目標(biāo)是勝利,當(dāng)然,如果烏軍的反攻越過俄烏邊界,那戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)會(huì)發(fā)生變化,北約和俄羅斯的對(duì)峙會(huì)進(jìn)一步升級(jí)。
從美國(guó)、德國(guó)提供坦克的進(jìn)程來看,我們能夠看到幾個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象:第一,英國(guó)和波蘭在提供主戰(zhàn)坦克問題上表現(xiàn)最積極,尤其是波蘭多次釋放出提供豹式坦克的消息,如果波蘭要向?yàn)蹩颂m提供坦克需要得到德國(guó)的同意,變相地向德國(guó)施加了壓力,德國(guó)要在歐盟扮演領(lǐng)導(dǎo)者的角色,就要有所動(dòng)作,北約的歐洲成員國(guó)中裝備了不少德國(guó)的坦克,如果德國(guó)拒絕的話,就要承受很大的壓力。第二,美國(guó)和德國(guó)同時(shí)宣布提供各自先進(jìn)的坦克,其實(shí)是美德同盟的深化和深度綁定。第三,俄羅斯對(duì)北約坦克的入場(chǎng)只是一些口頭的警告,隨著戰(zhàn)事延長(zhǎng),烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)消耗的不僅是俄羅斯的軍力、武器,還有俄羅斯的戰(zhàn)略地位、信譽(yù)等等,俄羅斯劃定的一條條紅線被美國(guó)和北約無視了,俄羅斯的戰(zhàn)略威懾力被極大消解了。
資料圖
直新聞:俄羅斯學(xué)者特列寧認(rèn)為,2023年是俄羅斯攸關(guān)成敗的一年,對(duì)此觀點(diǎn),您有什么評(píng)論?
特約評(píng)論員 孫興杰:特列寧在俄烏沖突爆發(fā)之后,發(fā)表了一系列的文章,很多觀點(diǎn)經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn),就像他自己說的那樣,預(yù)測(cè)政治事件的走向是一種吃力不討好且意義不大的努力。然而在這樣的時(shí)代,我們不僅需要而且也有機(jī)會(huì)獲得對(duì)影響世界的主要趨勢(shì)的更深認(rèn)識(shí)。我想,這是特列寧觀察國(guó)際局勢(shì)的一個(gè)方法和視角。觀察者不是預(yù)言家,更不是算命師,但是應(yīng)該從一些基礎(chǔ)性因素的變化感知未來趨勢(shì)的方向。特列寧此前提出俄羅斯外交的脆斷、俄聯(lián)邦1.0的終結(jié)等觀點(diǎn),還是非常值得關(guān)注的。
2023年俄烏沖突會(huì)不會(huì)結(jié)束,恐怕現(xiàn)在誰也不好斷言,但是俄烏兩軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的基本態(tài)勢(shì)會(huì)呈現(xiàn)出來,也就是特列寧所說的成敗的問題。任何沖突最后還是要以和平談判來結(jié)束,但是俄烏沖突已經(jīng)變成了俄烏兩國(guó)的“衛(wèi)國(guó)之戰(zhàn)”,烏克蘭不用說了,澤連斯基總統(tǒng)已經(jīng)成為衛(wèi)國(guó)總統(tǒng),到了去年9月份,俄羅斯將烏東四州并入俄羅斯之后,普京總統(tǒng)將矛頭和對(duì)手指向了北約和西方,特別軍事行動(dòng)變成了“愛國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”,甚至是“衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”。在這樣的“衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”的敘事之下,妥協(xié)停戰(zhàn)的可能性很小,一定要在戰(zhàn)場(chǎng)上分出個(gè)高下成敗,最終以成敗來結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。特列寧提出2023年攸關(guān)成敗其實(shí)表達(dá)了深深的隱憂,俄羅斯能勝利嗎?他認(rèn)為,這場(chǎng)沖突對(duì)俄羅斯來說,不僅關(guān)乎外部安全及其在世界上的地位,而且關(guān)乎內(nèi)部穩(wěn)定,包括政權(quán)的凝聚力和俄羅斯作為一個(gè)國(guó)家的未來。這表明特列寧已經(jīng)將俄烏沖突上升到一戰(zhàn)的高度了,甚至到了別爾嘉耶夫在一戰(zhàn)后的《俄羅斯的命運(yùn)》一書中所討論的關(guān)于國(guó)家命運(yùn)的高度。
從戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程來看,俄羅斯踏入了烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的泥潭,持續(xù)的消耗之下,俄羅斯要贏得勝利非常困難。俄烏沖突不僅是俄烏兩國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng),也是北約與俄羅斯的對(duì)決,冷戰(zhàn)期間蘇聯(lián)沒有與北約發(fā)生如此激烈的沖突,俄烏沖突可以視為冷戰(zhàn)的真正的終結(jié)。援助烏克蘭聯(lián)盟的目標(biāo)已經(jīng)變成了打敗俄羅斯,從世界歷史的邏輯來看,歐洲從18世紀(jì)以來的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)可以視為英國(guó)(后來是美國(guó))為中心的海權(quán)國(guó)家體系對(duì)歐陸帝國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng),法國(guó)、德國(guó)先后被打敗,現(xiàn)在是俄羅斯,從這個(gè)角度來說,特列寧說2023年關(guān)系到俄羅斯作為一個(gè)國(guó)家的未來,并不是聳人聽聞。