蘋果手機(jī)投屏搜索不到電視怎么辦(蘋果手機(jī)投屏搜索不到電視怎么辦一定要下樂(lè)播嗎)
2023-03-04
更新時(shí)間:2023-03-03 09:12:25作者:未知
來(lái)源:環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 張曉雅】英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》3月2日刊出該媒體播客節(jié)目《拉赫曼說(shuō)事》對(duì)美國(guó)微軟公司創(chuàng)始人比爾?蓋茨的采訪,內(nèi)容談及俄烏沖突、氣候問(wèn)題、技術(shù)和中美緊張局勢(shì)等多個(gè)話題。節(jié)目主持人拉赫曼在采訪文章中稱,比爾?蓋茨在談及美中關(guān)系時(shí)提到了為什么他認(rèn)為美國(guó)限制中國(guó)技術(shù)發(fā)展的努力注定要失敗,蓋茨認(rèn)為,美國(guó)的做法只會(huì)“迫使”中國(guó)花時(shí)間和金錢來(lái)制造自己的芯片,“美國(guó)永遠(yuǎn)無(wú)法成功阻止中國(guó)擁有強(qiáng)大的芯片”。
比爾·蓋茨 資料圖
該節(jié)目主持人吉迪恩?拉赫曼在開篇部分說(shuō)道,“幾周前,我在慕尼黑安全會(huì)議上見到了蓋茨,我們的話題非常廣泛,從氣候問(wèn)題到聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)……蓋茨還解釋了為什么他認(rèn)為將全球升溫幅度控制在1.5攝氏度以內(nèi)的雄心現(xiàn)在是不可能實(shí)現(xiàn)的,但為什么我們也不應(yīng)該對(duì)此失去希望,以及為什么他認(rèn)為美國(guó)限制中國(guó)技術(shù)發(fā)展的努力注定要失敗?!?/p>
根據(jù)這篇采訪文章,話題內(nèi)容以烏克蘭危機(jī)開始,以中國(guó)話題結(jié)束。在采訪最后部分,拉赫曼提到:“最后一個(gè)問(wèn)題,我真的很想了解一下你的觀點(diǎn),因?yàn)槲抑滥闶且晃粐?guó)際主義者,你相信技術(shù)能夠改變世界。所以我記得十年前,我和你和《金融時(shí)報(bào)》(工作人員)一起共進(jìn)午餐時(shí)你告訴我,你知道,要對(duì)中國(guó)的崛起、中國(guó)能創(chuàng)造的技術(shù)等持積極態(tài)度?,F(xiàn)在你看看這個(gè)世界,讓我們看看美國(guó)的情緒,他們正在努力阻止中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步。你對(duì)這一切有什么看法?這世界沒有按照你想要的方式發(fā)展。”
“好吧,我認(rèn)為美國(guó)永遠(yuǎn)無(wú)法成功阻止中國(guó)擁有強(qiáng)大的芯片?!鄙w茨回答說(shuō),“你知道,我們會(huì)迫使他們花時(shí)間和大量金錢來(lái)制造他們自己的芯片”,“你知道,我希望美國(guó)和中國(guó)能更好地相處。當(dāng)我們擁有在健康、創(chuàng)新、氣候創(chuàng)新等所有國(guó)家之間都可以實(shí)現(xiàn)雙贏的事物時(shí),我們(之間的關(guān)系)似乎處于一種惡化的趨勢(shì),但世界上最重要的關(guān)系是美中關(guān)系。我對(duì)兩國(guó)關(guān)系在過(guò)去幾年里的關(guān)系演變感到失望和擔(dān)憂?!?/p>
拉赫曼接著提問(wèn)他,是否認(rèn)為美國(guó)(在阻礙中國(guó)技術(shù)進(jìn)步上)的努力不太可能成功?蓋茨回答稱,“我甚至不明白這種成功對(duì)我們而言的定義是什么——是確保我們芯片行業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)減少,芯片行業(yè)的供應(yīng)過(guò)剩,還是讓臺(tái)灣更具吸引力。這很復(fù)雜?!?/p>
拉赫曼接著表示,“是的,我想他們會(huì)說(shuō),我們正努力保持領(lǐng)先于中國(guó)。他們說(shuō)中國(guó)在軍事上構(gòu)成威脅,這些東西有軍事用途,我們必須壓制住他們?!?/p>
蓋茨隨后表示,“所以如果你真的認(rèn)為未來(lái)十年會(huì)有一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),那么你就不應(yīng)該提前警告他們說(shuō),你會(huì)切斷他們的芯片(供應(yīng))?!?/p>
拉赫曼繼續(xù)提問(wèn)道,對(duì)美國(guó)的科技行業(yè),對(duì)微軟,對(duì)谷歌,不管對(duì)誰(shuí)而言,這會(huì)讓他們的生存更困難嗎?
蓋茨表示,微軟在中國(guó)的銷售額并不高,但有一些聰慧的中國(guó)人在微軟工作,因此讓這些中國(guó)人在這些領(lǐng)域做出貢獻(xiàn),無(wú)論他們最后離開中國(guó)還是留在中國(guó),都將給世界在健康和軟件領(lǐng)域帶來(lái)巨大的勞動(dòng)力效益。所以任何阻礙這方面的東西都會(huì)減慢速度。
延伸閱讀
美國(guó)"芯片禁令"啟動(dòng)引嘩然:目標(biāo)直指中國(guó) 韓國(guó)很不安
美國(guó)商務(wù)部發(fā)布一系列文件,啟動(dòng)《芯片與科學(xué)法案》有關(guān)芯片補(bǔ)貼的申請(qǐng)程序,意味著這一主要目的為了限制中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“芯片禁令”正式實(shí)施。不過(guò),相關(guān)補(bǔ)貼申請(qǐng)程序除了規(guī)定“必須限制在中國(guó)等國(guó)家擴(kuò)大半導(dǎo)體產(chǎn)能”外,還包括“從免費(fèi)設(shè)立幼兒園到必須與政府共享超額利潤(rùn)”等眾多嚴(yán)苛規(guī)定,這不僅引發(fā)了在中國(guó)有大量投資的韓國(guó)等芯片生產(chǎn)商的質(zhì)疑,美國(guó)相關(guān)企業(yè)也紛紛抱怨。
信息消費(fèi)聯(lián)盟理事長(zhǎng)項(xiàng)立剛1日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示,美國(guó)這些措施是想要把所有的芯片研發(fā)、生產(chǎn)、制造能力集中到美國(guó)去,并主要支持英特爾和高通這樣的美國(guó)本土公司,即便盟友的芯片產(chǎn)業(yè)也要限制。這些措施將會(huì)大大擾亂全球產(chǎn)業(yè)布局,但不可能阻止中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
拜登 資料圖
針對(duì)目標(biāo)直指中國(guó)
據(jù)路透社報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日,美國(guó)商務(wù)部宣布啟動(dòng)總額達(dá)390億美元的芯片制造與研究補(bǔ)貼申請(qǐng)程序。根據(jù)《芯片與科學(xué)法案》,接受補(bǔ)貼的企業(yè)還將得到25%的投資稅收抵扣,整個(gè)補(bǔ)貼額約520億美元。報(bào)道稱,拜登政府提供巨額補(bǔ)貼的目的是為了讓芯片制造重回美國(guó),重振美國(guó)軍事、科技以及制造業(yè)優(yōu)勢(shì)。
美國(guó)CBS稱,商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多周二在啟動(dòng)補(bǔ)貼申請(qǐng)程序時(shí)聲稱:“從根本上說(shuō)這是一項(xiàng)國(guó)家安全倡議,我們不會(huì)向任何提出請(qǐng)求的公司開出空白支票。”報(bào)道稱,有關(guān)補(bǔ)貼的“國(guó)家安全”條款規(guī)定,企業(yè)要想爭(zhēng)取到補(bǔ)貼資金,“必須限制在中國(guó)等‘受關(guān)注國(guó)家’擴(kuò)大半導(dǎo)體產(chǎn)能的能力”。如果公司“在知情的情況下與引起國(guó)家安全擔(dān)憂的外國(guó)實(shí)體進(jìn)行任何聯(lián)合研究或技術(shù)許可工作”,它們將不得不退還收到的所有資金。此外,相關(guān)企業(yè)還“必須致力于在美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資,在美國(guó)建造研發(fā)設(shè)施”,“必須承諾使用美國(guó)生產(chǎn)的鐵、鋼與建筑材料”等。報(bào)道稱,這些措施的最大針對(duì)目標(biāo)是中國(guó)。拜登政府試圖限制全球芯片制造商向中國(guó)出口技術(shù)。
除了“國(guó)家安全”條款外,企業(yè)申請(qǐng)補(bǔ)貼還必須遵守各種繁雜的規(guī)定,比如企業(yè)將被禁止把補(bǔ)貼資金用于向股東發(fā)放紅利或回購(gòu)自家股份,為員工提供免費(fèi)托幼服務(wù),還“必須與政府分享超額利潤(rùn)”。對(duì)此,就連美國(guó)企業(yè)也抱怨不停。彭博社稱,巨額補(bǔ)貼的一個(gè)主要風(fēng)險(xiǎn)是這些錢可能最終會(huì)被浪費(fèi)掉,比如被企業(yè)用于向股東發(fā)放紅利或用于回購(gòu)自家股票。近些年來(lái),美國(guó)芯片公司習(xí)慣花巨資用于購(gòu)買自家股票以提高股價(jià),而不是投入研發(fā)。英特爾近年來(lái)已花費(fèi)超過(guò)1000億美元回購(gòu)自家股票,這樣做股東能得到更多紅利,管理層也能有更高薪酬,但這對(duì)企業(yè)技術(shù)發(fā)展不利。一些議員質(zhì)疑把納稅人的錢白送給芯片巨頭是否明智。
此外,相關(guān)企業(yè)必須為員工提供免費(fèi)托幼服務(wù)也被認(rèn)為是使長(zhǎng)期支持民主黨的中高收入階層受益。美國(guó)兒童保育政策專家哈斯珀警告,把免費(fèi)托幼服務(wù)同就業(yè)捆綁在一起而不是將其視為公共產(chǎn)品,將使數(shù)以百萬(wàn)計(jì)為生活掙扎的低收入家庭出局,導(dǎo)致低收入家庭的兒童保育危機(jī)越滾越大。
韓國(guó)“高興不起來(lái)”
美國(guó)啟動(dòng)芯片補(bǔ)貼申請(qǐng),明顯企圖逼其他國(guó)家和地區(qū)的芯片企業(yè)選邊站,特別引發(fā)韓國(guó)的不安。根據(jù)韓聯(lián)社3月1日的報(bào)道,韓國(guó)外交部一名官員透露說(shuō),韓國(guó)政府正通過(guò)多種渠道與美方進(jìn)行溝通,努力避免已在華進(jìn)行投資的韓企受到不利影響。
“沒有免費(fèi)的午餐,韓國(guó)企業(yè)正為美國(guó)‘芯片禁令’細(xì)則而苦惱”,《韓國(guó)經(jīng)濟(jì)》1日稱,隨著美國(guó)商務(wù)部公布補(bǔ)貼實(shí)施細(xì)則,三星、SK海力士等韓國(guó)芯片和半導(dǎo)體巨頭正在為是否申請(qǐng)美國(guó)補(bǔ)貼而進(jìn)退兩難。一旦接受補(bǔ)貼,不僅未來(lái)10年不能在中國(guó)投資芯片和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),還有諸如在美國(guó)工廠內(nèi)設(shè)免費(fèi)幼兒園等各種過(guò)分要求。這些韓國(guó)企業(yè)在中國(guó)有大量投資,三星西安工廠生產(chǎn)的NAND閃存芯片占公司總產(chǎn)量的40%;SK海力士無(wú)錫工廠和大連工廠的產(chǎn)量占公司DRAM總產(chǎn)量的50%和NAND閃存芯片產(chǎn)量的20%-30%。
三星芯片工廠 資料圖
“從免費(fèi)設(shè)幼兒園到共享超額利潤(rùn),面對(duì)提高門檻的美國(guó)芯片補(bǔ)貼,韓國(guó)企業(yè)高興不起來(lái)”,《首爾新聞》1日?qǐng)?bào)道稱,以補(bǔ)貼為誘餌,拜登政府成功“吸引”三星、臺(tái)積電等海外芯片巨頭在美投資數(shù)千億美元設(shè)工廠,但從發(fā)布的補(bǔ)貼申請(qǐng)細(xì)則來(lái)看,美國(guó)政府是徹底以本國(guó)利益為中心。英特爾等美國(guó)公司在中國(guó)沒有先進(jìn)的生產(chǎn)基地,這與三星、SK海力士等海外芯片制造商形成鮮明對(duì)比。此外,三星等公司在美國(guó)新設(shè)制造工廠,向員工提供免費(fèi)托幼服務(wù),將比美國(guó)公司付出更多成本。按照美國(guó)政府公布的細(xì)則,在美進(jìn)行大規(guī)模投資的三星和SK海力士很可能被納入“超額利益共享”范疇。由此,包括韓國(guó)在內(nèi)的海外芯片巨頭正陷入是否應(yīng)該在美大規(guī)模投資的苦惱。
信息消費(fèi)聯(lián)盟理事長(zhǎng)項(xiàng)立剛1日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,美國(guó)《芯片與科學(xué)法案》以及出臺(tái)的這些補(bǔ)貼措施,根本沒有公平性可言。只要是美國(guó)企業(yè)就支持,即便盟友也要限制發(fā)展,對(duì)中國(guó)則極力扼殺,這是美國(guó)政府最根本的戰(zhàn)略思路和方向。從美媒日前披露出的消息來(lái)看,三星、臺(tái)積電等外來(lái)廠商都不在第一批補(bǔ)貼名單中。顯然,美方的補(bǔ)貼細(xì)則就是在貫徹這樣一種思路。這些外來(lái)公司不該感到“委屈”,因?yàn)樗鼈儽緛?lái)就是被限制的對(duì)象。
海外公司已“感到劇痛”
實(shí)際上,到美國(guó)進(jìn)行投資的海外芯片公司已經(jīng)“感到劇痛”。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》日前報(bào)道稱,臺(tái)積電赴美國(guó)亞利桑那州設(shè)廠引發(fā)了越來(lái)越多的質(zhì)疑,高昂的成本、管理難題、生產(chǎn)材料短缺,讓項(xiàng)目陷入困境。此外,多名臺(tái)積電員工表示,由于潛在的文化沖擊,員工不太愿意被派往美國(guó)。報(bào)道稱,這使外界更加相信,臺(tái)積電赴美設(shè)廠是一個(gè)美方逼迫之下的政治選擇,這是“一個(gè)糟糕的商業(yè)決定”,“對(duì)臺(tái)灣和臺(tái)積電幾乎沒有任何好處”。上月的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上,臺(tái)積電透露,受人力開支、許可證、合規(guī)性和通脹影響,赴美設(shè)廠成本至少是臺(tái)灣的4倍。
臺(tái)積電 資料圖
與此同時(shí),作為韓國(guó)主力出口產(chǎn)品的芯片和半導(dǎo)體2月份出口大降42.5%,使當(dāng)月韓國(guó)貿(mào)易逆差再次加大。韓國(guó)貿(mào)易逆差已持續(xù)整整12個(gè)月,為25年來(lái)的首次。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》1日稱,半導(dǎo)體是韓國(guó)的主要出口產(chǎn)品,占韓國(guó)總出口額的20%,而其中55%是出口到中國(guó)。韓國(guó)接連逆差究其原因是,半導(dǎo)體和中國(guó)因素占了相當(dāng)大的比重。
項(xiàng)立剛表示,中國(guó)是世界上最大的芯片和半導(dǎo)體市場(chǎng)。在美國(guó)的壓力下,韓國(guó)等芯片企業(yè)如果對(duì)中國(guó)采取“剝離生產(chǎn)鏈”行動(dòng),那么自己也會(huì)因此走上絕路。他說(shuō),美國(guó)大搞補(bǔ)貼本身就違反其鼓吹的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則。美國(guó)憑著霸道、霸凌和霸權(quán),可以強(qiáng)令海外芯片企業(yè)到美國(guó)設(shè)廠。但是,這些企業(yè)在美國(guó)建廠成本高昂,運(yùn)營(yíng)成本增加好幾倍,競(jìng)爭(zhēng)力將大打折扣。從這些角度而言,美國(guó)現(xiàn)在的這種做法完全違背了市場(chǎng)規(guī)律,它將會(huì)大大擾亂全球產(chǎn)業(yè)布局,但不可能阻止中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。