紅綠燈五十米處能掉頭嗎(紅綠燈五十米處能掉頭嗎扣分嗎)
2023-03-02
更新時(shí)間:2023-02-28 08:19:41作者:佚名
(原標(biāo)題:美日同一天的軍事小動(dòng)作,顯然不懷好意)
美國(guó)海軍P-8A資料圖
2月27日,一個(gè)普通的日子,但美國(guó)和日本同一天的軍事小動(dòng)作,顯然不懷好意,不能不引起高度警惕。
先說(shuō)日本。
日本首相岸田文雄宣布,將一次性購(gòu)買400枚美制“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈,以獲得“打擊敵方導(dǎo)彈發(fā)射基地”的所謂反擊能力。
為此,日本政府已經(jīng)編列了約2100億日元(約合15.4億美元)的預(yù)算。此前岸田文雄已經(jīng)表達(dá)了意愿,拜登自然是大喜。既大賣了一筆軍火,又把日本捆綁在自己戰(zhàn)車上。
看資料,“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈是美國(guó)攻擊敵人的利器,射程超過(guò)1000公里,如果沒(méi)記錯(cuò)的話,當(dāng)年正是戰(zhàn)斧導(dǎo)彈,拉開了1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕,也讓我們感受到了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的顛覆性。
日本購(gòu)買的,應(yīng)該是最先進(jìn)的第五批“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈,最遠(yuǎn)射程據(jù)說(shuō)已擴(kuò)展至2414公里,亞音速低空飛行,雷達(dá)和紅外很難發(fā)現(xiàn)。
一出手就是400枚,日本小動(dòng)作,其實(shí)更是大手筆。
我不是軍事專家,但在我看來(lái),這就帶來(lái)兩個(gè)問(wèn)題。
第一個(gè)問(wèn)題,日本這么大手筆的購(gòu)買軍火,尤其是這種中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,是不是構(gòu)成先進(jìn)巡航導(dǎo)彈的擴(kuò)散?美日這種交易,其他國(guó)家也干呢?
第二個(gè)問(wèn)題,日本這樣急吼吼購(gòu)買軍火,尤其是大批量進(jìn)攻性武器,意在先行攻擊對(duì)方基地,是不是突破了和平憲法?到底針對(duì)的是誰(shuí)?
日本正在急遽轉(zhuǎn)向,尤其是最近動(dòng)作不斷,我們不能不有所警惕。
發(fā)射導(dǎo)彈 資料圖
再說(shuō)美國(guó)。
也是在2月27日,
東部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人施毅陸軍大校,就美P-8A反潛巡邏機(jī)穿航臺(tái)灣海峽發(fā)表談話,很短,就一段話:
2月27日,美1架P-8A反潛巡邏機(jī)穿航臺(tái)灣海峽并公開炒作。中國(guó)人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)組織兵力對(duì)美機(jī)穿航行動(dòng)全程跟監(jiān)警戒,一切盡在掌握。美方行為蓄意干擾破壞地區(qū)局勢(shì),危害臺(tái)海和平穩(wěn)定,我們對(duì)此表示堅(jiān)決反對(duì)。戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)隨時(shí)保持高度戒備,堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。
美國(guó)軍機(jī)又來(lái)了,穿航我臺(tái)灣海峽,還公開進(jìn)行炒作。美國(guó)第七艦隊(duì)宣稱,這架P-8A波塞冬的穿航,“顯示美國(guó)對(duì)一個(gè)自由與開放的印太的承諾”。
顯然,這是一個(gè)很不友善的行為,用施毅大校的話說(shuō),“美方行為蓄意干擾破壞地區(qū)局勢(shì),危害臺(tái)海和平穩(wěn)定”。
我們?cè)趺崔k?
組織兵力,全程跟監(jiān)警戒,“一切盡在掌握”。
完全我個(gè)人觀點(diǎn),這也帶來(lái)兩個(gè)問(wèn)題。
第一個(gè)問(wèn)題,以前是美國(guó)軍艦穿航,現(xiàn)在又派美軍機(jī)穿航,在敏感的時(shí)刻,敏感的海域,美國(guó)你是不是故意挑釁?故意去激怒中國(guó)?
第二個(gè)問(wèn)題,一個(gè)失控的民用氣球,美國(guó)都能這樣折騰,如果中國(guó)軍機(jī),也在敏感的時(shí)刻,跑到美國(guó)敏感的海域,也這樣飛一圈,美國(guó)人又會(huì)怎么想?美國(guó)人又會(huì)怎么反應(yīng)?
答案,也可想而知。
美海軍軍機(jī) 資料圖
我總覺(jué)得,美日同一天兩個(gè)軍事動(dòng)作,可能是巧合;都還是小動(dòng)作,因?yàn)楹竺孢€會(huì)有各種大動(dòng)作;但顯然都不懷好意,都唯恐天下不亂。
就在前幾天,美國(guó)CNN還曝出一段視頻,也是美國(guó)P-8A反潛巡邏機(jī),竄擾我南海島礁,被我戰(zhàn)機(jī)攔截,并被警告:“美國(guó)軍機(jī)。(這里距離)中國(guó)領(lǐng)空12海里。不要再靠近了,否則你將承擔(dān)所有責(zé)任?!?/strong>
最后,三點(diǎn)粗淺看法吧。
1,要冷靜,要清醒。
可以憤怒,但不必被激怒。我們可以全程監(jiān)控,可以一切盡在掌握。放心,今天的中國(guó)早就不是以前的中國(guó),且將冷眼觀螃蟹,看你橫行到幾時(shí)。
2,要有底氣,要有準(zhǔn)備。
還是那句話,批判的武器不如武器的批判,日本有美國(guó)的“戰(zhàn)斧”,我們要有更先進(jìn)的利器。對(duì)不懷好意,要有力量的壓制。窮兵黷武我們絕對(duì)不干,未雨綢繆我們必須要做。
3,要有斗爭(zhēng)精神,要有策略的駁斥。
就是我上面提到的四個(gè)問(wèn)題。我們可以公開地質(zhì)問(wèn):美日不是總渲染中國(guó)威脅嗎,那美日你們的舉動(dòng),是不是構(gòu)成了導(dǎo)彈技術(shù)的擴(kuò)散?如果其他國(guó)家也這樣做呢?這讓世界更安全還是更危險(xiǎn)?
還有,美國(guó)你軍艦軍機(jī)老這樣來(lái)中國(guó)周邊轉(zhuǎn)悠,老這樣來(lái)挑釁中國(guó),如果中國(guó)的軍艦軍機(jī),也有樣學(xué)樣經(jīng)常去美國(guó)周邊轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),美國(guó)人你們能接受嗎?美國(guó)軍隊(duì)能接受嗎?這讓世界更安全還是更危險(xiǎn)?
這個(gè)世界,己所不欲,勿施于人。烏克蘭危機(jī)的警示,和平太可貴,但和平太脆弱。美日同一天的軍事小動(dòng)作,我總覺(jué)得是不祥之兆。我們不能不問(wèn),更不能不防!