芥藍有什么營養(yǎng)價值 芥藍的壞處
2023-04-12
更新時間:2023-04-11 22:57:20作者:未知
(原標題:深度 | 美菲“肩并肩”軍演開幕,規(guī)模前所未有,菲律賓正在“走險棋”?)
美菲“肩并肩”聯(lián)合軍演拉開帷幕
今天,美國拉著菲律賓,在全世界面前“秀團結(jié)”。
在菲律賓首都馬尼拉,史上規(guī)模最大的美菲“肩并肩”聯(lián)合軍演拉開帷幕,以提升兩軍配合作戰(zhàn)能力。
在美國首都華盛頓,美菲外長防長“2+2”會談即將啟動,以推進兩國在“印太地區(qū)”的密切合作。
今年的演習有何特點?美菲外交和軍事關(guān)系走勢如何?將對地區(qū)局勢帶來怎樣的影響?隨著菲律賓海域艦笛鳴響,一串問號浮出水面。
軍演:針對性強
“肩并肩”是菲美年度例行大型軍演,始于1991年,1995年一度中斷,1999年重新恢復。今年已是第38屆。
雖說例行,但與往年比,今年又有諸多破例之處。
一是,規(guī)模前所未有。
這場為期18天的演習將有逾1.76萬名士兵參加(包括菲軍5400人、美軍1.22萬人和澳大利亞軍隊111人)。日本、英國以觀察員身份參與其中。這是過去30多年來規(guī)模最大的一次“肩并肩”聯(lián)合軍演,參演人數(shù)幾乎是去年的兩倍。
二是,內(nèi)容守故納新。
往年的演習,內(nèi)容大多以兩棲登陸、聯(lián)合反恐、人道救援等常規(guī)科目為主。今年的演習創(chuàng)下多個“首次”,如首次設(shè)立海上實彈射擊環(huán)節(jié),其中包括“愛國者”導彈、“海馬斯”高機動火箭炮系統(tǒng)的實彈訓練;首次設(shè)置實彈擊沉目標船項目,兩軍將在西菲律賓海擊沉一艘61米長的模擬敵艦;首次進行網(wǎng)絡防御演練,以增強兩軍網(wǎng)絡空間作戰(zhàn)能力等。
“今年的演習將走出傳統(tǒng)訓練區(qū),進一步測試聯(lián)盟的互操作性和準備情況。”美菲聯(lián)合軍演發(fā)言人洛基科說。
三是,地點較為敏感。
演習將在菲呂宋島北部、巴拉望省、巴坦群島省和三描禮士省等地區(qū)舉行,包括南海爭議島嶼附近。有外媒預告,雙方將首次在南海展開實彈射擊。
中國社會科學院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員許利平指出,與過去一段時間相比,這次演習的主要區(qū)別在于,針對性強。以前的演習更多是以人道主義救援、救災、反恐等科目為主?,F(xiàn)在,兩軍在南海進行實彈射擊,針對南海的意味愈發(fā)明顯。
軍事專家王強認為,本次軍演有兩方面特點,其一,軍兵種作戰(zhàn)要素、兵力部署以及調(diào)動使用情況比以往更大。其二,進一步坐實了美菲軍事聯(lián)盟圍堵、遏制中國的意圖。
直觀來看,“相較前幾年,今年的演習是在菲律賓新政府倒向美軍懷抱、近期開放4個新軍事基地的背景下舉行?!蓖鯊娬f,演習場景會涉及4個新軍事基地的使用問題。鑒于這些基地的敏感位置,也預示著美軍下決心要把菲律賓打造成在臺海、南海問題上對抗和遏制中國的橋頭堡。
從深層次看,“自奧巴馬政府推出‘亞太再平衡’政策以來,美國長期在亞太地區(qū)進行集中部署、集中調(diào)動。在這個過程中,60%的再部署已經(jīng)完成,但一直缺少一個前沿存在?!蓖鯊娭赋觯缃?,盡管菲律賓聲稱不會介入中美之間的矛盾沖突,但因為新基地的存在,客觀上彌補了美軍的短板,形成了菲律賓為美軍提供戰(zhàn)略支撐的態(tài)勢。
對話:關(guān)系回暖
美菲軍演開幕之際,在太平洋彼岸,美國國務卿布林肯和防長奧斯汀定于11日在華盛頓接待來訪的菲律賓外長馬納洛和防長加爾維斯,共同舉行“2+2”部長級對話。
這是該機制自2012年4月啟動以來的第三次聚會,也是繼2016年1月后時隔7年一鍵重啟。
美菲“肩并肩”軍演。圖源:AFP
根據(jù)雙方預告,會談期間,兩國代表將就能源、安全、貿(mào)易和經(jīng)濟合作等重要問題展開對話,還將確認“促進地區(qū)安全、實現(xiàn)共同繁榮、聯(lián)盟現(xiàn)代化以及打擊恐怖主義和其他跨國犯罪”的具體舉措。
兩位分析人士認為,兩國高官“久別重逢”并不讓人意外。就在本月初,美菲加強防務合作的氛圍已被推至高點。
當時,菲律賓國防部正式宣布4個新增軍事基地的位置,允許美軍根據(jù)美菲2014年《加強防務合作協(xié)議》輪換駐扎、使用跑道和燃料庫等設(shè)施。這樣一來,美軍在菲律賓可以使用的軍事基地總數(shù)增加至9個。
更引人注目的是,4個新基地的選址(3個靠近呂宋島北部、1個位于巴拉望省的巴拉巴克島)極具戰(zhàn)略意義。
呂宋島北部與中國臺灣島隔巴士海峽相望。巴士海峽是一處咽喉要道,中國海軍可由此進入開闊的太平洋,美國軍艦也可由此進入南海。巴拉巴克島靠近中國南沙群島,面向中國南海海域,可容納不同類型潛艇,對于該地區(qū)任何地點的海上防御行動都可能至關(guān)重要。
正因如此,一些外媒得出結(jié)論:菲律賓在外交上“遷就”美國,美菲在軍事上加強“綁定”。
從新增基地,到重啟“2+2”部長級對話,一連串軍事和外交互動,究竟折射出雙方怎樣的考量?
“新一屆菲律賓政府的對美政策正在回調(diào)?!痹S利平指出,2016年杜特爾特政府上臺后,美菲關(guān)系出現(xiàn)降溫。如今,小馬科斯政府上臺后,美菲關(guān)系正在回暖,美菲同盟進入加固進程,在軍事和外交合作上表現(xiàn)出更趨協(xié)調(diào)、緊密的走向。
究其背后,許利平從內(nèi)外兩方面加以觀察。內(nèi)部,在南海問題面臨壓力的情況下,菲律賓政府有一定需求,想通過加強菲美合作,獲得軍事和經(jīng)濟上的更多利益。外部,美國希望通過加強美菲軍事合作,更好地把菲律賓綁架在“印太戰(zhàn)略”框架上,為美國的利益服務。
“但是,美國能否滿足菲律賓在經(jīng)濟上的愿望和需求,仍是重要的觀察點。”許利平說,美國許諾給菲律賓8500萬美元援助,用于升級原有的5個老軍事基地。但這筆建設(shè)費與實際需求比,仍是杯水車薪。
王強注意到,小馬科斯上臺后首個出訪的非東盟國家就是中國,還推出新的大面積減貧計劃??梢姡吓_后的初衷是發(fā)展經(jīng)濟、搞好對華關(guān)系。但是,菲律賓政壇的結(jié)構(gòu)譜系非常復雜,受家族政治勢力脅迫、域外勢力干涉等因素影響,再加上菲律賓國內(nèi)矛盾重重,小馬科斯似乎正在走向另一條道路。
局勢:更趨復雜
美菲在練兵場上“大展拳腳”之際,輿論發(fā)現(xiàn),“美菲+”多邊合作同樣勢頭強勁。
有日媒披露,菲政府正積極加入包括美國及其盟友的新多邊討論,菲參議院也持支持態(tài)度。上月,美英澳宣布核潛艇計劃細節(jié)時,東盟只有一個國家支持,就是菲律賓。如今,新的地區(qū)權(quán)力集團呼之欲出,比如,日菲美擬于本月成立三方安全對話機制,以應對中國。
對此,菲律賓國內(nèi)不乏批評和質(zhì)疑。
一些商界和政界人士反對菲律賓與美國及其盟友“過從甚密”,擔心菲律賓被美國的地緣政治議程劫持,其中包括前總統(tǒng)杜特爾特、小馬科斯姐姐伊梅·馬科斯等。數(shù)百名菲律賓民眾11日舉行集會抗議,要求美軍離開菲律賓。
今年2月,菲律賓民眾抗議對美開放軍事基地。圖源:AP
兩位分析人士指出,隨著美菲、“美菲+”加強防務合作,地區(qū)局勢呈現(xiàn)出更為復雜的態(tài)勢。
“美菲軍演是一個危險信號。”王強從三個層面進行分析。
一來,在中美關(guān)系遭遇困難的情況下,美國執(zhí)意在中國周邊加強軍事部署、策動與盟友的軍事演習,無非想借此向中國施壓,勢必會遭到中方反制,也會推動地區(qū)局勢進一步升溫。
二來,美菲軍演挑動南海局勢朝著更不穩(wěn)定的態(tài)勢發(fā)展,也會對其他國家施加負面影響。目前,一些周邊當事國仍有較清醒的認識,希望保持地區(qū)和平發(fā)展,不想介入大國矛盾。
三來,可以想見,在遏華戰(zhàn)略抓手和能力不足的情況下,美國肯定會繼續(xù)打“聯(lián)盟牌”,進一步打造環(huán)繞中國的聯(lián)盟包圍圈。未來,不排除多點聯(lián)動,形成新的對華軍事戰(zhàn)略包圍的態(tài)勢。
“毫無疑問,地區(qū)集團化的趨勢值得警惕。”許利平指出,打造所謂的小集團,只能滿足個別國家利益、集團利益,并不符合地區(qū)的廣泛利益、共同利益。不過,這種小集團能走多遠,有待時間的檢驗。
走向:仍在搖擺
值得一提的是,兩位分析人士都提到,盡管菲美合作升溫,但并不能簡單地判斷小馬科斯“倒向”美國。
從歷史上看,“美國勢力長期在菲律賓深度介入,菲律賓很難實現(xiàn)真正的主權(quán)自主。”王強說,因此,目前的態(tài)勢也是多方權(quán)力平衡的結(jié)果。
從現(xiàn)實看,“小馬科斯政府仍處在動態(tài)平衡的過程中,仍在中美之間不斷搖擺,尚未找準一個??奎c。”許利平指出。
一方面,菲律賓不愿意綁在美國的戰(zhàn)車上,這不符合菲律賓自身利益。作為東盟成員,奉行大國平衡,是其一貫的外交原則。美軍長期駐扎留給菲律賓人的歷史傷痛仍在。反對美國長久駐軍,也是寫入菲律賓憲法的基本原則。即使《加強防務合作協(xié)議》規(guī)定的9個軍事基地,也只允許美軍臨時存在,而不是長久駐扎。
另一方面,菲律賓正通過在中美之間出險招、走險棋,試圖獲得自身利益的更多籌碼。為了應對南海局勢等現(xiàn)實問題,菲律賓國內(nèi)也存在“希望將美國作為地區(qū)平衡力量”的聲音和需求。但是,菲律賓能否如愿以償,這些險招、險棋能否達到其目的,仍待觀察。美菲自1951年結(jié)盟以來,與其他美國盟友比,菲律賓得到的美方援助較為有限。