汽車紅色腳墊配什么顏色坐墊 汽車紅色腳墊配什么顏色坐墊比較好
2023-04-04
更新時(shí)間:2023-04-01 17:29:57作者:未知
(原標(biāo)題:德國(guó)防長(zhǎng):不會(huì)再對(duì)烏克蘭提供國(guó)防軍現(xiàn)有武器裝備)
德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)
據(jù)央視新聞,當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月1日,德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮斯托留斯對(duì)媒體表示,德國(guó)不會(huì)再將國(guó)防軍現(xiàn)有武器裝備提供給烏克蘭,因?yàn)榈聡?guó)的軍火庫(kù)存已經(jīng)不足?!拔覀儾荒軐⑺械囊磺卸冀o別人”。
德國(guó)上周曾向?yàn)蹩颂m移交了18輛“豹2”主戰(zhàn)坦克。
延伸閱讀:
馮德萊恩訪華前向北京"隔空喊話" 提到了俄烏沖突
歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩3月30日在比利時(shí)布魯塞爾就歐中關(guān)系發(fā)表“原則性講話”。她稱,歐盟不希望與中國(guó)“脫鉤”,但需要平衡與中國(guó)的關(guān)系,降低歐盟對(duì)華關(guān)系的風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)中國(guó)的依賴。她同時(shí)談及烏克蘭問(wèn)題,聲稱北京在這場(chǎng)沖突中的表現(xiàn)對(duì)歐中關(guān)系具有決定性的意義。同一天,中國(guó)駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)傅聰大使在接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示,中方希望積極推動(dòng)中歐關(guān)系,但這必須以相互尊重為前提。沒(méi)有正確的認(rèn)知,還在以舊思維看待新時(shí)代,這是不符合歷史潮流的。將中歐關(guān)系與烏克蘭危機(jī)捆綁有政治意圖。
馮德萊恩 資料圖
歐洲媒體報(bào)道稱,下周,法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩將一同訪華。行前,這名歐洲領(lǐng)導(dǎo)人在由歐洲智庫(kù)組織的討論會(huì)上發(fā)表演講,闡述了她對(duì)歐中關(guān)系未來(lái)的看法。馮德萊恩說(shuō),與中國(guó)的關(guān)系是“世界上最復(fù)雜和最重要的關(guān)系”之一,如何處理這個(gè)問(wèn)題,對(duì)歐洲未來(lái)的經(jīng)濟(jì)繁榮和國(guó)家安全具有決定性意義。馮德萊恩贊揚(yáng)中國(guó)成功地讓數(shù)億人擺脫了貧困。她說(shuō),中國(guó)在世界政治舞臺(tái)發(fā)揮著重要作用,并且有著成為世界大國(guó)的雄心。但她同時(shí)表示,“很明顯,我們的關(guān)系在過(guò)去幾年里變得更加疏遠(yuǎn),更加困難。”不過(guò),馮德萊恩認(rèn)為,“與中國(guó)‘脫鉤’既不可行,也不符合歐洲的利益”,所以歐洲需要關(guān)注的不是和中國(guó)“脫鉤”(de-coupling),而是“脫險(xiǎn)”(de-risking)。
馮德萊恩稱,歐洲不想切斷同中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治和科學(xué)方面的聯(lián)系,但歐中關(guān)系目前不平衡。因此,歐盟“需要在透明、可預(yù)測(cè)和互惠的基礎(chǔ)上重新平衡這種關(guān)系”。談到被歐洲方面“凍結(jié)”的“中歐全面投資協(xié)定”,馮德萊恩表示,“在過(guò)去三年里,世界和中國(guó)都發(fā)生了巨大的變化——我們需要根據(jù)我們更廣泛的對(duì)華戰(zhàn)略重新評(píng)估”。馮德萊恩在演講中提及烏克蘭危機(jī)及其對(duì)中歐關(guān)系造成的影響,并呼吁中國(guó)為烏克蘭的“公正的和平”而努力。她說(shuō),北京在這場(chǎng)沖突中的表現(xiàn)對(duì)中歐關(guān)系具有決定性的意義。
對(duì)于馮德萊恩的講話,德國(guó)《南德意志報(bào)》稱,她向全世界展示了將在北京展示的東西。然而,很明顯,并非每個(gè)歐洲人都樂(lè)于聽到馮德萊恩演講中的強(qiáng)硬措辭,據(jù)說(shuō)馬克龍的態(tài)度要溫和得多。一周前的歐盟峰會(huì)上,中國(guó)只是一個(gè)邊緣話題,最終宣言中根本沒(méi)有提到中國(guó)。德國(guó)《商報(bào)》稱,盡管一段時(shí)間以來(lái),德國(guó)聯(lián)邦政府一直警告說(shuō),德企應(yīng)更獨(dú)立于中國(guó),但德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所的一項(xiàng)新研究表明,去年德企在華投資比以往任何時(shí)候都多。如果歐盟引入對(duì)外投資審查,監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能會(huì)禁止其中一些投資。瑞士《新蘇黎世報(bào)》則展望馮德萊恩與馬克龍下周的中國(guó)之行,稱這將是“一次艱難的訪問(wèn)”。
馬克龍和馮德萊恩 資料圖
馮德萊恩就中歐關(guān)系發(fā)表演講的同一天,傅聰大使在接受《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示,中歐關(guān)系具有良好基礎(chǔ),歐洲領(lǐng)導(dǎo)人近期紛紛訪華。中歐雙邊貿(mào)易投資去年實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁增長(zhǎng),歐洲經(jīng)濟(jì)界對(duì)中國(guó)市場(chǎng)充滿信心。但歐盟近年出臺(tái)系列貿(mào)易政策工具,保護(hù)主義上升。中歐關(guān)系受到影響,問(wèn)題不在中方。將中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系政治化,違背歐洲各界期待,也損害歐洲自身利益。歐盟應(yīng)堅(jiān)持戰(zhàn)略自主,發(fā)展歐美關(guān)系不應(yīng)以損害中歐關(guān)系為代價(jià)。傅聰同時(shí)在烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上表示,中俄關(guān)系不受制于第三方,這同樣適用于中歐關(guān)系。中歐關(guān)系是多維度的,不能僅從烏克蘭危機(jī)視角看待中歐關(guān)系,將兩者捆綁有政治意圖。
中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲研究所所長(zhǎng)崔洪建31日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,馮德萊恩的演講一方面旨在對(duì)歐洲內(nèi)部有所交代,另一方面則是對(duì)北京隔空喊話,在啟程前表明歐盟的立場(chǎng)和目的,尋求影響接下來(lái)的中歐雙邊議程。“歐洲的對(duì)華政策正處在一個(gè)辯論與調(diào)整時(shí)期,有激進(jìn)的聲音,也有溫和的立場(chǎng)。馮德萊恩在中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系上‘去風(fēng)險(xiǎn)化’的提法,意在代表歐委會(huì)的立場(chǎng),在兩種觀點(diǎn)中尋求某種平衡,既不像激進(jìn)派那樣搞‘脫鉤’,也聲明歐洲不希望中歐合作繼續(xù)按照以往的方式走,歐洲不會(huì)增加對(duì)中國(guó)的所謂‘依賴’?!贝藓榻ㄕf(shuō)。
中國(guó)和歐盟旗幟 資料圖
對(duì)于馮德萊恩將中方對(duì)烏克蘭問(wèn)題的立場(chǎng)同中歐關(guān)系的發(fā)展掛鉤,崔洪建認(rèn)為,這是歐盟內(nèi)部從去年就開始抬頭的一種聲音,馮德萊恩此次演講旨在進(jìn)一步明確這一立場(chǎng)。烏克蘭問(wèn)題是當(dāng)下歐洲地緣政治的頭號(hào)挑戰(zhàn),也是馮德萊恩等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人近期訪華的目的之一。在這方面,中歐雙方存在比較明顯的分歧。中方認(rèn)為烏克蘭危機(jī)不應(yīng)影響中歐之間的其他議程?!榜T德萊恩的這次演講是一次‘出牌’,看中方如何‘應(yīng)牌’?!贝藓榻ㄕJ(rèn)為,既然來(lái)訪,就是雙方從不同立場(chǎng)去討論問(wèn)題,看是否能在討論后達(dá)成共識(shí),或雖不能達(dá)成共識(shí)但能擱置爭(zhēng)議。
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》30日評(píng)論稱,歐洲領(lǐng)導(dǎo)人陸續(xù)到訪北京時(shí),正值美國(guó)加大對(duì)歐洲的壓力,要求他們?cè)谥忻乐g選邊站?!霸L華實(shí)際上是在向華盛頓發(fā)出一個(gè)重要信號(hào):這是在告訴美國(guó)人,我們?cè)诤跖c中國(guó)的關(guān)系。”報(bào)道援引一名分析人士的話這樣說(shuō)。
拜登想拉歐洲國(guó)家共同對(duì)抗中國(guó) 德媒回過(guò)味來(lái):為了誰(shuí)
德國(guó)《經(jīng)濟(jì)周刊》網(wǎng)站3月21日刊登題為《共同對(duì)抗中國(guó),但是為了誰(shuí)?》的文章,作者是西爾克·韋塔赫。全文摘編如下:
美國(guó)總統(tǒng)喬·拜登知道如何取悅來(lái)訪的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。荷蘭首相馬克·呂特1月份訪問(wèn)華盛頓時(shí),拜登將自己在橢圓形辦公室的椅子短暫地讓給了他。呂特非常高興地坐在這位世界上最有權(quán)勢(shì)者的辦公桌前,為攝影師擺出拍照姿勢(shì),體驗(yàn)當(dāng)一回世界大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的滋味——哪怕只在閃光燈亮起的那一刻。
拜登與馬克·呂特
兩個(gè)月后,誰(shuí)在白宮的會(huì)談中真正占據(jù)了上風(fēng)變得顯而易見。經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的談判,荷蘭屈服于美國(guó)的壓力,接受了對(duì)半導(dǎo)體技術(shù)的出口管制。拜登貫徹了自己的意圖:必須拒絕向中國(guó)提供最先進(jìn)的技術(shù),這樣它就難以進(jìn)行自身升級(jí)。根據(jù)官方的說(shuō)法,荷蘭政府出于國(guó)際安全擔(dān)憂,將跟隨美國(guó)的腳步,盡管本國(guó)的旗艦產(chǎn)業(yè)將因此遭受嚴(yán)重?fù)p害。
這只是拜登時(shí)代權(quán)力游戲的一個(gè)令人印象尤其深刻的例子。對(duì)歐洲人來(lái)說(shuō),在拜登領(lǐng)導(dǎo)下,歐洲與美國(guó)的關(guān)系不如說(shuō)變得更復(fù)雜了——拜登是一位戴著拳擊手套的朋友。鑒于歐洲在安全方面對(duì)美國(guó)的依賴性越來(lái)越大,歐盟要維護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益變得越來(lái)越難。
此外,華盛頓方面不斷提出新的要求。德國(guó)政府出人意料地宣布禁止移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)使用華為組件,顯然也是由于美國(guó)的壓力。未來(lái)幾個(gè)月的新爭(zhēng)議點(diǎn)已經(jīng)可以預(yù)見,美國(guó)政府正在推動(dòng)對(duì)在中國(guó)等第三國(guó)的投資進(jìn)行審查。
德國(guó)政府計(jì)劃禁止電信運(yùn)營(yíng)商在其5G網(wǎng)絡(luò)中使用華為和中興的特定組件
美國(guó)國(guó)務(wù)院前顧問(wèn)、歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)研究主任杰里米·夏皮羅將美國(guó)人這種行事方式稱為“事后協(xié)調(diào)”。夏皮羅說(shuō),這個(gè)過(guò)程始終遵循相同模式。首先,冒犯歐洲人;然后,在布魯塞爾被激怒后,美國(guó)人做出小幅讓步?!八坪鯖](méi)有人注意到,在這一過(guò)程中,美國(guó)得到了幾乎所有它想要的東西?!?/p>
這一趨勢(shì)很明顯:美國(guó)人想與中國(guó)脫鉤,歐洲人想亦步亦趨。
俄烏沖突表明了經(jīng)濟(jì)依賴的危險(xiǎn)性。歐洲,首先是德國(guó),被迫痛苦地認(rèn)識(shí)到,在諸如天然氣等領(lǐng)域的單方面依賴可能代價(jià)高昂。就此而言,歐洲更仔細(xì)地審視自身風(fēng)險(xiǎn)是合乎邏輯的。
然而,美國(guó)人的對(duì)華政策在很大程度上是為了他們自己的經(jīng)濟(jì)利益。荷蘭智庫(kù)克林亨達(dá)爾國(guó)際關(guān)系研究所的桑妮·范盧赫特和弗蘭斯-保羅·范德皮滕在一篇文章中寫道:“美國(guó)希望在一場(chǎng)工業(yè)革命的前夕保持領(lǐng)導(dǎo)地位?!本唧w而言,華盛頓不希望在5G和人工智能方面被北京超越。因此,如果美國(guó)想在芯片方面削弱中國(guó),可能不僅僅是為了國(guó)家安全,至少也是為了經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。
對(duì)芯片和相關(guān)生產(chǎn)技術(shù)的出口管制會(huì)削弱歐洲,這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)恰逢其時(shí)。具有諷刺意味的是,對(duì)美國(guó)公司蓬勃發(fā)展的技術(shù),如蝕刻技術(shù),卻沒(méi)有出口限制。阿斯麥?zhǔn)紫瘓?zhí)行官彼得·溫寧克也指出,像泛林集團(tuán)和應(yīng)用材料公司這樣的美國(guó)公司一直是出口管制措施的豁免對(duì)象。或者說(shuō),到目前為止,這些美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在中國(guó)的市場(chǎng)份額比阿斯麥還高。溫寧克確信,美國(guó)的政策在中期內(nèi)將一無(wú)所獲,因?yàn)橹袊?guó)會(huì)尋找替代方案,“如果中國(guó)人得不到機(jī)器,他們會(huì)自己制造”。