黑色羊絨大衣掉色正常嗎(黑色羊絨衫掉色正常嗎)
2024-07-11
更新時(shí)間:2024-07-11 16:34:00作者:未知
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月10日,“北約對(duì)中國(guó)發(fā)出警告”的消息被《紐約時(shí)報(bào)》、彭博社等多家美媒關(guān)注。正在華盛頓召開的北約峰會(huì)發(fā)布宣言,妄稱“中國(guó)是俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)努力的決定性支持者”。中國(guó)駐歐盟使團(tuán)北京時(shí)間11日發(fā)文駁斥,稱已向北約方面提出嚴(yán)正交涉。中國(guó)駐美國(guó)使館的駁斥也見諸美國(guó)媒體。值得注意的是,就連海外社交媒體上也有網(wǎng)友看不下去,質(zhì)問(wèn)“北約作為戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器在說(shuō)些什么?”
圖為北約峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
北約成立75周年峰會(huì)9日在華盛頓開幕。在這個(gè)峰會(huì)開幕第一天,北約就暴露了“攻擊本性”,會(huì)議內(nèi)容不只包括在歐洲宣布擴(kuò)大對(duì)烏克蘭援助,還包括到亞太地區(qū)去挑動(dòng)對(duì)抗沖突。
10日,北約在峰會(huì)宣言中指責(zé)中國(guó)支持俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)努力,還是讓外界感到意外?!都~約時(shí)報(bào)》說(shuō),這是北約第一次指責(zé)中國(guó)“為俄羅斯攻擊烏克蘭提供支持”,認(rèn)為這種攻擊對(duì)北約自己來(lái)說(shuō)是一種背離,此前這個(gè)聯(lián)盟更多將中國(guó)視為“遙遠(yuǎn)的威脅”,至少直到2019年前并沒(méi)有把中國(guó)當(dāng)做“關(guān)切”來(lái)提及。即將離任的北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格還宣稱,這份聲明是北約對(duì)中國(guó)發(fā)出的“最強(qiáng)信號(hào)”。
北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格
“北約華盛頓峰會(huì)宣言通篇充斥冷戰(zhàn)思維和好戰(zhàn)言論,涉華內(nèi)容充滿挑釁、謊言、煽動(dòng)和抹黑,我們對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿并堅(jiān)決反對(duì)”,中國(guó)駐歐盟使團(tuán)北京時(shí)間11日就此發(fā)聲,稱“已向北約方面提出嚴(yán)正交涉”。中國(guó)駐歐盟使團(tuán)表示,眾所周知,中方在烏克蘭問(wèn)題上光明磊落,核心立場(chǎng)就是勸和促談、政治解決,得到國(guó)際社會(huì)廣泛認(rèn)同和贊賞。中國(guó)言出必行,從未向沖突中的任何一方提供致命性武器,一向嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng),包括民用無(wú)人機(jī)出口。中俄之間的正常貿(mào)易往來(lái)不針對(duì)第三方,也不應(yīng)受外部干擾和脅迫。
中國(guó)駐歐盟使團(tuán)寫道,“烏克蘭危機(jī)延宕至今,究竟是誰(shuí)在拱火澆油,是誰(shuí)在推波助瀾,是誰(shuí)在借機(jī)謀取私利?國(guó)際社會(huì)看得一清二楚。我們奉勸北約認(rèn)真傾聽國(guó)際社會(huì)的正義聲音,深刻反思自己的所作所為,拿出實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)局勢(shì)緩和,解決問(wèn)題,而不是甩鍋推責(zé)、嫁禍于人?!?/p>
香港《南華早報(bào)》注意到,中國(guó)駐美國(guó)大使館也駁斥了北約的指控。中國(guó)駐美國(guó)大使館發(fā)言人表示,中國(guó)不向沖突各方提供武器,嚴(yán)格控制軍民兩用物品的出口,這受到國(guó)際社會(huì)的廣泛歡迎。中國(guó)不是烏克蘭危機(jī)的制造者,而是致力于勸和促談。中國(guó)與俄羅斯的貿(mào)易符合國(guó)際貿(mào)易規(guī)則和市場(chǎng)原則,無(wú)可指責(zé)。
北約對(duì)中國(guó)的指責(zé),在海外社交媒體上也引發(fā)爭(zhēng)議。
有網(wǎng)友說(shuō),“北約作為戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器在說(shuō)些什么?”
網(wǎng)友稱北約是戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器
有網(wǎng)友為中國(guó)鳴不平,表示“中國(guó)不是(俄烏沖突)的原因,中國(guó)是解決辦法”。
網(wǎng)友稱中國(guó)是俄烏沖突的解決辦法
還有網(wǎng)友批評(píng)北約峰會(huì)說(shuō),“一群戰(zhàn)爭(zhēng)販子正在北約的修道院里開會(huì)”。
網(wǎng)友稱北約是一群戰(zhàn)爭(zhēng)販子
有網(wǎng)友說(shuō),“中國(guó)一個(gè)是獨(dú)立國(guó)家,不需要北約來(lái)教導(dǎo)?!?/p>
北約峰會(huì)召開之際,美國(guó)大選的不確定因素也正在增加?!都~約時(shí)報(bào)》就問(wèn)到,“美國(guó)選情為北約峰會(huì)蒙上陰影,成員國(guó)如何克服信心危機(jī)?”據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,拜登及其助手策劃在北約75周年峰會(huì)上營(yíng)造出一種充滿信心的氛圍,但在峰會(huì)召開前的幾個(gè)月里,北約就開始為特朗普再次當(dāng)選的可能性做兩手準(zhǔn)備。一方面,北約正在設(shè)立一個(gè)新的指揮部,以確保即使美國(guó)在特朗普領(lǐng)導(dǎo)下退出北約,該組織也能向?yàn)蹩颂m長(zhǎng)期提供武器和軍援。此外,北約成員國(guó)也在與特朗普方面保持接觸,兩面下注。
多家媒體提到,拜登在峰會(huì)開幕時(shí)用清晰的聲音講了大約13分鐘,與他上月與特朗普辯論時(shí)“笨拙”“結(jié)結(jié)巴巴”的表現(xiàn)有明顯不同。但一名歐洲外交官告訴路透社,“我們看不出他如何能在那場(chǎng)辯論后東山再起。”這位外交官不認(rèn)為9日的演講表明拜登有把握連任總統(tǒng),因?yàn)檠葜v是照本宣科的,“我無(wú)法想象他再領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)和北約4年”。
延伸閱讀
美參議員在北約峰會(huì)發(fā)表報(bào)告:保衛(wèi)北約免受中國(guó)侵略
北約正在華盛頓為成立75周年開慶生派對(duì),美國(guó)鷹派參議員決定“蹭個(gè)熱度”。
澳大利亞、日本、新西蘭和韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人出席北約峰會(huì),與北約秘書長(zhǎng)合影
7月9日,是在華盛頓特區(qū)舉行為期3天的北約峰會(huì)的開幕日。今年是北約成立75周年,盡管烏克蘭戰(zhàn)事有點(diǎn)糟心,生日派對(duì)還是要辦的。今年除了吸收瑞典作為北約新成員,澳大利亞、日本、新西蘭和韓國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人也過(guò)來(lái)為北約慶生,北約這是要準(zhǔn)備擴(kuò)大到亞洲嗎?這個(gè)架式確實(shí)令人警惕。
美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)官員在北約峰會(huì)前表示,北約尋求擴(kuò)大與印太國(guó)家的伙伴關(guān)系。
圖為相關(guān)報(bào)道截圖
果然,即將卸任的北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格為北約指出了新的“戰(zhàn)略方向”。他表示,北約“迫切”需要將目光投向亞洲,并補(bǔ)充說(shuō),歐洲-大西洋戰(zhàn)區(qū)和印度洋-太平洋戰(zhàn)區(qū)已不再是分開的了。他還說(shuō),澳大利亞、日本、新西蘭和韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人出席北約峰會(huì),表明“世界正變得越來(lái)越復(fù)雜”。
北約秘書長(zhǎng)這是有意混淆了因果關(guān)系,這4個(gè)亞太國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人難道不是北約喊來(lái)的嗎?讓世界“變得越來(lái)越復(fù)雜”的,不正是北約自己?jiǎn)幔?/p>
美聯(lián)社的標(biāo)題就比這位秘書長(zhǎng)的話好懂得多:“為了對(duì)抗中國(guó),北約及其亞洲伙伴在美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)下正走得更近”。
圖為美聯(lián)社報(bào)道截圖
在北約峰會(huì)會(huì)場(chǎng)外,美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)資深成員詹姆斯·里施強(qiáng)勢(shì)呼應(yīng)了斯托爾滕貝格的倡議,他在峰會(huì)開幕當(dāng)天發(fā)表一份報(bào)告,敦促北約“直面中國(guó)對(duì)北約的威脅”。
很好奇這個(gè)報(bào)告是怎么捧殺中國(guó)的,細(xì)看一下震驚了,報(bào)告的標(biāo)題竟然是“保衛(wèi)跨大西洋聯(lián)盟免受中國(guó)侵略的下一步措施”。
雖然現(xiàn)在西方媒體炮制一篇“中國(guó)威脅”的報(bào)道就跟麥當(dāng)勞生產(chǎn)一個(gè)漢堡那么熟練,但這篇報(bào)告確實(shí)不是一般的漢堡,隔著屏幕都能感到來(lái)自太平洋彼岸反華政客的濃濃敵意。
“保衛(wèi)跨大西洋聯(lián)盟免受中國(guó)侵略的下一步措施”,就憑這個(gè)標(biāo)題,要說(shuō)參議員里施先生沒(méi)點(diǎn)受害者妄想癥,又有誰(shuí)能信?
報(bào)告敦促北約“認(rèn)識(shí)并應(yīng)對(duì)”“日益咄咄逼人的”中國(guó),并擔(dān)心中國(guó)會(huì)與俄羅斯聯(lián)合“對(duì)歐洲構(gòu)成危險(xiǎn)”。報(bào)告稱:“北約意識(shí)到中國(guó)可能會(huì)參與歐洲軍事沖突……不幸的是,這項(xiàng)工作尚未轉(zhuǎn)化為實(shí)際的軍事規(guī)劃?!?/p>
不清楚這位參議員如何斷定“北約意識(shí)到”,但他顯然認(rèn)為僅憑“北約意識(shí)到”就可以作為誹謗中國(guó)的證據(jù)。還有華盛頓政客一副為歐洲操碎了心的模樣,也不知道歐洲人民能不能領(lǐng)情。
不管理由多么荒謬,里施先生希望北約認(rèn)清中國(guó)對(duì)北約的“明顯和現(xiàn)實(shí)威脅”,緊接著還真提出了所謂的“下一步的具體建議”:
第一,為中國(guó)政府“干預(yù)和可能卷入”歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)制定應(yīng)急計(jì)劃。其中包括為美國(guó)“從歐洲撤出部分軍事資產(chǎn)為應(yīng)對(duì)中國(guó)在太平洋的軍事侵略做準(zhǔn)備。這種情況將要求其他北約成員國(guó)承擔(dān)更大的作用,以阻止俄羅斯進(jìn)一步侵略。”
第二,將北約成員國(guó)國(guó)防開支占GDP的比重提高到2%以上。
第三,通過(guò)制定指導(dǎo)方針“阻止北京介入烏克蘭的戰(zhàn)后重建”,“這些指導(dǎo)方針將讓烏克蘭明白,哪些類型的中國(guó)投資將導(dǎo)致其最終難以獲得北約成員國(guó)資格”。
說(shuō)到“北約成員國(guó)資格”,這根胡蘿卜用多久了?據(jù)說(shuō)烏克蘭在北約這次慶生會(huì)上還是拿不到入約邀請(qǐng),這個(gè)實(shí)在有點(diǎn)不厚道。好吧,你有本事先讓烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)停下來(lái),別一邊送槍送炮讓烏克蘭戰(zhàn)斗到最后一個(gè)人,一邊還哄著基輔跟中國(guó)作對(duì)。