国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

資料圖

直新聞：當(dāng)?shù)貢r間1月13日，日本首相岸田文雄在白宮會見美國總統(tǒng)拜登，雙方發(fā)表聯(lián)合宣言，稱“中國的國家行為不符合以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序”，是所謂“印太”區(qū)域日益增長的挑戰(zhàn)之一。對此你怎么看？

特約評論員 張思南：美方發(fā)出這樣的聲音，我認(rèn)為并不難理解，但如何理解日方在這其中的態(tài)度，就關(guān)乎中國未來在東北亞局勢，尤其是中美日三方關(guān)系中的破局之道。

在日本首相岸田文雄此次訪美之旅中，他多次提到一個概念，那就是“日本將擁有反擊能力”。與此同時，拜登也毫不吝嗇地對此進(jìn)行背書，完全不顧及這是否符合日本戰(zhàn)后憲法第九條，也就是日本“永久放棄以發(fā)動戰(zhàn)爭、武力威脅或行使武力作為解決國際爭端的手段”。甚至乎，拜登在與岸田的聯(lián)合記者會上宣稱，將在日本史無前例的軍事開支增長基礎(chǔ)上，謀求美日兩國軍事聯(lián)盟的現(xiàn)代化。拜登表示，美國在日本防務(wù)上作出“完全、徹底、不遺余力的承諾”。然后我們看到，美媒馬上對此就進(jìn)行了大膽的解讀，強(qiáng)調(diào)日本的反擊能力就是針對臺灣海峽潛在生變，針對中國的所謂“武力威脅”。美媒《國會山報》直接寫道：日本正在迎來歷史性的轉(zhuǎn)變。我覺得最無恥的是，《國會山報》稱，日本正在放棄戰(zhàn)后“自行強(qiáng)加的和平主義政策”，真是好一個“自行強(qiáng)加”。

所以日本是鐵了心要為美國火中取栗，以自己的國運保美國千秋萬世嗎？其實也不盡然。從日本的角度來看，我們要認(rèn)識到一點，那就是日本還不是一個政治、軍事正常化的國家，日本領(lǐng)土上還有著超過5萬人的美國駐軍。這意味著日本在涉華問題難以回避美國的影響，無論日本愿不愿意，撬動或者說是依附美國這個東亞之外的域外國家，都是日本在與中國進(jìn)行博弈時繞不開的選擇。

資料圖

換言之，岸田此次訪美的某些表態(tài)，究竟多大程度上屬于日本自身國家利益的具象化，還是屬于被美國“騎劫”后不得已而為之的選擇，中方有必要謹(jǐn)慎看待。如果岸田和其背后的日本政府還有哪怕一點點理性戰(zhàn)略思維的話，都不會主動承擔(dān)美國為日本量身打造的“亞太安全基石”這一職責(zé)。但如果日本真往這個方向靠攏，那大概率不是身不由己，便是另有所圖，絕非僅僅是和美國之間“父慈子孝”。

事實上自二戰(zhàn)以來日本的戰(zhàn)略選擇已經(jīng)很明白了，美國始終為日本賦予了一個對抗性的角色，從冷戰(zhàn)時期的遏制蘇聯(lián)第一線，到“亞太再平衡”戰(zhàn)略之后被要求在遏制中國上“分擔(dān)更大責(zé)任”。但日本不可能不知道，這個對抗性的角色在美國的西太平洋戰(zhàn)略中，注定是隨時可犧牲的戰(zhàn)略屏障。日本距離美國西海岸超過8800公里，而日本距離亞洲大陸最近處僅有不到50公里。一旦東亞生變，日本完全脫不開身。這也是我為什么說，只要岸田不傻，就不會為美國的戰(zhàn)略利益賭上自己的國運。二戰(zhàn)結(jié)束之后，日本從不對所謂“承擔(dān)西太平洋的防務(wù)責(zé)任”表現(xiàn)出過任何興趣。自吉田茂首相到中曾根內(nèi)閣，哪怕是積極配合美國“反恐戰(zhàn)爭”如小泉政府，日本始終堅持拒絕與美國“武力一體化”的底線，反過來還要求美國承擔(dān)起保衛(wèi)日本的責(zé)任，歷屆日本政府完全看得清美國的那點小九九。

但隨著中美間國力此消彼長的變化和美國對中國崛起的不安逐漸加深，拜登政府必然會以更加強(qiáng)硬的態(tài)度要求日本履行遏制中國的“責(zé)任”，留給日本在對華問題，乃至整個東亞事務(wù)之中的空間必然越來越小。這就是為什么我們看到，從2021年4月菅義偉訪美，到2023年1月岸田此次會見拜登，日本在對華態(tài)度方面明顯趨于消極，尤其是在岸田上任之后，這個速度是非?？斓?。

某種意義上，岸田文雄此次的有關(guān)表態(tài)相較于拜登和美媒的解讀而言是更為謹(jǐn)慎的，里面也有更多可以解讀的角度和空間，日本未必想直接激怒中國，但就像我剛才所講，這背后的原因比表面顯現(xiàn)的要更為復(fù)雜，不能一概而論。

資料圖

直新聞：沒錯，我們看到日本正在快速軍事松綁，這僅是美方授意還是日本的順勢而為？

特約評論員 張思南：這是個好問題。我剛才提到美國在對日本施壓，強(qiáng)迫日本承擔(dān)遏制中國的所謂戰(zhàn)略職責(zé)，但很明顯，美方的步步緊逼也給予了日本一個逆轉(zhuǎn)美日間不平衡關(guān)系的契機(jī)，日本正在和美國互相利用。

美國地緣政治學(xué)者羅伯特·卡普蘭曾經(jīng)提出過這么一個觀點，中美西太平洋的博弈，時間在中國這一邊。為什么呢？卡普蘭認(rèn)為，只要當(dāng)前中美經(jīng)濟(jì)軍事發(fā)展態(tài)勢不變，中國在西太平洋硬實力部署的積累遲早會超越美國。卡普蘭就以海軍新下水戰(zhàn)艦為例，他指，即便美軍能做到解放軍的兩倍，由于美國要全球部署，而中國只需要集結(jié)在西太平洋上，在未來某個時間節(jié)點，美國的決策者為了維持戰(zhàn)略安全，將不得不后撤前沿部署的軍事力量，以求得兩邊的實力密度均衡，這樣也就為西太平洋的地緣秩序調(diào)整留出必要的“權(quán)力真空”。

而考慮到美國的造艦速度不僅做不到中國的兩倍，2022年甚至只有解放軍的39%，美國進(jìn)行戰(zhàn)略收縮的壓力其實比當(dāng)年卡普蘭預(yù)想的要更大。而實力積累比不過中國，又不想戰(zhàn)略收縮把西太平洋拱手“讓”給中國，美國自然就把主意打在了日本身上，也就是所謂借他人壯大自己聲勢，扭轉(zhuǎn)中美之間的硬實力此消彼長。用國際關(guān)系的術(shù)語來說就是power balance，合眾制衡。

所以美國要解綁對日本的軍事限制，背書日本擁有所謂“反擊能力”，強(qiáng)調(diào)對日本的軍事現(xiàn)代化，就差明著支持日本修憲了。事實上，早在2022年12月，澳大利亞防長就表示尋求在AUKUS美英澳三邊安全協(xié)議的框架下加強(qiáng)與日本的軍事工業(yè)一體化，我當(dāng)時就說，這其實是美國經(jīng)由澳大利亞向日本開出的魔鬼交易。

而日本方面也完全清楚這一點，并利用中美之間的齟齬把自己賣了個好價錢。《朝日新聞》曾言，美國已經(jīng)不具備以往的國力了，因此中國越“可怕”，制衡中國的需求就越高；而如果美國自己無力下場，那也就放松日本“脖子上的繩索”了。

這就是為什么過去十?dāng)?shù)年間，日本政府始終在描述“中國威脅論”方面樂此不疲。2012年，二次上臺的安倍晉三利用美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略劍指中國，明確提出修改憲法第九條的“非戰(zhàn)條款”，最終于2016年通過新安保法案，正式解禁所謂“集體自衛(wèi)權(quán)”。日本配合美國并非意在更好地充當(dāng)美國的馬前卒，而是向“德國模式”靠攏，即通過首先讓自己的軍事力量得到美國的承認(rèn)，從而謀得自身的政治獨立性與經(jīng)濟(jì)獨立性。

我之前多次強(qiáng)調(diào)，日本向美國靠攏，是為了有朝一日能離開美國足夠的距離。反過來，向美國靠攏也能抬高日本對中國的議價能力。道理很簡單，如果中日不能在有關(guān)東亞的新秩序中達(dá)成一致，日本始終可以通過“向美國靠攏”來進(jìn)行威脅，迫使中方做出更多讓步。

可以說，這就是日本國家性格中的精明之處，但也是讓日本一路走到今天的悲劇所在。自明治維新以來，日本可謂是只有戰(zhàn)術(shù)而沒有戰(zhàn)略，通過攪弄中美之間的對抗來為自己謀取利益的確棋高一著，但中美之間的博弈對抗不可能永遠(yuǎn)持續(xù)下去，遲早中美兩國會進(jìn)入一個新的大國關(guān)系，無論結(jié)果如何，屆時日本都將為自己曾經(jīng)的戰(zhàn)略投機(jī)而付出慘重代價。