手機(jī)怎么建圖片文件夾 紅米手機(jī)怎么建圖片文件夾
2023-06-04
更新時(shí)間:2023-05-29 08:19:27作者:佚名
來(lái)源:補(bǔ)壹刀
執(zhí)筆/九命刀&刀劍笑
烏克蘭的“大反攻”,要開(kāi)始了?
在27日一天之內(nèi)同步出現(xiàn)的三則烏克蘭方面的消息,引發(fā)了不少外媒對(duì)烏方“大反攻”的連環(huán)推理。
部分美歐不少媒體對(duì)此興奮不已,恨不得“大反攻”下一秒就打響;有的媒體則悄咪咪想搞事,在紛繁復(fù)雜的消息中摻雜些“假料”,挑撥各方對(duì)中國(guó)勸和促談努力的認(rèn)知……
這次,當(dāng)烏克蘭外長(zhǎng)庫(kù)列巴親自下場(chǎng)“辟謠”打造謠媒體的臉,美歐輿論卻開(kāi)始裝聾作啞。
俄烏沖突正走向何方?沖突之外,又是誰(shuí)在搞小動(dòng)作?
1
第一個(gè)消息,27日,烏克蘭武裝部隊(duì)總司令瓦瓦列里·扎盧日尼時(shí)隔25天,在推特上更新一段長(zhǎng)1分4秒的視頻,配文為 “現(xiàn)在是時(shí)候奪回屬于我們的東西了”。
推特截圖
視頻制作精良,用電影式的鏡頭展示全副武裝的烏克蘭士兵行軍、訓(xùn)練的過(guò)程,全片充滿“大反攻”的氛圍。
而第二個(gè)消息,則來(lái)自烏克蘭的另一位高官。
27日,烏克蘭國(guó)家安全顧問(wèn)奧列克西·丹尼洛夫在接受BBC采訪時(shí)表示,烏克蘭反攻“準(zhǔn)備開(kāi)始”。
報(bào)道截圖
根據(jù)BBC的說(shuō)法,丹尼洛夫不愿透露“大反攻”的具體日期,但表示可能會(huì)在“明天、后天或一周內(nèi)”開(kāi)始進(jìn)攻,并從俄羅斯手中奪回領(lǐng)土。
據(jù)稱,丹尼洛夫這次“極為罕見(jiàn)地”接受了BBC的采訪,中間被烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的電話留言打斷了,就是為了開(kāi)會(huì)討論反攻問(wèn)題。
第三個(gè)消息,接受《衛(wèi)報(bào)》采訪的烏克蘭總統(tǒng)顧問(wèn)米哈伊洛·波多利亞克也表示,“初步行動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始為反擊俄羅斯占領(lǐng)軍鋪平道路”。
報(bào)道截圖
這幾條摞一起看,“大反攻”豈不是板上釘釘了?
在這些消息發(fā)布的前一天,26日,烏克蘭國(guó)防部就表示,俄羅斯模擬在俄軍控制下的扎波羅熱核電站發(fā)生重大事故,“以挫敗烏克蘭蓄謀已久的反攻行動(dòng)”。
扎波羅熱核電站
“俄羅斯人正準(zhǔn)備在最近的時(shí)間內(nèi)對(duì)扎波羅熱核電站事故進(jìn)行大規(guī)模的模擬。他們計(jì)劃攻擊扎波羅熱核電站區(qū)域,之后他們將宣布放射性物質(zhì)的泄漏情況。”
但令人摸不著頭腦的是,烏克蘭國(guó)防情報(bào)局沒(méi)能拿出任何證據(jù)。更新核電站消息最多的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)也從未發(fā)布有關(guān)消息。
如果俄對(duì)扎波羅熱核電站的所謂“計(jì)劃”還只是烏克蘭方面的猜測(cè),那么27日聲稱準(zhǔn)備“大反攻”的當(dāng)天,基輔就遭到了俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)最大規(guī)模的無(wú)人機(jī)空襲。
基輔遭到無(wú)人機(jī)空襲
根據(jù)烏克蘭國(guó)防部的說(shuō)法,俄羅斯派出了54架伊朗“沙希德”無(wú)人機(jī),其中52架被擊落,空中警戒持續(xù)了五個(gè)多小時(shí)。
對(duì)俄方的行動(dòng),《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)道中稱,俄羅斯不斷發(fā)動(dòng)空襲的另一個(gè)目標(biāo)是用廉價(jià)的伊朗無(wú)人機(jī)耗盡烏克蘭的防空彈藥,而在計(jì)劃對(duì)俄“大反攻”之前,防空導(dǎo)彈短缺是烏克蘭最緊迫的擔(dān)憂之一。這也再次給“大反攻”增添真實(shí)性。
本聲稱在春季發(fā)起的反攻已經(jīng)快要走進(jìn)夏天了,除了烏克蘭釋放的一些口頭信號(hào)外,沒(méi)有太多的事實(shí)性佐證。
可以看到,烏克蘭為“大反攻”做的更多是宣傳,這也許跟當(dāng)前俄烏沖突中信息戰(zhàn)愈加激烈有關(guān)。
對(duì)烏克蘭而言,這時(shí)候密集發(fā)布有關(guān)“大反攻”的各類信號(hào),一方面能以此向西方盟友“要價(jià)”,在物資援助上得到幫助。
另一方面,“大反攻”的陣仗就算是雷聲大雨點(diǎn)小,也能讓俄羅斯方面感到不安,至少讓烏方在戰(zhàn)場(chǎng)上的動(dòng)作更難以琢磨。
當(dāng)然,除此之外,這也讓整個(gè)國(guó)際社會(huì)進(jìn)入了緊張狀態(tài),畢竟,“大反攻”的成敗與否在很大程度上意味著俄烏沖突最終會(huì)走向何方。無(wú)論結(jié)果如何,都是對(duì)當(dāng)今國(guó)際格局的巨大沖擊,其中的每一方都要為此做好準(zhǔn)備。
2
但除了對(duì)俄烏戰(zhàn)場(chǎng)最新跟進(jìn)的跟進(jìn)外,外媒對(duì)有關(guān)“大反攻”的報(bào)道卻透露出些許微妙之處。
在對(duì)烏克蘭總司令宣傳視頻的報(bào)道中,CNN使用的措辭是“等待已久”(long-awaited)的“大反攻”。
報(bào)道截圖
這其中的“小激動(dòng)”似乎要溢出屏幕了。
媒體的報(bào)道心態(tài)或許來(lái)源于其追求新聞刺激性的本能,但CNN的編輯有沒(méi)有想過(guò),戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)的后果真的值得“期待”嗎?
美歐主要媒體對(duì)于烏克蘭“大反攻”的消息有多亢奮,對(duì)于北京勸和促談的唱衰抹黑就有多么變本加厲。
一路緊盯李輝大使歐洲之行的《華爾街日?qǐng)?bào)》駐德國(guó)記者,干脆直接下場(chǎng)造起了謠。
報(bào)道截圖
26日,也就是中國(guó)政府歐亞事務(wù)特別代表前往這次訪問(wèn)最后一站莫斯科的當(dāng)天,這家美媒“瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī)”推出一篇文章,試圖總結(jié)李輝前面幾站的情況,包括烏克蘭、波蘭、德國(guó)、法國(guó)和布魯塞爾歐盟總部。
其實(shí),我外交部網(wǎng)站一直跟隨中國(guó)特使的行程進(jìn)行信息通報(bào)。26日晚些時(shí)候更新的通報(bào)中說(shuō),李輝25日在布魯塞爾同歐盟官員舉行會(huì)談,闡述中方有關(guān)烏克蘭問(wèn)題一貫立場(chǎng)的同時(shí)也收到歐方反饋:
歐方“高度評(píng)價(jià)”中方發(fā)揮的積極作用,贊賞政治解決危機(jī)的有關(guān)原則,認(rèn)為歐中雙方在烏克蘭問(wèn)題上存在不少共同利益,愿同中方共同努力推動(dòng)以和平方式解決沖突……
類似氛圍和基調(diào),也洋溢在李輝這次訪問(wèn)的其他一系列會(huì)見(jiàn)和會(huì)談中。
趙隆,來(lái)自上海國(guó)際問(wèn)題研究院的俄羅斯問(wèn)題學(xué)者,26日也對(duì)李輝這次歐洲之行發(fā)表看法:
不同于部分國(guó)家的“裁判官”心態(tài),中國(guó)代表沒(méi)有附和、偏袒或施壓任何一方,而是把推動(dòng)國(guó)際社會(huì)在“促和”意愿上形成合力作為核心目標(biāo),努力構(gòu)筑“促和”壓倒“求勝”的主流敘事。
但《華爾街日?qǐng)?bào)》記者呢,一點(diǎn)都沒(méi)讓人失望地做出完全相反的“異樣解讀”。
文章一上來(lái)就屁股明顯坐在華盛頓一邊地指責(zé)“中國(guó)試圖分化西方”,依據(jù),就是“中方支持歐洲國(guó)家加強(qiáng)戰(zhàn)略自主”。
支持歐洲戰(zhàn)略自主并實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安,就是“分化西方”?難道幫著華盛頓忽悠蒙騙已在汩汩淌血的歐洲繼續(xù)付出巨大安全和經(jīng)濟(jì)代價(jià),配合美國(guó)完成基于一己之私的戰(zhàn)略謀劃,才是“仗義執(zhí)言”?
不知已在抨擊美國(guó)“割韭菜”的歐洲人,聽(tīng)了《華爾街日?qǐng)?bào)》這番歪理是啥感受。
如果只是這樣一番已經(jīng)讓人耳朵磨出繭子的對(duì)華攻擊抹黑,可能也就作為陳詞濫調(diào)飄過(guò)去了。但偏偏,表演上癮的華爾街日?qǐng)?bào)記者這次“超常發(fā)揮”,開(kāi)始生編硬造。
文章開(kāi)頭就稱,中方特使敦促立即?;?,“讓俄羅斯占據(jù)它現(xiàn)在占領(lǐng)的烏克蘭部分領(lǐng)土”。
可能也是對(duì)公然造謠心里沒(méi)底,該報(bào)記者再次玩起美歐媒體慣用的把戲:
聲稱這是“了解中國(guó)特使與歐洲各國(guó)政府會(huì)談內(nèi)容的西方官員透露的”。至于具體是啥“西方官員”?你猜對(duì)了,沒(méi)名沒(méi)姓,匿名。
換句話說(shuō),就是又故意搞了個(gè)“死無(wú)對(duì)證”。
3
這篇文章的英文版26日上網(wǎng)。27日一早,《華爾街日?qǐng)?bào)》又頗為“得意”地把它翻成中文,放上中文網(wǎng)站首頁(yè)突出位置,接著開(kāi)始等待美歐輿論對(duì)這個(gè)“獨(dú)家消息”的轉(zhuǎn)載和進(jìn)一步“發(fā)揮”。
不料它等來(lái)的,卻是被烏克蘭外長(zhǎng)親自辟謠和啪啪打臉。
什么?《華爾街日?qǐng)?bào)》說(shuō)消息源來(lái)自“了解情況的西方官員”?
烏克蘭外長(zhǎng)庫(kù)列巴較起了真,他看到這個(gè)新聞后“立即聯(lián)系”李輝歐洲行所到之處的“歐洲同事”核實(shí)情況。
但結(jié)果,“沒(méi)有任何人證實(shí)曾討論過(guò)承認(rèn)俄羅斯擁有烏克蘭被占領(lǐng)土的問(wèn)題”,27日一早,庫(kù)列巴在臉書(shū)上發(fā)布視頻予以澄清。
烏克蘭外長(zhǎng)親自辟謠
這位烏克蘭外長(zhǎng)提醒人們“保持冷靜和常識(shí)”,不要因?yàn)殡S便一條新聞就做出情緒沖動(dòng)的反應(yīng)。他強(qiáng)調(diào)烏克蘭與所有關(guān)鍵伙伴保持著信任關(guān)系,“不會(huì)有人在我們背后做任何事”。
一位俄羅斯問(wèn)題學(xué)者說(shuō),庫(kù)列巴如此迅速的澄清甚至直接回懟華盛頓,當(dāng)然是因?yàn)椤度A爾街日?qǐng)?bào)》記者造的這個(gè)涉華黑謠,直接涉及烏克蘭領(lǐng)土問(wèn)題,任由謠言發(fā)酵對(duì)基輔沒(méi)有好處。
另外,烏方顯然也是擔(dān)心美媒如此肆意重傷中方勸和促談的努力,對(duì)烏克蘭也不是好事。
一家名為Agenzia Nova的意大利媒體說(shuō),庫(kù)列巴當(dāng)天還特意提到,基輔“將繼續(xù)與作為重要對(duì)話者的北京保持溝通對(duì)話?!?/p>
按理來(lái)說(shuō),烏外長(zhǎng)與歐洲多國(guó)高官緊急溝通并澄清重大信息,這對(duì)密切關(guān)注俄烏局勢(shì)發(fā)展的美歐主要媒體來(lái)說(shuō),是一個(gè)不可能漏掉的新聞。
但偏偏,這個(gè)消息就是被它們漏掉了。
直到現(xiàn)在,意大利Agenzia Nova仍是零星幾家報(bào)道庫(kù)列巴“臉書(shū)”辟謠的美歐媒體,而且說(shuō)得相當(dāng)簡(jiǎn)單。其他主要美歐媒體,齊刷刷地裝聾作啞一言不發(fā)。
就連造謠者《華爾街日?qǐng)?bào)》,臉被打得啪啪作響,目前也仍沒(méi)有做出任何反應(yīng)。
在這事上,美歐主流輿論又秀起了下限。
圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)