怎么上車牌(怎么上車牌號(hào))
2024-03-02
更新時(shí)間:2024-03-02 00:07:01作者:佚名
俄總統(tǒng)普京發(fā)表國情咨文講話
直新聞:就俄總統(tǒng)2月29日發(fā)表的國情咨文,今天(3月1日)美西方媒體的報(bào)道焦點(diǎn)都落在普京對(duì)核對(duì)抗核打擊的警告上,您對(duì)此有何觀察?
特約評(píng)論員 管姚:沒錯(cuò),莫斯科時(shí)間昨天(2月29日)正午,普京在俄聯(lián)邦會(huì)議發(fā)表國情咨文講話,講了2小時(shí)6分鐘,是他累計(jì)19次國情咨文講話中用時(shí)最長(zhǎng)的一次。這其中涉及核對(duì)抗的表述不過幾分鐘,但這恰恰是美西方媒體關(guān)注乃至炒作的最大焦點(diǎn)。
今天《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道標(biāo)題,直接引述普京的講話原文:我們也坐擁能打到他們(美西方)國家的核武,難道他們不明白這一點(diǎn)嗎?包括國情咨文中有關(guān)“俄三位一體核戰(zhàn)略力量提高戰(zhàn)備”的表述,也被媒體反復(fù)引用。就我個(gè)人視線所及,西方媒體這一波炒作中最具代表性的提法,來自英國《每日電訊報(bào)》,該報(bào)邀請(qǐng)前英國及北約生化部隊(duì)指揮官哈米什上校撰文,用了這樣一個(gè)扎眼標(biāo)題:Putin is preparing for nuclear war,普京正在準(zhǔn)備核大戰(zhàn)。請(qǐng)注意,更加扎眼的,是哈米什作為生化部隊(duì)前指揮官的特殊身份,所謂選擇即立場(chǎng),英報(bào)請(qǐng)他撰文,態(tài)度不言自明。哈米什在來論中指責(zé),核威脅已經(jīng)成為俄方所謂戰(zhàn)術(shù)王牌。
當(dāng)然,國情咨文講話是俄羅斯最重要的年度政治議程,又逢半個(gè)月后就將舉行總統(tǒng)大選,加上俄烏沖突也已進(jìn)入第三個(gè)年頭的大背景,今年的國情咨文,尤其受到各方關(guān)注。普京此時(shí)發(fā)出涉核警告,份量非同尋常。但還是要指出,美西方輿論的這一波炒作,不乏誤解誤讀,也偏離了普京表述的本意與真實(shí)語境。我并不認(rèn)同,在烏克蘭前線,乃至在俄羅斯與美西方陣營的長(zhǎng)期戰(zhàn)略博弈中,所謂核對(duì)抗、核大戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)正顯著升級(jí)。
就俄烏沖突,中國最高領(lǐng)導(dǎo)人多次強(qiáng)調(diào),核戰(zhàn)打不得,核彈動(dòng)不得,這是中方就烏克蘭問題發(fā)布立場(chǎng)文件中的核心主張,這也仍然是當(dāng)今國際社會(huì)的最大公約數(shù)。
普京發(fā)表國情咨文講話的畫面
直新聞:在您看來,普京國情咨文發(fā)出涉核警告的真實(shí)意圖是什么?
特約評(píng)論員 管姚:評(píng)估普京涉核警告,不能抽離上下文,只聚焦在那幾句最吸引眼球的所謂勁爆表達(dá)。沒錯(cuò),普京發(fā)出了涉核警告,但這些警告是有前提的,那就是北約國家?guī)椭鸀蹩颂m軍事打擊俄羅斯本土目標(biāo),或者是向?yàn)蹩颂m派兵干預(yù)。普京一方面警告核打擊、核對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn),但也在告誡其危險(xiǎn)后果,那就是“文明的毀滅”,這是對(duì)抗各相關(guān)方都無法承受的災(zāi)難性后果,俄羅斯同樣也不例外。
更要注意,在發(fā)出核警告的同時(shí),普京也在國情咨文中拋出了“戰(zhàn)略穩(wěn)定”議題,強(qiáng)調(diào)俄羅斯愿在可接受條件下,與美國延續(xù)軍控談判,同時(shí)再度喊話,愿就烏克蘭問題與美方展開磋商。昨天的講話,普京還回應(yīng)了美西方輿論場(chǎng)上近期幾個(gè)熱點(diǎn)話題:就美國情報(bào)機(jī)構(gòu)警告俄羅斯今年可能會(huì)向太空部署反衛(wèi)星核武,普京明確說不;對(duì)“俄羅斯可能在最近幾年襲擊歐洲國家”的預(yù)測(cè),普京同樣回應(yīng),這一說法不實(shí)。那么,對(duì)俄方這些重要姿態(tài),美方有回應(yīng)嗎?美西方輿論對(duì)此有追問有關(guān)注嗎?
所以,我還是堅(jiān)持昨天在節(jié)目中的觀察,普京的涉核強(qiáng)硬表態(tài),是在極限回嗆法國總統(tǒng)馬克龍周一(2月26日)拋出的所謂“出兵烏克蘭”說。莫斯科外交政策專家盧亞諾夫(F4yodor Lukyanov),在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)強(qiáng)調(diào),普京在國情咨文中發(fā)出涉核警告,一方面是要強(qiáng)硬回應(yīng)馬克龍,另一方面也是要發(fā)出嚴(yán)厲警告,警告美西方不得加碼向?yàn)踯娫鼜?qiáng)大武器以逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)頹勢(shì)。在盧亞諾夫看來,現(xiàn)在不僅是馬克龍反復(fù)表態(tài),俄羅斯戰(zhàn)場(chǎng)取勝不可接受,整個(gè)西方世界都對(duì)和談絕口不談,反倒在反復(fù)鼓噪,絕不能讓俄羅斯獲勝。所以他認(rèn)為,普京此時(shí)發(fā)出涉核警告,其實(shí)是一種極限施壓的促談姿態(tài):封堵西方強(qiáng)力軍事介入的空間,爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)在俄羅斯認(rèn)可條件下的談判。
圖為德法領(lǐng)導(dǎo)人和烏總統(tǒng)澤連斯基
直新聞:但法國總統(tǒng)馬克龍仍堅(jiān)稱“不排除出兵烏克蘭”絕非隨口一說,法國外長(zhǎng)甚至在國會(huì)宣稱,可以向?yàn)蹩颂m派遣非戰(zhàn)斗部隊(duì),這又意味著什么?
特約評(píng)論員 管姚:馬克龍周一(2月26日)拋出的“可能出兵論”,不啻在輿論場(chǎng)上引爆了一枚超級(jí)震撼彈,這也正是普京在國情咨文中強(qiáng)言警告核打擊的導(dǎo)火索。我注意到,包括美國、德國、英國、意大利、西班牙乃至北約等,都已明確宣布不會(huì)出兵烏克蘭。
馬克龍的“出兵論”,當(dāng)然沒有任何現(xiàn)實(shí)可能性。俄總統(tǒng)發(fā)言人佩斯科夫回應(yīng),如果出兵烏克蘭,那么全面沖突將不可避免,甚至?xí)^“第三次世界大戰(zhàn)”。所以主要盟國都在說不,但馬克龍昨天在視察巴黎奧運(yùn)村時(shí),面對(duì)媒體追問,他還是堅(jiān)持己見,強(qiáng)調(diào)這是非常嚴(yán)肅的大問題,“我所說的每一個(gè)字都經(jīng)過深思熟慮”。而法國外長(zhǎng)周三(2月28日)在國會(huì)應(yīng)詢時(shí)稱,北約可向?yàn)蹩颂m派出非戰(zhàn)斗部隊(duì),協(xié)助烏軍搞網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)、掃雷及武器生產(chǎn)等等。所以這樣看來,馬克龍也是明知不可為而為之,以“出兵論”來極限施壓,引爆對(duì)“如何阻止俄羅斯打贏”議程的再爭(zhēng)議,也要再度喚醒歐洲的所謂戰(zhàn)略自主意識(shí)。但讓人捏了一把汗的是,俄方回嗆堪稱力度更甚的極限回應(yīng),普京總統(tǒng)在國情咨文中發(fā)出涉核警告。這樣一種不讓分毫的對(duì)峙與碰撞,在俄烏沖突進(jìn)入第三個(gè)年頭之際,會(huì)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)帶來何種具體影響,值得密切跟蹤關(guān)注。
作者丨管姚,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員