国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 陳山】韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅1月11日首次明確宣稱“韓國(guó)可能擁有自己的核武器”后，韓國(guó)社會(huì)對(duì)于“獨(dú)立開(kāi)發(fā)核武器”的議論持續(xù)升溫。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》1月31日稱，民調(diào)顯示，76%的韓國(guó)民眾表示“韓國(guó)需要獨(dú)立開(kāi)發(fā)核武器”。韓國(guó)對(duì)于“擁核”的支持聲高漲也引起美國(guó)高度關(guān)注，一些媒體對(duì)韓國(guó)是否有能力獨(dú)立研制核武器進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)估。

核計(jì)劃始于樸正熙時(shí)代

尹錫悅此前在接受采訪時(shí)表示，“如果與朝鮮的緊張關(guān)系繼續(xù)升級(jí)，韓國(guó)可能會(huì)用戰(zhàn)術(shù)核武器武裝自己”。他還表示，“如果發(fā)生這種情況，用不了多久，憑借我們的科學(xué)技術(shù)，隨著時(shí)間的推移，我們可以很快擁有核武器?！边@一表態(tài)被認(rèn)為是韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“數(shù)十年來(lái)首次正式談及用核武器武裝國(guó)家”。

長(zhǎng)期關(guān)注朝鮮半島問(wèn)題的美國(guó)“北緯38度”網(wǎng)站稱，尹錫悅對(duì)于研制核武器的自信并非沒(méi)有根據(jù)，外界普遍認(rèn)為韓國(guó)具備研制核武器的基本技術(shù)。據(jù)介紹，韓國(guó)的核武器計(jì)劃始于20世紀(jì)70年代。冷戰(zhàn)初期，美軍曾在朝鮮半島部署了大量核武器。但20世紀(jì)60年代后期，陷入越戰(zhàn)泥潭的美軍被迫開(kāi)始全球戰(zhàn)略收縮。1970年7月，美軍通知韓國(guó)政府將從朝鮮半島大規(guī)模撤離后，對(duì)于失去美國(guó)保護(hù)極為擔(dān)憂的韓國(guó)樸正熙政府啟動(dòng)了獨(dú)立研制核武器的計(jì)劃，并從加拿大、法國(guó)引進(jìn)核反應(yīng)堆和乏燃料處理技術(shù)。1975年4月，被美國(guó)拋棄的南越政權(quán)倒臺(tái)后，更加大了韓國(guó)方面的焦慮。僅僅過(guò)了兩個(gè)月，樸正熙就在新聞發(fā)布會(huì)上首次公開(kāi)提到了“直接擁核”的意愿。盡管在美國(guó)的壓力下，法國(guó)最終決定放棄向韓國(guó)交付相關(guān)設(shè)備，但韓國(guó)國(guó)內(nèi)的相關(guān)研制仍然在進(jìn)行。

據(jù)介紹，對(duì)于韓國(guó)這樣具備強(qiáng)大工業(yè)實(shí)力的國(guó)家而言，要研制技術(shù)要求相對(duì)低的原子彈，最關(guān)鍵的難點(diǎn)其實(shí)是獲得足夠的裂變核材料。韓國(guó)早在1975年就批準(zhǔn)了《核不擴(kuò)散條約》，但在核材料濃縮領(lǐng)域的研究并沒(méi)有完全停止。1982年，韓國(guó)原子能研究所的科學(xué)家成功提取了幾毫克钚-239。對(duì)于韓國(guó)發(fā)展核武器極為警惕的美國(guó)立即要求韓國(guó)不要試圖以任何方式對(duì)钚進(jìn)行再加工，作為交換，美國(guó)同意轉(zhuǎn)讓核反應(yīng)堆技術(shù)，并為韓國(guó)的核能項(xiàng)目提供財(cái)政援助。

2000年1月到3月，韓國(guó)科學(xué)家又至少三次利用激光濃縮技術(shù)，將200毫克鈾-235濃縮至接近武器級(jí)的77%。這一事實(shí)直到2004年國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)在視察韓國(guó)原子能研究所秘密核濃縮實(shí)驗(yàn)設(shè)施時(shí)才被發(fā)現(xiàn)。韓國(guó)政府聲稱，相關(guān)研究是在其不知情的情況下進(jìn)行的，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)隨后對(duì)韓國(guó)的核研究活動(dòng)展開(kāi)全面調(diào)查，并在2004年11月11日發(fā)布的報(bào)告中將此描述為“嚴(yán)重關(guān)切”的問(wèn)題。美國(guó)科學(xué)家聯(lián)合會(huì)網(wǎng)站稱，想要制造一枚核彈頭，至少需要15-25公斤武器級(jí)的鈾-235或者7-10公斤钚-239。韓國(guó)事實(shí)上已經(jīng)掌握了相關(guān)核濃縮技術(shù)，只是沒(méi)有進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)。

“足以制造4000枚核彈頭”

當(dāng)前韓國(guó)20多座核反應(yīng)堆使用的核燃料均需要由海外進(jìn)口，這些民用核燃料無(wú)法直接用于制造核武器，但核電站使用后的核燃料（乏燃料）卻是提取鈾-235和钚-239的重要來(lái)源。美韓于1973年簽署的核能協(xié)定要求“韓國(guó)對(duì)特殊核物質(zhì)進(jìn)行再處理或是改變核燃料的形態(tài)和內(nèi)容時(shí)需事先征得美國(guó)的同意”，這被認(rèn)為是美國(guó)禁止韓國(guó)對(duì)乏燃料進(jìn)行研究和開(kāi)發(fā)。韓國(guó)方面經(jīng)過(guò)4年多的談判，于2015年終于與美國(guó)達(dá)成了新的核能協(xié)定，其中不再包含禁止韓國(guó)進(jìn)行核濃縮和乏燃料再處理的明文規(guī)定。

由于韓國(guó)在數(shù)十年間儲(chǔ)備了數(shù)量龐大的乏燃料，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，如果韓國(guó)決定建造核武器，從中提取出的武器級(jí)核材料理論上足以制造4000枚核彈頭。但當(dāng)前韓國(guó)還沒(méi)有武器級(jí)钚或鈾的庫(kù)存，為此韓國(guó)首先必須大批量建造離心機(jī)進(jìn)行核濃縮，“需要至少兩年的時(shí)間才能生產(chǎn)出足夠的武器級(jí)核材料”。

“北緯38度”網(wǎng)站稱，擁有足夠武器級(jí)核材料后，下一步是設(shè)計(jì)、制造和測(cè)試核武器。報(bào)道認(rèn)為，韓國(guó)有足夠的技術(shù)能力應(yīng)對(duì)制造核彈的所有科學(xué)和工程挑戰(zhàn)，但想要證明核武器的實(shí)際性能，必然需要進(jìn)行核試驗(yàn)，韓國(guó)狹小的國(guó)土面積使得進(jìn)行任何核試驗(yàn)都會(huì)遭遇國(guó)內(nèi)外的強(qiáng)烈反對(duì)。

美國(guó)“動(dòng)力”網(wǎng)站則表示，想要構(gòu)成有效核威懾，韓國(guó)還需要把核彈頭小型化，并集成到彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈、潛射導(dǎo)彈或轟炸機(jī)等運(yùn)載平臺(tái)。韓國(guó)擁有“玄武-2/4”系列彈道導(dǎo)彈和“玄武-3”巡航導(dǎo)彈，理論上均可以攜帶小型核彈頭。特別是2020年首次試射的“玄武-4”彈道導(dǎo)彈可以攜帶重達(dá)2噸的戰(zhàn)斗部，非常適合于改裝為核彈頭載具。但報(bào)道稱，要將核彈頭集成到這些武器平臺(tái)上仍有大量工作要做。特別是核彈頭的組裝、拆卸和部署存在重大的安全和安保風(fēng)險(xiǎn)，韓國(guó)必須自行摸索，并建立一套嚴(yán)格的核武器指揮和控制體系。

資料圖

對(duì)于美國(guó)“核保護(hù)傘”失去信心

按照外媒的說(shuō)法，韓國(guó)在技術(shù)上距離獨(dú)立研制核武器并不遙遠(yuǎn)，但面臨的政治風(fēng)險(xiǎn)會(huì)很大，這將意味著它正式退出《核不擴(kuò)散條約》?！氨本?8度”網(wǎng)站稱，“這將打擊美國(guó)幾十年來(lái)在防止核擴(kuò)散方面的領(lǐng)導(dǎo)地位。華盛頓別無(wú)選擇，只能強(qiáng)烈譴責(zé)和反對(duì)韓國(guó)制造核武器”。韓國(guó)的核技術(shù)主要來(lái)自美國(guó)的出口許可，核燃料也需要從海外進(jìn)口，“如果首爾決定制造核武器，提供了韓國(guó)約1/3電力供應(yīng)的核電站可能被迫全部關(guān)閉?！薄皠?dòng)力”網(wǎng)站則警告說(shuō)，如果韓國(guó)研制核武器，美國(guó)必然會(huì)收回對(duì)韓國(guó)的核保護(hù)承諾?！巴七M(jìn)本土化核武器將導(dǎo)致韓國(guó)的安全性降低。這很可能會(huì)引起朝鮮的升級(jí)反應(yīng)，首爾不得不獨(dú)自面對(duì)這一威脅?！蓖瑫r(shí)美媒認(rèn)為，韓國(guó)和朝鮮在應(yīng)對(duì)核危機(jī)方面缺乏足夠的經(jīng)驗(yàn)和溝通渠道。CNN稱，米德?tīng)柌飮?guó)際問(wèn)題研究所防武器擴(kuò)散專家劉易斯說(shuō)：“擁有核武器并不能抵消對(duì)手的核武器。例如以色列雖然擁有核武器，但仍害怕伊朗獲得核武器，因此以色列核武器根本無(wú)法抵消他們從伊朗核武器中感受到的威脅?！?/p>

但CNN注意到，尹錫悅這番表態(tài)的背后，是韓國(guó)對(duì)于美國(guó)“核保護(hù)傘”失去信心。報(bào)道稱，民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2/3的韓國(guó)民眾寧愿韓國(guó)自行研制核武器，也不愿接受美國(guó)在朝鮮半島重新部署核武器。其中40%的韓國(guó)民眾明確反對(duì)美國(guó)在韓國(guó)部署戰(zhàn)術(shù)核武器，而反對(duì)韓國(guó)制造核武器的只有26%。

延伸閱讀

專家：就算朝鮮對(duì)韓進(jìn)行核打擊 美韓既不用也不敢核報(bào)復(fù)

資料圖

直新聞：劉先生，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅表示，假如朝鮮核威脅或挑釁行為進(jìn)一步升級(jí)，韓國(guó)就應(yīng)發(fā)展自己的核武，或是要求美國(guó)重新在韓國(guó)部署核武器。對(duì)此，你怎么看？

特約評(píng)論員 劉和平：我個(gè)人認(rèn)為尹錫悅是在虛張聲勢(shì)。朝鮮可以制造出自己的核武器，但是韓國(guó)卻不行。這并不是懷疑說(shuō)韓國(guó)不具備這樣的技術(shù)，而是韓國(guó)承擔(dān)不起因此而產(chǎn)生的政治、經(jīng)濟(jì)以及軍事后果。

首先，我們知道，朝鮮不顧國(guó)際社會(huì)的反對(duì)執(zhí)意研發(fā)核武器的后果是什么，它遭到了國(guó)際社會(huì)尤其是西方社會(huì)長(zhǎng)期的孤立、圍堵與軍事威脅。韓國(guó)不僅是《不擴(kuò)散核武器條約》的簽署國(guó)，而且韓國(guó)還在1991年與朝鮮簽署了一項(xiàng)聯(lián)合聲明，同意不“試驗(yàn)、制造、生產(chǎn)、接收、擁有、儲(chǔ)存、部署或使用核武器”。假如韓國(guó)也這樣做，那它不僅在反對(duì)朝鮮擁核上將會(huì)失去道義上的制高點(diǎn)，而且同樣會(huì)面臨著來(lái)自國(guó)際社會(huì)的外交孤立與經(jīng)濟(jì)制裁，甚至是連美韓軍事同盟關(guān)系，都有可能保不住。這對(duì)于經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)完全融入全球化，軍事上依賴美國(guó)保護(hù)的韓國(guó)來(lái)說(shuō)，是完全無(wú)法想象的事情。

其次，假如韓國(guó)真的這樣做了，那一定會(huì)導(dǎo)致區(qū)內(nèi)的軍備競(jìng)賽完全失控，日本馬上就會(huì)步其后塵，跟著擁有核武器。這就勢(shì)必會(huì)激起中俄兩國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)，并采取相應(yīng)的措施反制，那亞太局勢(shì)將會(huì)重新回到冷戰(zhàn)格局。

所以我認(rèn)為，假如韓國(guó)真的要這樣做，美國(guó)一定會(huì)出手阻止。要知道，在過(guò)去的幾十年中，美國(guó)曾經(jīng)先后阻止過(guò)韓國(guó)、日本等國(guó)家以及臺(tái)灣地區(qū)，研發(fā)自己的核武器。在這一點(diǎn)上，我們不要懷疑美國(guó)的決心。

資料圖

直新聞：既然無(wú)法研發(fā)自己的核武器，那韓國(guó)要求美國(guó)在其境內(nèi)部署戰(zhàn)術(shù)核武器又可行吧？

特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，完全沒(méi)有這個(gè)必要性。

首先，雖然在上世紀(jì)九十年代初，美國(guó)從韓國(guó)撤出了核武器，但是，由于美韓軍事同盟的存在，再加上美國(guó)仍然是這個(gè)世界上最為強(qiáng)大的核武國(guó)家，韓國(guó)始終是被美國(guó)的核保護(hù)傘罩著的。而且，假設(shè)朝鮮使用了核武器，美國(guó)要對(duì)朝鮮進(jìn)行核報(bào)復(fù)，也用不著在韓國(guó)境內(nèi)部署核武器，他們完全可以從美國(guó)本土用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和從太平洋上的軍事基地關(guān)島用戰(zhàn)略轟炸機(jī)，進(jìn)行遠(yuǎn)距離的打擊。

其次，退一萬(wàn)步來(lái)講，就算是如韓國(guó)所擔(dān)心的那樣，朝鮮對(duì)韓國(guó)進(jìn)行了核打擊，美韓既不用也不敢對(duì)朝鮮進(jìn)行核報(bào)復(fù)。不用的原因，是因?yàn)楣馐菓{借美韓強(qiáng)大的常規(guī)軍事力量，就可以完成對(duì)朝鮮的打擊與報(bào)復(fù)。不敢的原因，是因?yàn)榧词钩r動(dòng)用了核武器，對(duì)韓國(guó)民眾造成了重大的傷害，美韓也不能對(duì)朝鮮境內(nèi)進(jìn)行核還擊。這樣做，打擊的就不是朝鮮的政權(quán)，而是朝鮮的無(wú)辜老百姓。在這種情況下，美國(guó)還會(huì)貿(mào)然動(dòng)用核力量嗎？

除了缺乏這樣做的必要性之外，我認(rèn)為，美國(guó)也不敢重新在韓國(guó)境內(nèi)部署戰(zhàn)術(shù)核武器。因?yàn)檫@些年以來(lái)，美國(guó)一直在國(guó)際社會(huì)帶頭倡導(dǎo)防止核擴(kuò)散，一旦在韓國(guó)部署戰(zhàn)術(shù)核武器，也就意味著美國(guó)的道德高地與號(hào)召力也丟失了。這對(duì)于全球防止核擴(kuò)散體系來(lái)講，將會(huì)是一場(chǎng)災(zāi)難。這個(gè)臉，美國(guó)還是會(huì)要的。

資料圖

直新聞：尹錫悅反復(fù)強(qiáng)調(diào)朝鮮核威脅與挑釁行為在進(jìn)一步升級(jí)，這是不是意味著半島真的存在著爆發(fā)核大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)呢？

特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，這一判斷不是在危言聳聽(tīng)，就是在杞人憂天。

自從在二戰(zhàn)期間美國(guó)對(duì)日本投下了兩顆原子彈之后，雖然全世界已經(jīng)有那么多個(gè)國(guó)家擁有了核武器，但是，卻沒(méi)有一個(gè)國(guó)家敢于再輕易動(dòng)用核武器。人類的核戰(zhàn)爭(zhēng)打不起來(lái)，這背后的原因就在于，這些國(guó)家發(fā)展核武器的目的，其實(shí)都是為了自保，而不是為了主動(dòng)進(jìn)攻。

那么，在這種情況下，我們就可能給朝鮮下個(gè)基本的判斷，那就是，朝鮮發(fā)展核武器是為了實(shí)現(xiàn)政權(quán)的自保，一旦朝鮮輕易動(dòng)用了核武器，那結(jié)局就會(huì)完全走向反面，朝鮮將無(wú)法實(shí)現(xiàn)政權(quán)的自保。因此，朝鮮不到萬(wàn)不得已的情況下，不會(huì)使用核武器。而這種現(xiàn)象，也就反過(guò)來(lái)給美日韓帶來(lái)了一個(gè)啟示，那就是，在給朝鮮施加政治、經(jīng)濟(jì)與軍事壓力的時(shí)候，必須拿捏好其中的分寸，不能夠過(guò)度。一旦過(guò)度，讓朝鮮覺(jué)得自身生存無(wú)法得到保障的時(shí)候，就有可能不計(jì)后果孤注一擲發(fā)動(dòng)核攻擊。

資料圖

直新聞：既然無(wú)法自行研發(fā)核武器，也不能引進(jìn)美國(guó)的戰(zhàn)術(shù)核武器，那韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅為什么要發(fā)出這種驚人之語(yǔ)呢？

特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為尹錫悅在明知做不到的情況下仍然要說(shuō)出來(lái)，應(yīng)該是基于這么幾個(gè)目的——

第一，想要以這種激進(jìn)言論來(lái)安撫韓國(guó)國(guó)內(nèi)的民心。因?yàn)槿ツ甑壮r多架無(wú)人飛機(jī)進(jìn)入韓國(guó)領(lǐng)空甚至是闖入總統(tǒng)府上空事件，給韓國(guó)國(guó)內(nèi)民眾制造了極大的恐慌，韓國(guó)國(guó)內(nèi)贊成擁核自保的民意也因此而飆升到了七成。在這種情況下，尹錫悅作出順應(yīng)民意的表態(tài)。

第二，最近一段時(shí)間以來(lái)，尤其是尹錫悅上任以來(lái)，有關(guān)朝鮮將要進(jìn)行第七次核試的傳聞可謂是甚囂塵上。在這種情況下，尹錫悅發(fā)出這種言論，不排除一方面是講給朝鮮聽(tīng)的，以警告朝鮮不要進(jìn)行第七次核試，另一方面則是講給不希望看到地區(qū)核武器進(jìn)一步擴(kuò)散的中俄兩國(guó)聽(tīng)的，希望中俄兩國(guó)可以出面制止朝鮮這樣做。

第三，我認(rèn)為更為關(guān)鍵性的，還是講給美國(guó)聽(tīng)的，或者說(shuō)是在向美國(guó)撒嬌，要求拜登政府能夠替韓國(guó)出頭，在阻止朝鮮軍事威懾方面拿出更加強(qiáng)硬的態(tài)度來(lái)。尤其是下個(gè)月，美韓軍事委員會(huì)將商討美國(guó)對(duì)韓國(guó)提供核延伸保護(hù)的問(wèn)題，尹錫悅在這個(gè)時(shí)候提前放出狠話，其實(shí)就是要逼迫拜登政府在對(duì)韓國(guó)核延伸保護(hù)問(wèn)題上作出更明快的決策，甚至是拿出具體的行動(dòng)。