男生 說晚安代表什么含義
2023-04-24
更新時間:2023-04-21 15:37:37作者:佚名
記者/ 顏星悅 實習(xí)生/ 徐玉婷 黃思韻
編輯/ 劉汨
共享廚房內(nèi)正在做飯的家屬
過去幾年里,當(dāng)鄭州共享廚房一直以“溫暖助人”的形象出現(xiàn)時,對于如何定義這家小店,各方就存在著“認(rèn)知上的差異”。
一位轉(zhuǎn)賬5000元的捐款者告訴北青深一度記者,他以為這是一項能讓病人“5塊錢吃飽飯”的慈善事業(yè),所以看到價目表后很氣憤、很心寒,覺得自己被騙了,打了110。
共享廚房合伙人之一魏興江承認(rèn),從多年前他獨自開店,替病人加工餐食就是件有“收入”的事。近幾年經(jīng)營遇到困難,在是否要“通過媒體網(wǎng)絡(luò)宣傳”這個問題上,他與另一位合伙人張廣兵存在分歧,包括近期開始接受捐款,他也投了“反對票”。
甚至“共享廚房”這個名字也沒有更多寓意,名字是魏興江妻子取的,當(dāng)時正流行各種“共享經(jīng)濟”,就想趕上這股潮流。辦理執(zhí)照時,工作人員猶豫,是該給他們劃分成“餐飲服務(wù)”還是“租賃服務(wù)”。
當(dāng)這次募捐風(fēng)波達到前所未有的關(guān)注度后,這些認(rèn)知上的差異終于暴露在了所有人面前,進而引發(fā)了一場巨大的憤怒。
正在門口拍攝視頻的主播
從“感動”到“憤怒”
鄭州東明路上的共享廚房不怎么起眼,門面三四米寬,一進門先是小菜場,后半部分才是80多平米的廚房。屋里呈“川”字形,兩列擺放著54臺3500瓦功率的電磁爐,11臺抽油煙機,中間豎著一條切菜摘菜的操作臺。由于位置優(yōu)越,處在河南省人民醫(yī)院、河南省胸科醫(yī)院、河南省腫瘤醫(yī)院三家醫(yī)院的中間,這里的年租金在15萬左右。
最近幾天,小店門口總坐著兩三個戴紅袖章的城管人員,但這也攔不住被輿論風(fēng)波吸引來的目光。一位做陪診業(yè)務(wù)的博主,一邊站在十幾米外舉著手機直播,一邊抱怨:“今天(4月16日)就沒熱度了?!绷硪晃桓浇用駝t說,前天晚上他拍了一條共享廚房的視頻,有5.8萬觀看量,1031條評論。
4月16日晚上8點,共享廚房合伙人之一魏興江拿起了計算器,這一天的進賬都在他手機上,支付寶82元,微信1200元,加上現(xiàn)金300多元,總共1600元左右。他說這算生意好的時候了,“就按一天1500元計算,30天收入4萬5千,聽上去很多吧?”魏興江說,“人人都盯著我們進賬,沒算過我們支出?!?/p>
“先減去水電費6500元,房租12000元;食用油一天200元,一個月6000元;生抽一天4瓶,4瓶50元,一個月1500元;雞精今天倒了3袋,20元一天;一次性筷子和袋子,一天40元,一個月1200;蔥、姜、蒜一天40元,還有維護費……”魏興江的手指在計算器上一通操作,最后算得每個月結(jié)余5700元。(注:記者之后了解到,“共享廚房”轉(zhuǎn)租了部分?jǐn)偽?,并未計入這部分收支)
“多嗎?你覺得5700元三個人分,我們賺得多嗎?別人還以為我們發(fā)多大財了呢?!睂τ诰W(wǎng)絡(luò)上指責(zé)他們靠共享廚房掙了大錢的評論,魏興江感到憤懣。按照他的說法,這段時間人流量多,4月份之前每個月都是在虧本,沒有社會捐助根本“活不下去”。
共享廚房的三位合伙人王戰(zhàn)勝、魏興江和張廣兵,各帶一名家屬加入,6個人每天要忙的事很多,包括打掃清潔,以及幫病患家屬煲湯、殺魚、剁肉。為了減少水費開支,王戰(zhàn)勝和隔壁住戶商量好,接他們的水用,原本是7元一噸,聽說這是“愛心廚房”,給王戰(zhàn)勝又算便宜了點,6.5元一噸。
關(guān)注度和麻煩都來自于錢的問題。4月10日,張廣兵在共享廚房門口貼出了一封告別信:“廣大的病屬朋友:鄭州抗癌廚房堅持九年,現(xiàn)今經(jīng)營困難,堅持不下去……”這封信引來媒體關(guān)注報道,也引來了許多網(wǎng)友和愛心人士的捐贈。然而,接收物資和善款的行為很快引發(fā)質(zhì)疑。有網(wǎng)友指稱,這里年年賣慘、加工費過高、受捐款項明細(xì)流向不明。
同情、支持變成了憤怒、指責(zé),共享廚房門口的人群不再是來“獻愛心”的,不少自媒體博主舉著手機,追問張廣兵物資的去向。4月14日之后,張廣兵不再露面,深一度記者通過魏興江的手機與張廣兵視頻,他說,“實在不好意思,這段時間實在太敏感了?!?/p>
4月15日晚,鄭州市金水區(qū)聯(lián)合調(diào)查組通報稱,經(jīng)過深入調(diào)查,社會愛心人士贈予款額579888.25元,款項保存在銀行卡、微信及支付寶中,均未支出。贈予的米面油等生活物資正在清點中。當(dāng)事人已停止接受各類社會贈予。對社會愛心人士贈予的款物使用情況,將依法依規(guī)進行監(jiān)督監(jiān)管。
共享廚房門前貼出的告示
來自“同行”的說法
在鄭州共享廚房的墻面上,貼著藍色的價目牌,煮、炒類加工費5元,燉湯、紅燒加工費10元。菜的原料由患者自帶,或在廚房前段轉(zhuǎn)租出去的菜場購買,基本與鄭州本地菜價持平。在這里做飯免費贈送兩份米飯,有時還會贈送牛奶。另外,記者注意到打包盒另收費,一份排骨湯的打包盒收費3元。
原料加上加工費,在這里做一餐飯的消費,有6元一碗的青菜面,也有40多塊的一葷一素。廚房的營業(yè)時間從早上5點到晚上8點,午飯時段店里總會排起長隊,有的顧客在鍋里下了面條,出來買點菜就擠不進去了,急得在門口喊:“我的面都要稠了?!?/p>
對共享廚房的質(zhì)疑,很大一部分來自于標(biāo)準(zhǔn)各異的加工費。魏興江對媒體表示,實際并未按價格表收費,特別是對一些比較困難的顧客。
在共享廚房隔街,開著一家名為“誠信營養(yǎng)餐加工”的店鋪,價格和經(jīng)營方式與共享廚房類似,加工費總體在5到10元之間,但規(guī)模小些。這家店的老板也聽說了共享廚房的新聞,他直言,自己的廚房就是個生意,沒有任何東西是免費的,一袋饃都要收費2塊。
“可以說是賺一點點小錢,為了養(yǎng)家糊口?!边@家店鋪的老板娘說,從2014年開業(yè)后,生意有虧有賺,盈利有時三五千、有時六七千。店里從沒接受過捐款捐物,也不會贈送顧客餐食,老板直言,看不懂深陷風(fēng)波的共享廚房,“不知道他們是做生意還是做慈善?!?/p>
對于共享廚房這種模式的需求,主要來自附近的河南省腫瘤醫(yī)院,很多病人因為身體或手術(shù)原因,飲食需要少油少鹽,在常規(guī)餐廳,很難買到適合的飯菜。
腫瘤醫(yī)院內(nèi)部也為病患設(shè)立了專門餐廳,餐廳不大,中間擺放著20張餐桌,四周一圈檔口。有的檔口會特別注明”適宜放療及手術(shù)者飲食”,洋蔥炒雞蛋6元一份,清蒸魚塊14元一份,米飯1元一碗,也有一些“營養(yǎng)餐”,比如鴿子湯、排骨湯。記者隨機采訪了一對夫妻,他們吃的一葷兩素兩份米飯,售價30元。
醫(yī)院食堂負(fù)責(zé)人介紹說,“這個食堂是90年代蓋的,小了點,一天有2000多人在這里吃飯,但醫(yī)院里的病號有五六千人?!贬t(yī)院的食堂沒辦法覆蓋所有病患,于是讓家屬自己下廚做飯的“共享廚房”應(yīng)運而生。據(jù)他了解,在附近街區(qū),有四家類似模式的店面。
一對正在醫(yī)院餐廳吃飯的父子告訴深一度記者,幾個月前他們曾去過“共享廚房”做飯,覺得不劃算?!皬睦霞?guī)淼谋侩u蛋,炒了一下,就給他五塊錢”,兒子說,要不是父親想吃點家鄉(xiāng)口味,他是不會去那做飯的,而且里面“人擠人”,管理混亂,體驗不好。
他記得,那時去店里正在送蘋果,蘋果是社會捐助的,放在門口讓人自取。那幾天去做飯的人少,蘋果堆在那沒人拿,“也不知道放了多久,很多都爛了?!闭f起關(guān)于共享廚房最近的新聞,父子倆感嘆:“往往一些好事辦成壞事,就是因為管理不善?!?/p>
共享廚房店內(nèi)的錦旗
合伙人反對接受捐款
成立共享廚房的初衷是為了賺錢還是慈善?對于這個問題,魏興江沒有正面回應(yīng)。
魏興江是江蘇人,2016年帶著患癌癥的妻子來河南做化療?;熃Y(jié)束后,大夫告訴他們5年內(nèi)還要經(jīng)常復(fù)查,為了治病,也為了償還治病欠下的30多萬外債,夫妻倆留在了鄭州。魏興江一邊照顧妻子,一邊在醫(yī)院門口賣八寶粥掙錢。
張廣兵的經(jīng)歷與魏興江類似,大學(xué)畢業(yè)后在鄭州胸科醫(yī)院照顧患有心臟病的父親。2014年,張廣兵在農(nóng)貿(mào)市場結(jié)識了當(dāng)時正在賣炸丸子的王戰(zhàn)勝。三人中最先做起共享廚房的是王戰(zhàn)勝,因為位置靠近醫(yī)院,病患家屬來他店里“借火”,他從不拒絕,很快他的熱心腸在病人家屬中傳開。 有些來做飯的家屬執(zhí)意要給他“借火”的錢,一次5元的規(guī)矩,便從那時定下?!敖杌稹钡纳馓?,王戰(zhàn)勝忙不過來,就停了炸丸子的生意,專做“營養(yǎng)餐代加工”。
2015年,張廣兵在農(nóng)貿(mào)市場租下鋪子,學(xué)王戰(zhàn)勝做“營養(yǎng)餐代加工”。2016年,魏興江租下張廣兵相鄰的鋪子,也加入了這個行業(yè)。
三家店緊挨著,魏興江的生意卻是最好的,他說忙的時候,每天要干18個小時,“那邊確實掙錢,有時一天(入賬)一千六七,這邊三個人合伙一起,一天也才收到一千六七?!?/p>
2020年6月,農(nóng)貿(mào)市場拆遷,王戰(zhàn)勝、魏興江和張廣兵三人尋找新址開店,都看上了東明路上的這個位置,三人商量后合伙把店盤了下來?!肮蚕韽N房”這個名字是魏興江愛人取的,她沒多想其中的寓意和店鋪性質(zhì),只是當(dāng)時很流行共享單車、共享充電寶,就順著這股“潮流”取名“共享廚房”。
2020年7月,魏興江帶著“共享廚房”這個名字去市場監(jiān)管局注冊,工作人員告訴他“共享”這兩個字太廣泛了,注冊不了,魏興江只好臨時改成“小魏餐飲服務(wù)部”,企業(yè)類型為個體工商戶,經(jīng)營范圍劃分為餐飲服務(wù)。魏興江說,當(dāng)時市場監(jiān)管局也很猶豫怎樣給他們劃分,“也有人說,你這不叫餐飲服務(wù),應(yīng)該叫租賃服務(wù)?!?/p>
就這么“一頭霧水”的,三人合伙的共享廚房開張了,經(jīng)營狀況遠不如他們預(yù)想火爆。直到2021年,在當(dāng)?shù)孛襟w報道中,這樣一家給病患和家屬帶來溫暖的小店“一年結(jié)余僅千元”,新聞登上了網(wǎng)絡(luò)熱搜,店面人流量才逐漸多了起來,并開始接受物資捐贈。在后續(xù)報道中,還有人持續(xù)兩個月,給共享廚房送來十萬元的盒飯。
在那之后,共享廚房總會出現(xiàn)在當(dāng)?shù)氐男侣剤蟮乐?,比如為病友獻愛心、暑期送綠豆湯、臘八節(jié)送八寶粥、過年時免費包餃子......合伙人之一的張廣兵也總會更新自己的視頻賬號,介紹共享廚房的運轉(zhuǎn)情況,以及為困難病友提供的幫助。
但魏興江說,涉及到錢的問題,他非常謹(jǐn)慎,總怕沾了錢就扯不清,“2021年就有人給我們捐款,我們沒接受。實在打款進來的,我立馬就給退了?!?/p>
據(jù)魏興江講,這次接受捐款的事,他當(dāng)時也投了反對票,“但是因為我們是三個人,有兩個人說可以做就可以?!卑凑账恼f法,不想總做那個“唱黑臉的人”,便沒再多說什么。兩年前阻止接受捐款后,因為又出現(xiàn)了資金上的困難,其他兩個合伙人還“說過他一通”。
在接受媒體采訪這件事上, 83年出生的魏興江和92年的張廣兵也存在分歧。張廣兵時常在個人賬號上發(fā)布店面視頻,“我當(dāng)時對廣兵也講過,我不想玩(視頻),我也不相信它?!痹谖号d江的眼里,張廣兵有時“心太大”。
魏興江在和張廣兵進行視頻電話溝通
“這一次我們確實錯了”
魏興江記得很清楚,他接受的第一筆捐款發(fā)生在2023年4月11日上午鄭州本地新聞媒體的直播間里,“當(dāng)時我說,看又有人發(fā)錢來,感謝愛心人士,網(wǎng)友叫我收,我沒敢收。旁邊的人跟我說就10萬,可以收。我就收下了?!?/p>
收錢的“口子”開了,就很難再關(guān)上。
王平書是在一場當(dāng)?shù)孛襟w的直播中了解到共享廚房的,主持人向觀眾介紹這個地方,“5塊錢可以讓一個病人吃飽一頓飯”。這句話觸動了王平書,他找到了張廣兵的手機號,在支付寶上轉(zhuǎn)帳了5000元。
“我覺得共享廚房是在做慈善,沒去探究真實性,既然媒體宣傳了,肯定不會是虛假的。”4月12日下午,他在抖音上看到一個博主正在共享廚房門口直播,“說5塊錢只是加工費,其他的額外算?!苯又跗綍炙⒌搅肆邆€視頻,都是在共享廚房門口提出質(zhì)疑的主播。
王平書覺得自己遭遇了“詐捐”,生氣又心寒,想要回那5000塊錢。他先是向鄭州警方報案,又向自己所在的廣州警方報案。但民警告訴王平書,因為支付寶轉(zhuǎn)賬時沒有任何備注,可能沒法立案受理。
自媒體博主“肉肉大搜索”在共享廚房發(fā)出告別信后,第一時間到現(xiàn)場捐贈了20萬現(xiàn)金。洛洛是他的粉絲,也找到捐款鏈接捐了50元,“雖然不多,但確實是我捐過最多的錢了?!甭迓逭f,他的親戚也在河南省腫瘤醫(yī)院接受過治療,他特別能理解共享廚房對于大病患者的意義,他自己也在類似的共享廚房燉過鴿子湯。
質(zhì)疑出現(xiàn)后,博主“肉肉”被波及,有人認(rèn)為他是“演員”。在看到網(wǎng)上曝光出的價目表,洛洛也很失望,“哪有5元吃飽,菜單上10塊、8塊、15塊的都有。”他覺得自己“看明白了”,以后不會再參與這種網(wǎng)絡(luò)捐款了。
網(wǎng)絡(luò)上的質(zhì)疑很快發(fā)酵到了現(xiàn)實中,河南省慈善聯(lián)合總會工作人員告訴媒體記者,張廣兵近日曾與該會聯(lián)系,但因?qū)彶楹蟛环衔覈洞壬品ā废嚓P(guān)要求,目前并未開展相關(guān)合作。深圳一家基金會原本計劃資助共享廚房98000元,目前也已暫停審批流程。
一位自媒體博主在4月12日給共享廚房送來了物資,視頻結(jié)尾熱情擁抱了魏興江。兩天后,他再次返回,質(zhì)問張廣兵捐贈的物資在哪,強烈要求探訪倉庫。他的視頻中出現(xiàn)了一位自稱“志愿者”的女士,為張廣兵進行了辯解。
4月16日下午,深一度記者見到了這位女士,她情緒激動地表示,自己的視頻被惡意剪輯,遭到了網(wǎng)暴。有人說她和店主串通,收了8到10萬“分紅”。她打開自己的社交賬號,里面收到了很多充滿攻擊性的私信。
在質(zhì)疑最激烈的兩天,隔上一兩分鐘就有電話打進魏興江的手機,他不敢不接,從4月11日開始,店鋪門口每天都有幾十個謾罵或者質(zhì)疑的人。他依然堅持營業(yè),怕關(guān)門或者不接電話會“落人口實”。一位給共享廚房捐款的博主向媒體坦言,自己是在跟熱點流量,最初他就對共享廚房存在質(zhì)疑,但直到風(fēng)向變化,才敢把質(zhì)疑說出來。
讓魏興江心情復(fù)雜的是,“詐捐風(fēng)波”也給共享廚房帶來了更大的人流,4月15日、4月16日兩天,進店做飯的客人每天都有300人以上,比以往多出至少100人。
“這一次我們確實是做錯了,”魏興江總結(jié),錯誤不在共享廚房收費了,而是不應(yīng)該收捐款,“我們這種性質(zhì),沒有權(quán)利去接收別人的捐款。當(dāng)時我們對這個真是一點不清楚?!彼WC,之后會把每一筆捐款都公布出來。目前,他們正要給每筆捐款進行公證,對于有退款要求的捐贈者,可能要等公證結(jié)束之后才行。
(應(yīng)受訪者要求,文中王平書、洛洛為化名)
【版權(quán)聲明】本作品的著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)歸北京青年報【北青深一度】所有,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。