汽車噴漆怎樣除銹（汽車噴漆怎樣除銹最快）
2023-03-30
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-03-27 12:00:01作者：未知
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】TikTok首席執(zhí)行官周受資23日出席美國國會(huì)眾議院能源和商業(yè)委員會(huì)聽證會(huì)，回應(yīng)美國議員所謂“國家安全”等方面質(zhì)詢。美國議員在該聽證會(huì)表現(xiàn)出的蠻橫無理引發(fā)網(wǎng)絡(luò)上的批評(píng)。在此背景下，美國眾議院議長(zhǎng)麥卡錫26日晚上發(fā)推，再次向TikTok開火，引來網(wǎng)友對(duì)美方做法新一輪抨擊。
麥卡錫 資料圖
麥卡錫在推文中宣稱，“非常令人擔(dān)憂的是，TikTok的CEO不能誠實(shí)地承認(rèn)我們已經(jīng)知道的事實(shí)，即中國可以訪問TikTok的用戶數(shù)據(jù)”。他還聲稱，“眾議院將繼續(xù)推進(jìn)立法”。
麥卡錫為美國國會(huì)打壓TikTok的做法站臺(tái)，引來網(wǎng)友又一輪抨擊。有網(wǎng)友評(píng)論稱，“……真正值得擔(dān)憂的是，TikTok的CEO看起來比國會(huì)中的任何人都更誠實(shí)......Facebook，MSM對(duì)美國人民的威脅比TikTok更大”。
網(wǎng)友評(píng)論
有人批評(píng)說，“在那次聽證會(huì)上（議員）問的問題都很尷尬。你應(yīng)該為此感到羞恥”。
網(wǎng)友評(píng)論
有網(wǎng)友認(rèn)為，“在我看來，這是美國政府的過度干預(yù)”。
網(wǎng)友評(píng)論
有人諷刺稱，“如果你有閑功夫，你能不能保護(hù)美國人免受槍支暴力”。
網(wǎng)友評(píng)論
另一方面，一些網(wǎng)友提到，美國的社交媒體也在將用戶資料交給美國政府。有人質(zhì)問麥卡錫，“我們的聯(lián)邦政府擁有完全相同的權(quán)限，并且已經(jīng)在欺騙我們大眾。你打算怎么做？”
網(wǎng)友評(píng)論
有人評(píng)論稱，“所有應(yīng)用都收集用戶數(shù)據(jù)，有什么區(qū)別？”
有網(wǎng)友問道：“那請(qǐng)問打算對(duì)（美國社交媒體）臉書和照片墻采取什么措施？”
網(wǎng)友評(píng)論
有人說道，“斯諾登告訴我們，美國政府正在對(duì)其人民做同樣的事情，所以請(qǐng)讓我知道，這之間有什么不同。我只是需要搞清楚這種對(duì)美國人的威脅”。
網(wǎng)友評(píng)論
在23日的TikTok聽證會(huì)上，美國議員提出諸如TikTok“是否需要接入家用WiFi”等缺乏常識(shí)、只為將話題強(qiáng)行引向“美國用戶被監(jiān)控”的離譜問題。不光讓現(xiàn)場(chǎng)的周受資一度無語，將聽證會(huì)開成“網(wǎng)絡(luò)知識(shí)普及大會(huì)”，也成為TikTok用戶群嘲的對(duì)象。美國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站稱，發(fā)布在社交媒體上的聽證會(huì)視頻被“淹沒”在源源不斷的批評(píng)聲中，許多網(wǎng)友譴責(zé)這群議員的所作所為丟了美國的臉，讓“美國人在世界舞臺(tái)上顯得非常愚蠢”。
此外，多家美媒也對(duì)該聽證會(huì)持負(fù)面看法。美國全國公共廣播電臺(tái)稱，這是一場(chǎng)“充滿敵意的聽證會(huì)”。美國《連線》雜志認(rèn)為，議員們將美國自身在隱私保護(hù)等方面的失敗全盤“甩鍋”到TikTok身上。CNN報(bào)道認(rèn)為，華盛頓針對(duì)TikTok的態(tài)度已經(jīng)歇斯底里了。盡管缺乏證據(jù)證明對(duì)TikTok的抹黑，但美國兩黨議員仍進(jìn)行了“一場(chǎng)丑陋的政治表演”?！敖裉煸趪鴷?huì)山上演的一幕與調(diào)查事實(shí)或表達(dá)對(duì)美國人隱私的關(guān)注無關(guān)，而是為了推進(jìn)所謂中國威脅美國霸權(quán)的現(xiàn)代冷戰(zhàn)敘事?！?/p>
延伸閱讀
中美敏感時(shí)刻，美國知名"網(wǎng)紅"女議員突然表態(tài)
據(jù)多家美國媒體報(bào)道，就在美國國會(huì)正在謀劃通過立法對(duì)由中國字節(jié)跳動(dòng)公司開發(fā)、并風(fēng)靡美國和全球多地的短視頻社交平臺(tái)TikTok進(jìn)行封殺之際，一名與美國總統(tǒng)拜登同屬美國民主黨的知名政客，卻在這敏感時(shí)刻在TikTok平臺(tái)上發(fā)布了自己在該平臺(tái)上的首個(gè)短視頻，并在視頻中公然反對(duì)對(duì)TikTok的封殺。
此人便是民主黨知名“網(wǎng)紅”女議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez），也可以被簡(jiǎn)稱為AOC。
從多家美國媒體的報(bào)道來看，AOC雖然早在1年前就注冊(cè)了TikTok賬號(hào)，但此前一直沒用過，但在當(dāng)?shù)貢r(shí)間上周五，也就是TikTok的CEO周受資剛剛在美國國會(huì)眾議院的聽證會(huì)上遭到瘋狂政治迫害的一天后，她卻突然在這個(gè)賬號(hào)上發(fā)布了自己的首個(gè)TikTok視頻，并直白地表達(dá)了自己反對(duì)封殺TikTok的態(tài)度。
“TikTok應(yīng)該被封殺嗎？不”，AOC說。
視頻截圖
接下來，AOC在這段時(shí)常3分18秒的視頻中闡述了她認(rèn)為美國不該封殺TikTok的原因。
她首先表示，美國此前不僅從來沒有封殺過在美國境內(nèi)運(yùn)營的社交平臺(tái)，而且TikTok被質(zhì)疑的數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)問題并不只是TikTok一家的問題，所有美國的社交平臺(tái)都有這些問題，其本質(zhì)原因是美國的法律缺位，沒有對(duì)這方面進(jìn)行規(guī)范和限制，所以美國應(yīng)該立法規(guī)范所有社交平臺(tái)，而不是只封殺一家公司。
其次，AOC表示如果美國的國家安全真的遇到了“重大安全風(fēng)險(xiǎn)”，那么美國國會(huì)通常會(huì)接到情報(bào)部門的相關(guān)簡(jiǎn)報(bào)，但美國國會(huì)并沒有在TikTok的事情上接到過這樣的簡(jiǎn)報(bào)，所以她認(rèn)為美國國會(huì)現(xiàn)在要如此興師動(dòng)眾地去封殺TikTok，讓她“感覺不對(duì)勁”。
最后，她認(rèn)為封殺TikTok這個(gè)在美國擁有1.5億用戶的平臺(tái)的議題，應(yīng)該讓大眾來參與探討并參與決策，滿足公眾對(duì)這個(gè)議題的知情權(quán)。
視頻截圖
AOC會(huì)做出這樣的表態(tài)，與她所屬的民主黨以及她所代表的黨內(nèi)“進(jìn)步派”有直接關(guān)系。這個(gè)派別的政客的主要選票來源都是年輕人，其中有不少更是TikTok的用戶。實(shí)際上，這也是AOC以往時(shí)常會(huì)在美國政壇和輿論場(chǎng)引發(fā)爭(zhēng)議的原因。她為了取悅美國的年輕人，往往會(huì)力推一些被美國成年人和保守派視作“過度政治正確”的內(nèi)容。
但在上周四美國國會(huì)眾議院一眾共和黨議員剛剛在一場(chǎng)聽證會(huì)上打著“保護(hù)美國”的旗號(hào)對(duì)TikTok的CEO周受資展開了一場(chǎng)充滿冷戰(zhàn)色彩的“政治批斗大會(huì)”之際，甚至當(dāng)不少民主黨議員因怕惹上“不愛國”的指控而對(duì)這場(chǎng)政治迫害隨聲附和之際、在美國總統(tǒng)拜登都支持將TikTok強(qiáng)行賣給美國之際，AOC敢站出來與這么多人唱反調(diào)，反對(duì)封殺TkTok，也是需要一些勇氣的。
美國《紐約時(shí)報(bào)》則透露，除了AOC外，民主黨內(nèi)確實(shí)還有其他“進(jìn)步派”議員也表達(dá)了反對(duì)封殺TikTok的態(tài)度，有人甚至要求拜登拿出明確證據(jù)去證明中國政府通過TikTok滲透美國，而不要只是煽動(dòng)排外和種族主義情緒。
不過，《紐約時(shí)報(bào)》稱，這些議員在民主黨內(nèi)屬于“極少數(shù)”。
而支持共和黨的美國?？怂剐侣劸W(wǎng)，則已經(jīng)開始對(duì)AOC等人動(dòng)起了“黑手”，稱AOC的團(tuán)體是因?yàn)槟昧薚ikTok的政治捐款才為其說話。
報(bào)道截圖
但尷尬的是，美國《華盛頓郵報(bào)》去年曾爆料說，為了打擊TikTok這個(gè)自己的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，美國另一家主流社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)Facebook曾掏錢給共和黨方面，讓共和黨幫自己構(gòu)陷自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。