国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

（原標題：徐翔與應瑩離婚案宣判）

徐翔和應瑩

每經(jīng)AI快訊，4月5日，應瑩在微博發(fā)文稱，昨天，我收到了上海黃浦區(qū)人民法院的離婚案判決書。從2019年3月底遞交起訴狀要求離婚到今天拿到判決書，歷時整整四年，黃浦區(qū)人民法院終于給了一個結(jié)果：原告應瑩要求與被告徐翔離婚的訴訟請求，不予支持。

延伸閱讀：

應瑩遞交“異議書”，徐翔財產(chǎn)執(zhí)行案進入新一輪司法程序

徐翔

徐翔出獄近一年時間了，徐翔與應瑩還是沒有離婚。對于兩人已經(jīng)被法院凍結(jié)6年半的財產(chǎn)，應瑩再次站出來發(fā)聲。

6月5日，應瑩在微博上稱，發(fā)現(xiàn)青島中院正在執(zhí)行徐翔被凍結(jié)的相關財產(chǎn)。這次發(fā)聲距上次應瑩公開表態(tài)，又過去了一年多。

6月11日，應瑩在微博上公開了上述執(zhí)行的“執(zhí)行異議書”。接受第一財經(jīng)記者采訪時，應瑩稱，此番提交執(zhí)行異議書，系因青島中院最近開始執(zhí)行了徐翔和一些案外人的資產(chǎn)，與青島中院溝通未果后，書面提交了執(zhí)行異議書。這對應瑩來說，新一輪司法程序就此開啟。

2015年11月，徐翔在寧波杭州灣跨海大橋上被帶走后，徐翔210億家庭財產(chǎn)被凍結(jié)，而徐翔被判處沒收非法所得71億，判處罰金110億。其中110億罰金的執(zhí)行，因涉及重要案外人——徐翔妻子應瑩權(quán)益，6年多來，變得“剪不斷，理還亂”。

遞交執(zhí)行異議書，開啟新一輪司法程序

應瑩告訴記者，6月13日，青島中院已經(jīng)簽收了上述“執(zhí)行異議書”。6月16日，應瑩告訴記者，她當天再次詢問青島中院執(zhí)行庭于江濤法官，對方表示自己還沒有收到該執(zhí)行異議書。

應瑩在執(zhí)行異議書中，提出四項請求，除了請求告知財產(chǎn)甄別結(jié)果、財產(chǎn)清單、執(zhí)行裁定內(nèi)容、及所采取的執(zhí)行措施，以及分割夫妻共同財產(chǎn)外，應瑩還請求將位于上海的一套房產(chǎn)確認為應瑩所有，并請求依法舉行公開聽證。

執(zhí)行異議是一個該如何定位的法律程序？案外人提交執(zhí)行異議，法院是否應該立案？應瑩提交執(zhí)行異議，是否開啟了一個新的司法循環(huán)？

記者致電青島中院于江濤法官，他表示：“徐翔這個案子由我們中院研究室，統(tǒng)一對外答復?！庇浾咴僦码娗鄭u中院研究室，電話一直無人接聽。

應瑩的律師之一、上海大邦律師事務所吳布達律師告訴記者，案外人遞交執(zhí)行異議書，下一步是法院立案。

“立案，然后聽證，即類似庭審，再出書面裁定書，相當于應瑩又開啟了新一輪司法程序?！皡遣歼_說。

最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定（2020修正） 第二條第一款載明，執(zhí)行異議符合民事訴訟法第二百二十五條或者第二百二十七條規(guī)定條件的，人民法院應當在三日內(nèi)立案，并在立案后三日內(nèi)通知異議人和相關當事人。不符合受理條件的，裁定不予受理；立案后發(fā)現(xiàn)不符合受理條件的，裁定駁回申請。

應瑩

誰來對賬

2017年1月，法院對徐翔操縱市場案做出一審判決，認定其個人非法所得為71億元，并判處罰金110億元，凍結(jié)資產(chǎn)總計約210億元。對于一審判決的裁定，徐翔沒有繼續(xù)上訴。

關于這71億元非法所得，應瑩認為，其中有10億元左右為非法所得，應由信托產(chǎn)品持有人及其他關聯(lián)人承擔，徐翔個人非法所得應為60億元左右。

應瑩公開發(fā)布的執(zhí)行異議書顯示，初步統(tǒng)計，（徐翔案）宣判前，司法機關已經(jīng)從查封扣資產(chǎn)中，劃撥走約105億元，一審判決生效后，司法機關又從查封扣押凍結(jié)資產(chǎn)中劃走約16億元。

“也就是說，在今年發(fā)現(xiàn)的這一輪資產(chǎn)劃扣之前，已經(jīng)劃扣的，也就是說執(zhí)行掉的是120多億元。除了徐翔的非法所得60億元，又陸陸續(xù)續(xù)劃扣60多億，一共是120多億的資產(chǎn)劃扣了，基本上全部是現(xiàn)金”，應瑩告訴記者。

但無論是60億元，還是120億元，也只是應瑩單方面根據(jù)賬戶的劃扣統(tǒng)計的數(shù)字。應瑩說，她一直沒能就這些數(shù)字與青島中院方面“對過賬”，“是我們的統(tǒng)計，法院那邊并沒有給任何的手續(xù)和憑證。所以也沒有辦法對賬”。

2017年1月23日，徐翔案判決書認定，徐翔的犯罪所得為71億余元。青島市中級人民法院（2016）魯02刑初字148號判決書第98頁載明：徐翔“所得贓款已全部被追繳”。同時，上述判決書判決，徐翔被“并處罰金一百一十億元”。

在應瑩看來，超出60億元徐翔非法所得的劃扣部分，“其實都已經(jīng)涉及到我的合法財產(chǎn)。因為徐翔以及我們家庭的財產(chǎn)，扣除徐翔非法所得，就是合法的，那合法部分中，至少一半是要分割給我的。”

“扣除非法的，就是合法的”這項邏輯推理，第一財經(jīng)記者此前采訪數(shù)名律師都對此沒有疑義。

被執(zhí)行的案外人資產(chǎn)

6月5日，應瑩發(fā)微博稱，近期發(fā)現(xiàn)青島中院在未告知任何相關人的情況下，正在執(zhí)行徐翔案涉案資產(chǎn)。尤其是案外的凍結(jié)資產(chǎn)和股票，正在劃轉(zhuǎn)到青島中院賬戶?！?/p>

應瑩自2019年發(fā)聲以來，陸續(xù)向公眾披露財產(chǎn)甄別的情況：甄別“尾聲”進入倒計時，甄別“尾聲”遙遙無期。這一次微博發(fā)聲，應瑩稱，尾聲終于有了結(jié)果。

應瑩微博發(fā)文稱，此次執(zhí)行沒有通知案外人，“賬戶資金偷偷劃轉(zhuǎn)，股票賬戶偷偷拋售”；另外，相關當事人去金融機構(gòu)了解情況，被告知青島中院要求相關金融機構(gòu)不得向當事人出示相關手續(xù)，不得告知當事人。

應瑩所提到的相關金融機構(gòu)，包括寧波和其他地方的證券營業(yè)部，“有七、八個案外人，準確的劃扣金額我還沒有統(tǒng)計，大概有一、二個億吧。主要是現(xiàn)金，對，還有一部分是（青島法院）把股票賣了，然后把現(xiàn)金劃走了。有些股票賣的價位比較低?！?/p>

除其他案外人，涉及到應瑩和徐翔的資產(chǎn)劃扣，應瑩告訴記者說，主要是一部分信托資產(chǎn)?！靶磐械臋?quán)屬問題比較復雜，里面包含很多信托財產(chǎn)委托人的、信托公司的、理財顧問公司的，權(quán)屬并不都是徐翔個人的。這樣劃扣顯然也會涉及到與信托有關的案外人的財產(chǎn)權(quán)屬的?！?/p>

應瑩告訴記者，至目前為止，她從青島中院得到的明確回應是，一是財產(chǎn)甄別已經(jīng)有了結(jié)果；二是財產(chǎn)進入了執(zhí)行階段，但她還是沒有拿到財產(chǎn)甄別的結(jié)果。

上海滬商律師事務所劉云舟律師告訴記者，財產(chǎn)甄別并不是一個嚴格意義上的法律概念，通常在案件進入執(zhí)行程序后，對于涉及到的被執(zhí)行財產(chǎn)存在權(quán)屬不清晰等情況的，需要先進行確權(quán)、分割以確定權(quán)屬，對屬于被執(zhí)行人的財產(chǎn)進行執(zhí)行。

北京權(quán)達律師事務所律師孔德峰告訴記者，財產(chǎn)甄別是一個很復雜的問題?！霸谠u價一個案子的時候，站在律師的角度，相對于實體正義，我們更強調(diào)的是程序上的公正?！?/p>

孔德峰認為，法院在甄別財產(chǎn)的時候，有沒有向徐翔或他的妻子提供合適的渠道，讓他們或他們的代理人能夠參與甄別過程，充分發(fā)表自己的意見，這是我們（法律人）重點要討論的，“沒有合適的渠道讓徐翔、應瑩和他們的律師介入，這個里面可能就有問題了。”

應瑩告訴記者，連甄別結(jié)果都沒拿到，何況參與甄別的機會。

孔德峰告訴記者，目前刑事案件的財產(chǎn)甄別，實際上是在法院主導下進行的。甄別程序的嚴格性，使得刑案的財產(chǎn)甄別，比民事案件更難有充分的程序保障。

“就是說，在刑事案件中，在財產(chǎn)問題上，司法實踐看重的，是對被告人的刑事責任的追究，而不是財產(chǎn)的甄別。不管是罰沒財產(chǎn)，還是追贓回來的財產(chǎn)，實際上確確實實存在著一些程序上的不完善，導致案外人利益的保護落空?！笨椎路灞硎?。

離婚未果

2019年七夕節(jié)，應瑩向上海黃浦區(qū)法院起訴離婚，隨后，該離婚案在青島城陽監(jiān)獄開庭審理，徐翔當庭表示同意離婚。

雖然雙方離婚意愿清楚，但應瑩一直沒有等來離婚判決?！拔疫€在等一個離婚判決的結(jié)果，（離婚案）所有流程都走完了，就等這個判決結(jié)果。之前法院還會發(fā)短信通知延期判決，但現(xiàn)在短信都沒有了”。應瑩告訴記者。

對于離婚一事，記者沒有聯(lián)系到徐翔置評。應瑩告訴記者，她也聯(lián)系不到徐翔，已經(jīng)很久沒有見到徐翔了。

徐翔出獄后唯一一次為公眾所知，是對于文峰股份資產(chǎn)收購案發(fā)聲。彼時有記者采訪到徐翔，文峰股份資產(chǎn)收購方案，公司第二大股東鄭素貞（徐翔母親），表示反對。經(jīng)記者證實，“反對收購案”確實是其母子二人本意。

離婚不成，成了應瑩主張財產(chǎn)權(quán)利難以跨越的“鴻溝”。應瑩在給于江濤法官的電話說：“你們什么法律文書都不給到我……”，對此于江濤法官回應：“我們執(zhí)行依據(jù)的是生效的法律文書和財產(chǎn)清單。（法律文書）你去問徐翔要，讓徐翔到法院來。你們是夫妻，去問徐翔主張?！?/p>

應瑩的律師、上海大邦律師事務所斯偉江告訴記者，“這個回答，把應瑩變成了徐翔的附庸。但婚姻中的女人，不是丈夫的附庸，她有獨立的人格。她有向法院主張保護自己合法權(quán)益的權(quán)利。”

無論離婚判決是否能等到，應瑩稍早前在一篇微博中稱，依據(jù)《民法典》第1062條對于夫妻共同資產(chǎn)的相關規(guī)定，共有財產(chǎn)應分割后再執(zhí)行。即涉案資產(chǎn)甄別—合法部分返還和分割—執(zhí)行罰金。“就是說，不管離不離婚，必須做這個切割才能去執(zhí)行。”

目前，徐翔持股的上市公司股權(quán)主要有寧波中百、大恒科技、華麗家族以及文峰股份這4家，除此之外，還持有康強電子、世紀星源等零散股權(quán)，其中徐翔家族對寧波中百、大恒科技擁有控制權(quán)。

其中，寧波中百和大恒科技為徐翔家族持有的上市公司控股權(quán)。寧波中百股票的持有主體是西藏澤添投資發(fā)展有限公司，持股占總股本15.78%；徐翔的母親鄭素貞的姐妹鄭素娥持股，占總股本3.57%。

大恒科技股票的持有主體是鄭素貞，持有總股本29.75%。

目前，應瑩是寧波中百董事會新任董事候選人之一。此前在多個場合，應瑩提出，為了兩家上市公司的穩(wěn)定和未來發(fā)展，希望能夠?qū)杉疑鲜锌毓蓹?quán)分割給她。“當然，分我現(xiàn)金也是可以的?！?/p>