清明節(jié)可以化妝嗎(上清明不可以化妝)
2023-02-22
更新時(shí)間:2023-02-20 11:58:08作者:佚名
文|笑飲
王毅與布林肯當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月18日在慕尼黑之會(huì),新華社的報(bào)道很清晰——
這是一場(chǎng)“非正式接觸”,且是中方應(yīng)美方請(qǐng)求而進(jìn)行的。
中方說(shuō)得很明白——
表明在所謂飛艇事件上的嚴(yán)正立場(chǎng),要求美方改弦更張,正視并解決濫用武力給中美關(guān)系造成的損害。
01
笑飲注意到,一些美國(guó)媒體在報(bào)道中,甚至連王毅的頭銜都不提,只稱“國(guó)務(wù)卿布林肯會(huì)見(jiàn)了中國(guó)高級(jí)外交官”。 而中國(guó)媒體報(bào)道則很清晰——
王毅的頭銜是中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任;
布林肯的頭銜是美國(guó)國(guó)務(wù)卿。
美媒報(bào)道截屏
這顯露的是什么? 就是格局?。?/p>
外交講究對(duì)等,新聞講究平衡。這些美國(guó)媒體為什么不寫(xiě)“中美高級(jí)外交官會(huì)見(jiàn)”,索性連布林肯的名字、頭銜也不要出現(xiàn)唄?為什么會(huì)采用這樣不禁令人哂笑的方法來(lái)報(bào)道王毅與布林肯的見(jiàn)面呢?在笑飲看來(lái),主要在于王毅的身份變了。原本,他擔(dān)任外交部長(zhǎng)的時(shí)候,美國(guó)媒體是不吝報(bào)道他的頭銜的。但現(xiàn)在,王毅的職務(wù)主要是中國(guó)共產(chǎn)黨的干部。
美國(guó)一些媒體怕報(bào)出王毅的頭銜,自身變成“親共”媒體? 怕報(bào)道布林肯會(huì)見(jiàn)中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任就成了“通共”官員? 親共,是在美國(guó)的政治不正確? 通共,民主黨要丟選票?
如果當(dāng)真如此,可見(jiàn)美國(guó)國(guó)內(nèi)一些人腦子里的冷戰(zhàn)思維如同潛伏的病毒一般,這是又在發(fā)作??!
02
2月17日至19日舉行的第59屆慕尼黑安全會(huì)議,主要議題確實(shí)是俄烏沖突。值得注意的一個(gè)現(xiàn)象是——在會(huì)場(chǎng)內(nèi),當(dāng)西方,主要是北約國(guó)家在商量怎么繼續(xù)向?yàn)蹩颂m這個(gè)“爐膛”內(nèi)填軍火的時(shí)候,會(huì)場(chǎng)外,反戰(zhàn)、反對(duì)向?yàn)蹩颂m提供軍火的示威游行也沒(méi)斷過(guò)!
單單2月18日這一天,就有超過(guò)20場(chǎng)反戰(zhàn)示威游行在慕尼黑舉行。
慕安會(huì)期間,慕尼黑的反戰(zhàn)示威游行 圖:央視報(bào)道截屏
德國(guó)聯(lián)邦議院外事委員會(huì)主任委員彼得·拜斯特隆2月18日在一場(chǎng)游行示威活動(dòng)中發(fā)表講話。他表示,希望民眾團(tuán)結(jié)起來(lái),反對(duì)西方國(guó)家向?yàn)蹩颂m提供武器?!昂推浇鉀Q地區(qū)沖突,才是正途!”拜斯特隆說(shuō),“俄羅斯和烏克蘭都損失慘重,沒(méi)有人想繼續(xù)打仗,但戰(zhàn)火卻沒(méi)有停歇。”
拜斯特隆認(rèn)為,在慕安會(huì)上,西方國(guó)家正在商量如何火上澆油。 他分析——
從地緣政治上來(lái)看,美國(guó)的影響力版圖得到擴(kuò)大;
從經(jīng)濟(jì)利益上來(lái)看,軍售和西方對(duì)俄制裁都讓美國(guó)獲利。
“停止戰(zhàn)爭(zhēng)”、“武器帶來(lái)死亡和破壞”、“美國(guó)人回家”,這是這些示威游行上發(fā)出的呼聲。 然而,這些主要來(lái)自西方社會(huì)民間的聲音,會(huì)被北約的當(dāng)權(quán)者聽(tīng)見(jiàn)嗎?
俄烏沖突是否爆發(fā),持續(xù)多久,其中當(dāng)然有俄烏雙方各自的主觀因素,但背后真正操盤(pán)的,是不是手握更多軍火者呢?
從沖突伊始就號(hào)稱自身不會(huì)親自下場(chǎng),但希望戰(zhàn)斗到最后一個(gè)烏克蘭人。 這話聽(tīng)著不覺(jué)得后背發(fā)涼嗎? 這是要滅了烏克蘭這個(gè)民族以達(dá)到相應(yīng)目的嗎?
為什么俄烏在2022年仲春時(shí)節(jié)通過(guò)多輪和談幾乎接近簽署和平協(xié)議,政治解決俄烏沖突,之后戰(zhàn)事又?jǐn)U大?
為什么西方小火添油,從支援前華約成員國(guó)的蘇制武器,到支援西方“海馬斯”“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈,再到如今投入主戰(zhàn)坦克?
2019年5月20日,在德國(guó)蒙斯特,北約快速反應(yīng)部隊(duì)的“豹2”坦克參與演示,美國(guó)鼓搗將此種坦克送往烏克蘭 圖:新華社
03
表面看,俄烏沖突是一場(chǎng)軍事沖突。 中方在慕安會(huì)上發(fā)出的聲音,就是希望國(guó)際社會(huì)共同努力,勸和促談! 王毅還進(jìn)一步表示,中國(guó)將發(fā)布“關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)”,之后,還將發(fā)布《全球安全倡議概念文件》,為解決當(dāng)今安全困境提出更可行的舉措。
從軍事角度分析,這樣的大戰(zhàn)略,是“洞察天下大勢(shì),提出全球發(fā)展倡議和全球安全倡議,為解決人類面臨的和平與發(fā)展兩大難題提供了中國(guó)方案、貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧”的具體體現(xiàn)。
毫無(wú)疑問(wèn),軍事是政治的延續(xù)。要解決軍事上的問(wèn)題,得從政治、經(jīng)濟(jì)等等源頭找到答案。哪怕全球各類沖突、戰(zhàn)爭(zhēng)具體的產(chǎn)生根源不盡相同,但《全球安全倡議概念文件》恐怕真是解決各類危機(jī)的藥引子,會(huì)取得一些實(shí)際效果。地球村,該少一些紛爭(zhēng),團(tuán)結(jié)起來(lái)向前進(jìn)。這一點(diǎn),短期內(nèi)或許很難完全實(shí)現(xiàn),可長(zhǎng)期看,則必須要實(shí)現(xiàn)。畢竟,這是一個(gè)人類向何處去、生存與發(fā)展的大問(wèn)題……
版權(quán)說(shuō)明
新民周刊所有平臺(tái)稿件, 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編,或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為,違者必究!