曬年夜飯朋友圈說說 曬年夜飯朋友圈說說搞笑
2022-12-01
更新時間:2022-08-14 08:48:08作者:佚名
這兩天關(guān)于111位業(yè)內(nèi)人士聯(lián)名抵制于正郭敬明在網(wǎng)上的熱度是非常高的,很多網(wǎng)友們也都是非常關(guān)注111位業(yè)內(nèi)人士聯(lián)名抵制于正郭敬明這個事情,為此小編也是在網(wǎng)上進行了一番搜索查閱相關(guān)的信息,那么如果說有感興趣的網(wǎng)友們想知道具體的情況的話,小編就把自己所搜集到的一些信息分享給大家吧。
編劇余飛在昨天晚上23:41時發(fā)了一篇長微博,微博的主要內(nèi)容就是111位編劇、導(dǎo)演、制片人、作家聯(lián)合簽名,呼吁抄襲剽竊者不應(yīng)稱為榜樣。
在微博中,他也明確點出兩個抄襲剽竊者的名字,一個是于正,另一個是郭敬明。而且也明確指明了,兩人都是被法院判決過的,但是兩人拒絕執(zhí)行法院的道歉判決,也沒有對自己的違法行為做出任何檢討。這樣的行為在社會上造成了極其惡劣的影響,希望停止對這些“劣跡從業(yè)者”的宣傳炒作,對相關(guān)節(jié)目做出修改調(diào)整。
余飛
余飛也在自己的微博表明,吸毒嫖娼的藝人都受到了嚴懲,一些有道德問題的藝人也被限制出鏡,為什么被法院判決的“文賊”卻被資本和平臺追捧,這種“審丑“行為不應(yīng)該再繼續(xù)下去。
于正和郭敬明這兩個人在最近非?;?,最近也是上綜藝擔(dān)當(dāng)導(dǎo)師的角色。于正上的綜藝是《我是特優(yōu)生》,郭敬明上的綜藝是《演員請就位》。
于正
對于這兩個人當(dāng)導(dǎo)師,網(wǎng)上網(wǎng)友們的爭議還是非常大的,對于他們選角色更是被網(wǎng)友嗤之以鼻。先不說于正和郭敬明選演員的事,單說兩人在綜藝節(jié)目中,經(jīng)常打斷其他導(dǎo)師說話,這都是非常不禮貌的。再說兩人在選演員上,基本上也是不看演技的,于正看的流量,你有流量,你就可以成為演員;郭敬明選演員看的是顏值,顏值高我就可以選你做演員。為此郭敬明選演員,也成為了一個非常有意思的梗,被網(wǎng)上很多的人拿來調(diào)侃:郭敬明導(dǎo)演,你可以給我一張S卡嗎?
郭敬明
顯然這樣的選演員,不看演員的演技,反而看流量和顏值,這顯然是與拍戲和選演員背道而馳的。在綜藝現(xiàn)場,也遭到其他敬業(yè)的演員的導(dǎo)演的調(diào)侃和批評,像李成儒和陳凱歌在《演員請就位》中就怒懟過郭敬明。
關(guān)于于正和郭敬明被法院判決的問題:
瓊瑤
先說于正,于正在2014年于正的《宮》系列電視劇《宮鎖連城》,因為大量抄襲《梅花烙》,于正及相關(guān)影視公司被臺灣作家瓊瑤告上法庭索賠2000萬。最終被判定于正及相關(guān)影視公司構(gòu)成侵權(quán),被判公開道歉,并停止復(fù)制、發(fā)行、傳播該劇,并賠償損失共計人民幣500萬元。雖然被判,但是于正并沒有履行判決,最終被法院強制執(zhí)行,在《法制日報》上刊登判決主要內(nèi)容。瓊瑤也在余飛發(fā)出的這份名單上。
郭敬明的抄襲事件,并被法院判決的時間比較早,是在2003年。當(dāng)年他有一本書叫《夢里花落知多少》,涉嫌抄襲女作家莊羽的《圈里圈外》。2006年終審,郭敬明抄襲事件維持2004年的一審判決,認定抄襲事件成立。判決郭敬明及出版社賠償莊羽經(jīng)濟損失20萬元,停止《夢里花落知多少》的出版和銷售,追加精神撫慰金1萬元,并要求郭敬明在《中國青年報》上公開道歉。終審宣判后,郭敬明表示絕不道歉。
兩人的行為,遭到了很多網(wǎng)友的抵制,現(xiàn)在又有111位專業(yè)的編劇、導(dǎo)演、制片人、作家的抵制,相信這兩人肯定是影響到了影視圈生態(tài)的發(fā)展,所以才會聯(lián)名抵制兩人的胡作非為。
那么以上的內(nèi)容就是關(guān)于111位業(yè)內(nèi)人士聯(lián)名抵制于正郭敬明的一些信息了,希望這些信息能夠讓網(wǎng)友們獲取到一些自己想要了解的。