發(fā)芽土豆還能吃嗎 發(fā)芽土豆還能吃嗎圖片
2022-12-03
更新時間:2022-06-02 12:01:45作者:未知
近日,重慶農(nóng)民網(wǎng)上賣150份扣碗,被以三無產(chǎn)品為由起訴,法院判決:退還購貨款并支付十倍的賠償金約5萬元。當事人家屬稱:客戶先下單了3份,收到貨后說好吃又一次性下單了150份,然后要求10倍賠償,自己在網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)對方是一名職業(yè)打假人。
2021年7月,邵某在王女士開設(shè)的微店上購買了一批食品,其中包含粉蒸肉、扣肉、風豆豉回鍋肉各50份,合計150份,每份折后單價30元,支付時使用了微店現(xiàn)金紅包0.84元,共計實付4499.16元。
貨到后,邵某將收貨過程全程錄像,指出上述貨物包裝均無產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)時間、生產(chǎn)經(jīng)營者名稱和地址、保質(zhì)期等標識,是“三無產(chǎn)品”。隨后,其起訴至法院,要求王女士退還貨款4499.16元并賠償44991.6元。
一審法院認定,王女士售賣的土特產(chǎn)屬于不符合食品安全標準的食品,支持邵某以上訴求。
一審后,王女士在其產(chǎn)品標識上進行了改進。因她覺得邵某此番明顯有備而來,不是真正的消費者,懷疑其背后有利益驅(qū)使,便提起上訴。
近期,重慶市中級法院二審維持了原判。
王女士說,家人知道敗訴后很心疼難過。從始至終,她都認為自己做的食品是沒有問題的。目前打算繼續(xù)申訴,不論輸贏,也要表現(xiàn)自己的態(tài)度。
21日下午,買家邵某稱,他確實為“職業(yè)打假人”,“法律并沒有規(guī)定我買了8次過期食品就不是消費者了。”
邵某表示,王女士售賣自家產(chǎn)品多年,明知需注明產(chǎn)品信息,“偏偏卻沒有做,法院判決沒有冤枉她?!?/p>
邵某的律師表示,王女士的毛媽媽土特產(chǎn)店出售“三無產(chǎn)品”并非第一次,她賣的食品也沒有經(jīng)過檢測合格。關(guān)于原告是不是專職打假者,吳律師表示:“法無禁止即可為。邵先生是懂法的消費者而已?!?/p>