国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

　　芝諾（zenon，鼎盛期約在公元前468年）是巴門尼德的學生。他針對伊奧尼亞派的變化本原觀，提出否認運動可能性的四個著名悖論。1、二分法悖論。2、阿基里斯悖論。3、飛矢不動。4、游行隊伍悖論。

　　1、二分法悖論

　　一個人在到達目的地之前，要先走完路程的1／2，再走完剩下總路程的1／2，再走完剩下的1／2。按照這個要求可以無限循環(huán)的進行下去。因此有兩種情況：①這個人根本沒有出發(fā)；②只要他出發(fā)了，就永遠到不了終點。（盡管離終點越來越近）

　　2、阿基里斯悖論

　　其實，這個悖論就是指這個有趣的故事——阿基里斯與烏龜賽跑。阿基里斯是古希臘神話中善跑的英雄。在他和烏龜?shù)母傎愔?，他速度為烏?0倍，烏龜在前面100米跑，他在后面追，但他不可能追上烏龜。

　　3、飛矢不動

　　“飛矢不動”中的“矢”指的是弓箭中的箭。正常的射箭，任何人都知道，只要箭離了弦，就能飛出去，經(jīng)過一段空間運動后，到達另一個位置。

　　然而，芝諾認為：如果我們截取“飛矢”的每一個瞬間，它在空中都是“靜止”的。既然每一個瞬間都是靜止的，所有的瞬間加起來也應該是靜止的，因此，“飛矢”是“不動”的。

　　4、游行隊伍悖論

　　假設在運動場上，在一瞬間（一個最小時間單位）里，相對于觀眾席A，隊列B、C分別各向右和左移動一個距離單位。

　　而此時，相對于B，C移動了兩個距離單位。芝諾認為，既然隊列可以在一瞬間（一個最小時間單位）里移動一個距離單位，也可以在半個最小時間單位里移動一個距離單位，那么，半個時間單位就等于一個時間單位。