1.一種是按上訴程序提出的抗訴。即地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院的一審刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，在法定抗訴期限內(nèi)向上一級(jí)人民法院提出的抗訴。我國(guó)刑事訴訟法對(duì)這種抗訴規(guī)定的具體程序是：檢察院將抗訴書通過(guò)原審法院提交上一級(jí)人民法院，提出抗訴的人民檢察院還應(yīng)將抗訴書抄送上一級(jí)人民檢察院，上一級(jí)人民檢察院應(yīng)就抗訴的理由和根據(jù)認(rèn)真審核，如果認(rèn)為抗訴不當(dāng)，可直接向同級(jí)人民法院撤回下一級(jí)人民檢察院的抗訴，并將撤回抗訴的情況通知下一級(jí)人民檢察院。
2.按審判監(jiān)督程序提出的抗訴。即最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定;上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，按審判監(jiān)督程序提出抗訴。這種抗訴不受時(shí)間限制，對(duì)于人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理。
3、綜合上面所說(shuō)的，檢察院對(duì)生效的判決書是有抗訴的權(quán)利，在進(jìn)行抗訴的時(shí)候就需要在規(guī)定的時(shí)間之內(nèi)提出來(lái)，同時(shí)在申請(qǐng)的時(shí)候出需要提出有效的意見(jiàn)和證據(jù)，這樣法院在進(jìn)行處理的時(shí)候才會(huì)受理此訴，所以，對(duì)于案件不服的都是有權(quán)利提出來(lái)的，包括案件的當(dāng)事人。
