如果刑事案件，法院會認定證據(jù)不足，無罪釋放;
如果是民事案件，法院會駁回原告訴訟請求。
刑事訴訟中的無罪推定原則是證據(jù)不足作無罪判決的法理基礎(chǔ)。根據(jù)聯(lián)合國公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約第十四條第二款規(guī)定，無罪推定是指：“凡受刑事控告者，在未依法證實有罪之前應(yīng)當視為無罪?！薄Ｎ覈淌略V訟法第一百二十條的規(guī)定，就是無罪推定原則關(guān)于疑罪從無處罰方法的體現(xiàn)。而與無罪推定直接聯(lián)系的是證明責任問題。根據(jù)“誰主張,誰舉證”的訴訟原則，被告人不承擔證明自己有罪或無罪的責任，證明責任嚴格地由控訴方承擔。如果證據(jù)不充分，事實不清楚，使被告人是否有罪處于不能證實的懸疑狀態(tài)，法院應(yīng)當作出有利于被告人的無罪判決。據(jù)此，關(guān)于證據(jù)不足的適用標準，又涉及到刑事訴訟的案件證明標準問題。我國刑事訴訟法第一百六十二條第
(一)項規(guī)定：“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應(yīng)當作出有罪判決”。顯然，我國對刑事案件有罪判決的證明標準就是“案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。”
