1.股東是以其對公司的出資承擔(dān)責(zé)任，如果你說的公司沒有出資不實(shí)、抽逃資金等行為，對公司債務(wù)，股東是不承擔(dān)額外責(zé)任的，否則要在不實(shí)的出資額度內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
“公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。”該條文對公司與股東之間的財(cái)產(chǎn)權(quán)、債權(quán)債務(wù)進(jìn)行了區(qū)分。
2.公司的財(cái)產(chǎn)雖然來自于股東的投資，但是股東一旦把財(cái)產(chǎn)投入公司，就與財(cái)產(chǎn)相分離，這些財(cái)產(chǎn)就成為公司財(cái)產(chǎn)，由公司支配。公司擔(dān)負(fù)債務(wù)時(shí)，債權(quán)人只能要求公司償還，而股東由于已繳納出資，相應(yīng)財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)變?yōu)楣矩?cái)產(chǎn)，股東對公司債務(wù)就無需再承擔(dān)責(zé)任。同樣的，當(dāng)股東擔(dān)負(fù)債務(wù)時(shí)，債權(quán)人也不能要求公司為股東的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
當(dāng)然，股東無需為公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任也并非絕對。
3.公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”如果公司股東存在抽逃出資、未足額出資、怠于成立清算組導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)滅失無法清算等情況，債權(quán)人有權(quán)要求股東承擔(dān)責(zé)任?，F(xiàn)實(shí)交易過程中，由于許多人錯(cuò)誤的認(rèn)為“公司的債務(wù)股東一定要承擔(dān)責(zé)任”，導(dǎo)致糾紛發(fā)生時(shí)未能合理主張權(quán)利。在此，陳法官提醒大家，交易雙方應(yīng)具備風(fēng)險(xiǎn)防控的意識，如擔(dān)心交易對方的公司缺乏履約能力時(shí)，可通過要求該公司有經(jīng)濟(jì)能力的股東提供擔(dān)保的形式降低交易風(fēng)險(xiǎn)，而不應(yīng)想當(dāng)然地認(rèn)為公司債務(wù)股東必然承擔(dān)責(zé)任。
