規(guī)定非法出售發(fā)票罪的刑事量刑的標(biāo)準(zhǔn)有哪些
2023-08-25
更新時(shí)間:2023-08-25 07:25:48作者:未知
一、涉及刑事責(zé)任
隨著高空拋物、墜物傷害事件的頻發(fā),不少人提出將此直接入刑,比如定個(gè)“高空拋物、墜物”罪什么的,從而有效扼制這種現(xiàn)象的發(fā)生,但反對(duì)的聲音也不少。從最高人民法院發(fā)布《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》來看,目前可能不會(huì)直接入刑,但不妨礙追究相關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任,之前就有很多類似事件被追究刑事責(zé)任的案例,這次通過該意見會(huì)使公檢法在辦案過程中更加清晰,做到有法可依。
1、涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪
如果行為人故意從高空拋棄物品,尚未造成嚴(yán)重后果,但足以危害公共安全的,以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪直接定罪處罰。根據(jù)《刑法》第114條規(guī)定, 以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。如果造成重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,屬于嚴(yán)重后果,根據(jù)《刑法》第115條規(guī)定第1款規(guī)定,可以判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
這里沒有提到從高空拋物的過失行為,筆者認(rèn)為過失行為應(yīng)當(dāng)有可能存在。如果并非故意,行為人只是疏忽大意而沒有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免,系過失犯罪,這種情況如果造成重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失等嚴(yán)重后果的,依法可以追究其過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的刑事責(zé)任,可以判處三年以上七年以下有期徒刑;如果情節(jié)較輕的,依法可以處三年以下有期徒刑或者拘役。
2、涉嫌故意傷害罪、故意殺人罪
如果行為人故意高空拋物,旨在傷害某人,或者殺害特定人員,其行為符合故意傷害罪、故意殺人罪的犯罪構(gòu)成,應(yīng)當(dāng)直接以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。根據(jù)《刑法》第234條規(guī)定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑?!缎谭ā返?32條規(guī)定,故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
上述幾種罪名,均是針對(duì)高空拋物情形,并沒有涉及墜物情形。這一個(gè)“拋”字,是一種動(dòng)態(tài),表明行為人系主觀為之,有犯罪的故意。對(duì)于構(gòu)成高空拋物上述犯罪,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)從重處罰,一般不得適用緩刑:(1)多次實(shí)施的;(2)經(jīng)勸阻仍繼續(xù)實(shí)施的;(3)受過刑事處罰或者行政處罰后又實(shí)施的;(4)在人員密集場(chǎng)所實(shí)施的;(5)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
3、涉嫌過失致人死亡罪、過失致人重傷罪
如果不是人為故意拋物,而是過失“拋物”,或者不小心導(dǎo)致物品從高空墜落,這種情況在實(shí)踐中發(fā)生也較多。對(duì)于這種情形,假如導(dǎo)致受害人死亡或者重傷,符合過失致人死亡或過失致人重傷的犯罪構(gòu)成,依法追究其過失致人死亡罪、過失致人重傷罪的刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第233條規(guī)定,過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。第235條規(guī)定,過失傷害他人致人重傷的,處三年以下有期徒刑或者拘役。筆者認(rèn)為,如果是過失“拋物”,沒有造成受害人死亡或者重傷,但有危害公共安全的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),可以過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究責(zé)任。如果是不小心導(dǎo)致物品從高空墜落,沒有造成受害人死亡或者重傷,不追究刑事責(zé)任。
4、涉嫌重大責(zé)任事故罪
如果是在生產(chǎn)、作業(yè)過程中,行為人違反有關(guān)安全管理規(guī)定,致使物品從高空墜落,造成重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,符合重大責(zé)任事故罪的犯罪構(gòu)成,直接以重大責(zé)任事故罪定罪處罰。根據(jù)《刑法》第134條規(guī)定,在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處三年以上七年以下有期徒刑。
二、涉及行政責(zé)任
對(duì)于高空拋物、墜物事件,對(duì)于刑事責(zé)任、民事責(zé)任,我們已經(jīng)有所了解,但是否可以適用行政處罰措施呢,實(shí)踐中行政處罰的案例幾乎很少。筆者認(rèn)為,如果符合治安管理處罰法相關(guān)處罰情形,可以適用該法對(duì)行為人進(jìn)行處罰。比如,行為人高空拋物,情節(jié)輕微,但一定程度上擾亂了公共秩序,可以根據(jù)《治安管理處罰法》第25條規(guī)定,最高可以處十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款。如果行為人利用高空拋物,造成他人財(cái)物一定程度毀壞的,但情節(jié)輕微,可以根據(jù)《治安管理處罰法》第26條規(guī)定,最高可以處十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。如果行為人高空拋物,故意傷害特定人身體的,構(gòu)成輕傷以下的,可以根據(jù)《治安管理處罰法》第43條規(guī)定,最高可以處十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。
三、涉及民事責(zé)任
根據(jù)法律規(guī)定,行為人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的,不影響依法承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。也就是說,行為人即使受到了刑事或行政處罰,不影響承擔(dān)民事責(zé)任。
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第87條規(guī)定,從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。對(duì)于高空拋物、墜物造成他人損害,由侵權(quán)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。如果侵權(quán)人難以確定的,除非能提供證據(jù)證明自己不是侵權(quán)人以外,依法由所有可能加害的的建筑物使用人給予補(bǔ)償。法律如此規(guī)定,也是出于無奈。在實(shí)踐中,有些案件很難找到侵權(quán)人,高空拋物、墜物就是一瞬間的事情,行為人很難被“逮著”,這也是導(dǎo)致此類事件頻發(fā)的原因。沒人知道是誰“干的”,就是公安機(jī)關(guān)介入,一般也很難查出。為了平衡各方權(quán)益,創(chuàng)造和諧社會(huì),只能讓所有有加害可能的住戶來承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。一方面可以使受害人的損失得以彌補(bǔ),一方面也可以促使大家以后加強(qiáng)互相監(jiān)督,避免再發(fā)生類似情況。對(duì)于該條法律規(guī)定,也是之前有過類似案例出現(xiàn)后,多方論證才確定下來的。一人出事,讓那么多人給他背鍋,確實(shí)不公平,但這也是不公平中求公平了。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條規(guī)定,對(duì)于人身損害,受害人可以主張醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等。如果構(gòu)成傷亡的,還可以主張賠償殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等等。