非法種植毒品原植物罪犯罪構(gòu)成:
(一)客體要件。
本罪侵犯的客體是國家對毒品原植物種植的管制。國家歷來對非法種植罌粟、大麻等毒品原植物嚴(yán)厲禁止,并先后發(fā)布了一系列的法規(guī)、法令和通知。
本罪的對象是毒品原植物,即用來提煉、加工成鴉片、海洛因、甲基苯丙胺、嗎啡、可卡因等麻醉藥品和精神藥品的原植物。我國非法種植毒品原植物的情況,主要是罌粟,少數(shù)地區(qū)也種植大麻。
(二)客觀要件。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了違反國家有關(guān)法規(guī),非法種植毒品原植物數(shù)量較大的,或經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理后又種植以及抗拒鏟除的行為。所謂種植,是指播種、施肥、灌溉、割取津液、收取種子等,不論行為人實(shí)施了上述全部行為還是只實(shí)施了一種行為,都可視為種植。只要有證據(jù)證明行為人確實(shí)有種植的行為,即使沒有成苗,從面積上估算,達(dá)到法條所規(guī)定數(shù)量的,也構(gòu)成此罪。
1、種植數(shù)量較大,按照本條規(guī)定,種植罌粟五百株以上不滿三千株即為數(shù)量較大,其他毒品原植物數(shù)量較大,按照一定比例來認(rèn)定,一般情況下,大麻二百五十株相當(dāng)于鴉片五百株,大麻一千五百株相當(dāng)于鴉片三千株,大麻數(shù)量較大按二百五十株以上不滿一千五百株為標(biāo)準(zhǔn)。各地可根據(jù)本地的實(shí)際情況來確定適合本地的標(biāo)準(zhǔn)。
2、經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理后又種植的,是指行為人在公安機(jī)關(guān)予以治安處罰或強(qiáng)制鏟除后,又非法種植毒品原植物的,原則上都應(yīng)以犯罪論處。如再次種植的數(shù)量很小,也可以不作為犯罪論處,構(gòu)成犯罪的情況下,對以前已作過行政處理的毒品原植物的株數(shù)不再累計計算。
3、抗拒鏟除,是指非法種植毒品原植物的行為人,采取暴力、暴力相威脅、脅迫或者其他強(qiáng)制手段足以妨礙主管機(jī)關(guān)鏟除毒品的行為,如果采用輕微的抗拒行為,軟磨硬泡、言語謾罵等方式不足以妨礙主管機(jī)關(guān)鏟除的,應(yīng)采用行政處罰的方式,而不應(yīng)以本罪論處。采用暴力抗拒鏟除的行為實(shí)質(zhì)上是妨害公務(wù)的行為,我們認(rèn)為采用暴力、脅迫等其他抗拒方法抗拒鏟除,既觸犯妨害公務(wù)罪,又觸犯非法種植毒品原植物罪,屬于刑法理論上的牽連犯,從一重罪而斷,應(yīng)按非法種植毒品原植物罪處罰,而不適用數(shù)罪并罰。如果使用暴力殺人、重傷的應(yīng)數(shù)罪并罰。
(三)主體要件。
本罪的主體為一般主體,即凡是達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力,實(shí)施了非法種植毒品原植物的人,均可構(gòu)成本罪。
(四)主觀要件。
本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,過失不構(gòu)成本罪。即行為人明知是制造毒品的原植物而非法種植,不論其目的是營利還是滿足個人享用,均構(gòu)成本罪。