1、犯罪中止具體的構(gòu)成要件，刑法學(xué)界曾提出了二特征說、三特征說和四特征說。其中三特征說和四特征說影響較大。三特征說一般認(rèn)為犯罪中止構(gòu)成要件中包括時間性、自動性、有效性要件。四特征說認(rèn)為在三特征說基礎(chǔ)上還有一個客觀性要件，即認(rèn)為犯罪中止不僅主觀上要自動停止犯罪，還要客觀上有中止行為。
2、我國現(xiàn)行刑法第24條第1款規(guī)定：“在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止?！边@是一條精練概括性的規(guī)定，在司法實踐中往往會遇到許多棘手的問題。犯罪中止往往和犯罪既遂、未遂等停止形態(tài)有復(fù)合之處，單根據(jù)法條的規(guī)定是難以準(zhǔn)確認(rèn)定的，需要對犯罪中止的構(gòu)成要件有一個清楚的把握。檢察機關(guān)在提起公訴時對這一個犯罪情節(jié)也應(yīng)該有清楚的認(rèn)識。
3、隨著世界范圍內(nèi)刑法理論的客觀主義向主觀主義的演變，刑法學(xué)家們的視角從以犯罪行為為中心向以犯罪行為人為中心轉(zhuǎn)變，因此，犯罪中止成為順應(yīng)這一潮流而在刑事立法中普遍設(shè)立的一項制度。我國刑法將故意犯罪停止形態(tài)分為犯罪既遂、犯罪未遂、犯罪預(yù)備、犯罪中止四種具體形態(tài)，各種形態(tài)之間界限分明。
4、行為人成立犯罪中止的，區(qū)別其造成損害的不同程度和狀態(tài)，分別給予其輕刑的量刑待遇：
（1）沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；
（2）造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
5、我國刑法第二十四條規(guī)定，“在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。”
根據(jù)刑法第二十四條第一款的規(guī)定，行為人成立犯罪中止的，應(yīng)當(dāng)同時符合以下條件：
（1）時間條件：中止行為發(fā)生在犯罪預(yù)備階段或?qū)嵭须A段，既遂之前。
（2）主觀條件：行為人出于自己的意志放棄了自認(rèn)為可以完成的犯罪，中止犯罪的動機在所不問。
（3）客觀條件：在實行行為終了前，行為人自動放棄繼續(xù)實施犯罪行為；在實行行為終了后、不采取有效措施就會發(fā)生犯罪結(jié)果時，行為人親自積極采取措施有效防止既遂結(jié)果的發(fā)生。
在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
