国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版

最高法非法采礦罪的解釋規(guī)定有哪些(最高法院關(guān)于非法采礦的最新解釋)

更新時(shí)間:2023-08-13 04:19:35作者:佚名

最高法非法采礦罪的解釋規(guī)定有哪些(最高法院關(guān)于非法采礦的最新解釋)

1.《礦產(chǎn)資源法》第三十九條 違反本法規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦的,擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)范圍采礦的,擅自開采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種的,責(zé)令停止開采、賠償損失,沒(méi)收采出的礦產(chǎn)品和違法所得,可以并處罰款;拒不停止開采,造成礦產(chǎn)資源破壞的,依照刑法第一百五十六條的規(guī)定對(duì)直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。

單位和個(gè)人進(jìn)入他人依法設(shè)立的國(guó)有礦山企業(yè)和其他礦山企業(yè)礦范圍內(nèi)采礦的,依照前款規(guī)定處罰。

第四十條 超越批準(zhǔn)的礦區(qū)范圍采礦的,責(zé)令退回本礦區(qū)范圍內(nèi)開采、賠償損失,沒(méi)收越界開采的礦產(chǎn)品和違法所得,可以并處罰款;拒不退回本礦區(qū)范圍內(nèi)開采,造成礦產(chǎn)資源破壞的,吊銷采礦許可證,依照刑法第一百五十六條的規(guī)定對(duì)直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。

2.《最高人民法院關(guān)于審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》

為您推薦

最高法非法采礦罪的解釋規(guī)定有哪些(最高法院關(guān)于非法采礦的最新解釋)

1.《礦產(chǎn)資源法》第三十九條違反本法規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦的,擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)范圍采礦的,擅自開采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種的,責(zé)令停止開采、賠償損失,

2023-08-13 04:19

放縱走私犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn)怎么認(rèn)定

放縱走私罪是指海關(guān)工作人員徇私舞弊,放縱走私,情節(jié)嚴(yán)重的行為。涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:1、放縱走私犯罪的;2、因放縱走私致使國(guó)家應(yīng)收稅額損失累計(jì)達(dá)10萬(wàn)元以上的;3、放縱走私行為3起次以上的;4

2023-08-13 04:19

商標(biāo)權(quán)及商號(hào)權(quán)的主要差異是幾種 商標(biāo)權(quán)及商號(hào)權(quán)的主要差異是幾種商品

1、客體不同。商標(biāo)權(quán)的客體為申請(qǐng)并核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo),是區(qū)別商品和來(lái)源的標(biāo)志,而商號(hào)權(quán)的客體只是區(qū)別企業(yè)本身的標(biāo)志,具有人身權(quán)屬性,與特定的商業(yè)主體的人格與身份密切聯(lián)系,與主體資格同生同滅。舉個(gè)例子:如果

2023-08-13 04:19

廣東罰金與罰款關(guān)鍵差異(罰款與罰金不同)

罰款和罰金主要存在以下幾點(diǎn)不同:1、性質(zhì)不同:罰金是我國(guó)《刑法》規(guī)定的一種附加刑,既可以附加于主刑適用,也可以獨(dú)立適用;罰金作為一種財(cái)產(chǎn)刑,以剝奪犯罪人或犯罪單位的金錢為內(nèi)容,是人民法院剝奪犯罪人或犯

2023-08-13 04:18

非法持有毒品案件有多少司法規(guī)定(非法持有毒品立案標(biāo)準(zhǔn):非法持有毒品量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么)

最高人民法院《關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的解釋》(2000.6.6法釋[2000〕13號(hào))第一條走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有下列毒品,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十七條第二款第(一)項(xiàng)、第三百

2023-08-13 04:18

刑法綁架罪相關(guān)司法解釋內(nèi)容有哪些 刑法中綁架罪屬于哪一章

1.最高人民法院《關(guān)于對(duì)拐賣、綁架婦女(幼女)過(guò)程中又奸淫被害人的行為應(yīng)當(dāng)如何定罪問(wèn)題的批復(fù)》1994年4月8日法復(fù)[1994]6號(hào)2.最高人民法院《關(guān)于對(duì)在綁架過(guò)程中以暴力、脅迫等手段當(dāng)場(chǎng)劫取被害人

2023-08-13 04:18