公共租賃住房、廉租房差異到底有哪些
2023-03-26
更新時(shí)間:2023-03-26 10:33:18作者:佚名
(一)區(qū)分罪與非罪的界限
本罪以明知是逃離部隊(duì)的軍人而雇用和情節(jié)嚴(yán)重作為犯罪構(gòu)成要件。如果行為人不知道雇用的是逃離部隊(duì)的軍人,或者明知雇用的是逃離部隊(duì)的軍人,但不屬于情節(jié)嚴(yán)重的,都不構(gòu)成犯罪。
(二)區(qū)分本罪與窩藏罪的界限
1、犯罪的客觀方面不同。本罪只是有償?shù)厥褂锰与x部隊(duì)的軍人為勞動(dòng)力;而后者則是為犯罪分子提供藏身之處,使之不被司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)或者為其提供財(cái)物、衣服、食品、交通工具、指示方向等幫助罪犯逃避搜捕、潛往他處隱藏,這種提供資助通常是無償?shù)摹?/P>
2、犯罪的對(duì)象不同。本罪對(duì)象既可以是逃離部隊(duì)情節(jié)嚴(yán)重已構(gòu)成犯罪的軍人,又包括逃離部隊(duì)但尚不構(gòu)成犯罪的軍人;而后者則必為己經(jīng)構(gòu)成犯罪的人,既包括已經(jīng)構(gòu)成犯罪的軍人,也包括其他犯罪的人。構(gòu)成犯罪的軍人,既可以是構(gòu)成逃離部隊(duì)罪的軍人,也包括犯有其他罪行的軍人,但不能是沒有構(gòu)成犯罪包括雖有逃離部隊(duì)行為但不屬于犯罪的軍人。如果是出于窩藏故意而雇用構(gòu)成逃離部隊(duì)罪的軍人,則同時(shí)觸犯窩藏罪,此時(shí)應(yīng)當(dāng)擇一重罪處罰。