締約過失責(zé)任構(gòu)成應(yīng)具備以下幾個(gè)方面：
一、約過失責(zé)任發(fā)生于合同訂立過程中
締約過失責(zé)任的存在，必須以先合同義務(wù)的存在作為前提。在此階段具體表現(xiàn)為為訂約而準(zhǔn)備或商議其后合同是否成立，在所不問。如果過失責(zé)任發(fā)生在合同生效后，則認(rèn)定為違約責(zé)任。合同是否有效成立是締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的根本界限。
因此，締約過失人的過錯(cuò)是發(fā)生在締約過程中，而非發(fā)生在合同成立后。發(fā)生于締約過程中是構(gòu)成締約過失責(zé)任的時(shí)間要件。
二、一方違背了基于誠(chéng)實(shí)信用原則產(chǎn)生的先合同義務(wù)
在締約階段當(dāng)事人已由原來的一般關(guān)系進(jìn)入到特殊的信賴關(guān)系?；谠撔刨?，雙方當(dāng)事人都成立乃至履行做了程度不同的準(zhǔn)備工作。由于當(dāng)事人雙方的聯(lián)系在信賴關(guān)系中比在普通關(guān)系中更為密切，因而任何一的不注意都容易給對(duì)方造成損害。為了使當(dāng)事人都極為審慎地締約，法律對(duì)他們賦予的注意要求應(yīng)該高些，當(dāng)事人僅停留于不作為的狀態(tài)是不夠的，只有負(fù)有作為義務(wù)才算達(dá)到要求。
三、造成了相對(duì)方信賴?yán)娴膿p失
信賴?yán)妫侵妇喖s當(dāng)事人相信合同有效成立而事實(shí)上不能有效成立所喪失的利益。在締約過程中，因締約一方的過錯(cuò)致使合同不成立、無效或被撤消，給相對(duì)方造成了信賴?yán)娴膿p害，或者因行為人未盡適當(dāng)注意義務(wù)而使合同相對(duì)人受到人身或財(cái)產(chǎn)損害，應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。實(shí)踐中這種損失主要表現(xiàn)為訂約所需費(fèi)用及準(zhǔn)備履行合同過程中所支付的費(fèi)用等。
四、違反先合同義務(wù)一方主觀上有過錯(cuò)
過錯(cuò)是指行為人未盡自己應(yīng)盡或能盡的義務(wù)。過錯(cuò)主要表現(xiàn)為：
1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。是指一方當(dāng)事人并沒有訂立合同的意思，只有為了損害對(duì)方利益。
2、有故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或提供虛假情況的欺詐行為。是指一方故意隱瞞關(guān)于其自身的財(cái)產(chǎn)狀況、履行能力，故意隱瞞出賣的標(biāo)的物的缺陷，以及其出賣的產(chǎn)品的性能和使用方法或者向?qū)Ψ教峁┎淮嬖诘奶摷俚那闆r，從而給對(duì)方造成損失。
3、其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。常見的有以下情況：
(1)締約一方未盡通知、協(xié)助義務(wù)，增加了相對(duì)方的締約成本而造成財(cái)產(chǎn)損失。
(2)一方未盡告知義務(wù)，當(dāng)事人在訂立合同時(shí)對(duì)一些必要的信息必須告訴對(duì)方當(dāng)事人，如果沒有告知對(duì)方當(dāng)事人而讓對(duì)方當(dāng)事人遭受損失的要承擔(dān)締約過失責(zé)任。
(3)一方未盡照顧、保護(hù)義務(wù)，造成相對(duì)方人身或財(cái)產(chǎn)的損害。
五、過錯(cuò)與損失之間有因果關(guān)系
這里的因果關(guān)系是指一方當(dāng)事人的過錯(cuò)與另一方遭受的信賴?yán)鎿p失之間存在必然的聯(lián)系。這就是損害結(jié)果的出現(xiàn)系締約過失行為所必然引起，否則，即使出現(xiàn)了信賴?yán)娴膿p害，當(dāng)事人也不應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。
締約過失責(zé)任的因果關(guān)系應(yīng)適用民法關(guān)于一般因果關(guān)系的認(rèn)定。在司法實(shí)踐中應(yīng)切實(shí)把握締約過失行為與損害事實(shí)之間是否存在因果關(guān)系，在出現(xiàn)多因一果的情況下，要按照它們對(duì)結(jié)果發(fā)生所起的作用的大小，分清主要原因和次要原因。
