子女照顧父母多的可不可以多分遺產(chǎn)(子女照顧父母法律)
2024-03-25
更新時(shí)間:2024-03-25 17:40:43作者:未知
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷的發(fā)展,房?jī)r(jià)的不斷飚升,年輕人生活壓力越來(lái)越大,在面臨資源相對(duì)有限的情況下,逐漸出現(xiàn)了“啃老族”“不管族”。年輕人以自我為中心,衣來(lái)伸手,飯來(lái)張口,或者只滿足自己享樂(lè),對(duì)父母生活狀態(tài)嗤之以鼻,甚至還說(shuō)他們比我掙得都多,我憑什么養(yǎng)他們?
那么老人有經(jīng)濟(jì)能力是否就能免除子女的贍養(yǎng)義務(wù)?如果老人想起訴拒絕贍養(yǎng)的子女,能否得到法院的支持??我們先看下面的一個(gè)案例:
老李今年65歲,與妻子育有兩子,李文和李武。2001年妻子去世后,老李一直未再婚。后因土地被征收,老李福獲得了補(bǔ)償款20萬(wàn)元。在過(guò)渡安置期間,老李與李文一起居住生活?,F(xiàn)老李以自己年老體弱、無(wú)生活來(lái)源為由向重慶市江北區(qū)人民法院提起訴訟,要求李文和李武每人每月支付其生活費(fèi)500元。
李文辯稱,自己身患?xì)埣?,妻子長(zhǎng)年患病,但愿意與父親同住。如果父親堅(jiān)持獨(dú)居,他愿意每月支付500元生活費(fèi)。
李武辯稱,希望父親與自己共同生活,但目前自己經(jīng)濟(jì)壓力很大,每月只能支付父親200元生活費(fèi)。
后法院經(jīng)審理認(rèn)為,子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。雖然老李土地被征收獲得補(bǔ)償款20萬(wàn)元,但是其沒有住房。結(jié)合房屋租賃、生活、及其領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)、參照重慶市城鎮(zhèn)人居消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),最終認(rèn)定李文每月支付500元,李武每月支付300元。
律師分析:
百善孝為先,贍養(yǎng)父母既是中華民族的傳統(tǒng)美德,更是子女應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法定義務(wù)。我國(guó)《民法典》第1067條第二款規(guī)定,成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的,缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
本案中,即使老李取得20萬(wàn)的補(bǔ)償款,李文和李武兩個(gè)子女仍要支付贍養(yǎng)費(fèi)。對(duì)于贍養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額,法院參照老人的收入及日常消費(fèi)情況,結(jié)合子女的負(fù)擔(dān)能力及本地區(qū)的實(shí)際生活水平,進(jìn)行認(rèn)定。
另外需要注意的是,贍養(yǎng)案件類型并不屬于必要共同訴訟的范疇,老人如果只起訴部分子女贍養(yǎng)問(wèn)題,經(jīng)法院釋明后仍堅(jiān)持原來(lái)主張,法院可以不列未被起訴的子女為訴訟參與人。
綜上所述,即便老人生活有了一定的經(jīng)濟(jì)保障,也并不意味著子女可以免除贍養(yǎng)的義務(wù)。贍養(yǎng)的義務(wù)任何人不得以任何方式加以改變,也不得附加任何條件進(jìn)行限制。
法律依據(jù):
《民法典》
第一千零六十七條 【父母的撫養(yǎng)義務(wù)和子女的贍養(yǎng)義務(wù)】父母不履行
撫養(yǎng)義務(wù)的,未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女,有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的,缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。