法律規(guī)定仲裁口頭協(xié)議有效嗎(法律規(guī)定仲裁口頭協(xié)議有效嗎怎么寫)
2023-06-04
更新時間:2023-06-02 07:41:39作者:佚名
一、被電話詐騙五萬報(bào)警有用嗎?
被電話詐騙五萬報(bào)警是有用的,公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)刑事案件的立案偵查,被詐騙五萬屬于詐騙“數(shù)額巨大”的情形,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行立案偵查。詐騙公私財(cái)物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
《刑法》第二百六十六條
詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
詐騙公私財(cái)物數(shù)額價值為三千元到一萬元以上,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》中“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)??梢?,行為人詐騙數(shù)額達(dá)到“較大”標(biāo)準(zhǔn)的,已經(jīng)是要依法判刑的,那么“數(shù)額較大”的,應(yīng)予以立案追訴。對于詐騙罪的司法解釋規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)為三千元到一萬元以上、三萬元以下,而對于“數(shù)額較大”的具體標(biāo)準(zhǔn),各省、自治區(qū)、直轄市存在差異,以當(dāng)?shù)貙?shí)行規(guī)定為準(zhǔn)。當(dāng)然,司法實(shí)踐中還要綜合考慮各方面具體情況后才能做出立案或不立案的決定。
二、詐騙罪的構(gòu)成要件是什么
1、客體要件
本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動,雖然也使用某些欺騙手段,甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益,但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以,不構(gòu)成詐騙罪。例如:拐賣婦女、兒童的,屬于侵犯人身權(quán)利罪。
2、客觀要件
本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先,行為人實(shí)施了欺詐行為,欺詐行為從形式上說包括兩類,一是虛構(gòu)事實(shí),二是隱瞞真相;從實(shí)質(zhì)上說是使被害人陷入錯誤認(rèn)識的行為。欺詐行為的內(nèi)容是,在具體狀況下,便被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識,并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分,因此,不管是虛構(gòu)、隱瞞過去的事實(shí),還是現(xiàn)在的事實(shí)與將來的事實(shí),只要具有上述內(nèi)容的,就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財(cái)產(chǎn)處分的,則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達(dá)到使一般人能夠產(chǎn)生錯誤認(rèn)識的程度,對自己出賣的商品進(jìn)行夸張,沒有超出社會容忍范圍的,不是欺詐行為。
欺詐行為的手段、方法沒有限制,既可以是語言欺詐,也可以是動作欺詐;欺詐行為本身既可以是作為,也可以是不作為,即有告知某種事實(shí)的義務(wù),但不履行這種義務(wù),使對方陷入錯誤認(rèn)識或者繼續(xù)陷入錯誤認(rèn)識,行為人利用這種認(rèn)識錯誤取得財(cái)產(chǎn)的,也是欺詐行為。
3、主體要件
本罪主體是一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。
4、主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。
無論是何種類型的詐騙行為,只要是行為人帶著非法占有的目的,對被害人實(shí)施了詐騙的行為,并且使被害人的財(cái)產(chǎn)遭受了重大的損失的,就應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)立案偵查,在公安機(jī)關(guān)立案之后,會對案件的證據(jù)進(jìn)行調(diào)取,之后會移交給人民檢察院。