刑法中銷售有害食品罪既遂是以什么標(biāo)準(zhǔn)量刑的?
2023-11-05
更新時(shí)間:2023-11-05 07:42:26作者:佚名
一、在我國刑事抗訴主體是誰?
刑事案件申請(qǐng)抗訴的主體主要是地方各級(jí)人民檢察院。地方各級(jí)的人民檢察院在公訴某個(gè)案件時(shí)認(rèn)為法官給的判決不符合法律的規(guī)定,是可以依照自己的權(quán)力抗訴請(qǐng)求再審這個(gè)案子的,或者就是讓受害的公民向檢察院申請(qǐng)抗訴得到進(jìn)一步的幫助救濟(jì)。
1、地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。
2、被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的,自收到判決書后五日以內(nèi),有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后五日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。
二、抗訴的提起條件
人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。根據(jù)法律規(guī)定,最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院、上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力,確有錯(cuò)誤的民事、行政判決、裁定,按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴,同級(jí)人民法院再審時(shí),提出抗訴的人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。
人民檢察院對(duì)人民法院就訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)的裁定提出抗訴,沒有法律依據(jù),人民法院不予受理?!∮邢铝星樾沃坏?,屬于行政訴訟法第六十三條規(guī)定的"違反法律、法規(guī)規(guī)定":
(一)原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)不足;
(二)原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤;
(三)違反法定程序,可能影響案件正確裁判;
(四)其他違反法律、法規(guī)的情形。
當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判:
(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤,可能影響定罪量刑的;
(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除,或證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;
(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;
(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的;
(五)審判人員在審理該案件的時(shí)候,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
刑事案件的檢察院具備的公訴權(quán)力中自然也就包含著對(duì)抗法官給出判決的權(quán)力,在法院作出錯(cuò)誤決定的時(shí)候可以及時(shí)抗訴以免出現(xiàn)冤案,但是現(xiàn)實(shí)中能夠抗訴的機(jī)關(guān)就只有地方的檢察院而不能到最高的等級(jí),公民在申請(qǐng)檢察院提起抗訴的時(shí)候也只能向地方提交申請(qǐng)。